Week-end tr\u00e8s difficile pour les militants anti-lib\u00e9raux. Nous esp\u00e9rions d\u00e9gager un candidat qui fasse consensus entre les diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s et les collectifs locaux. Et nous voil\u00e0 repartis pour un tour. C’est mieux que l’explosion mais avouons que c’est d\u00e9cevant. Ce semi-\u00e9chec \u00e9tait-il pr\u00e9visible ? <\/p>\n
A mon sens oui pour des raisons qui ne sont pas, comme c’est trop souvent dit et \u00e9crit, des raisons boutiqui\u00e8res. <\/p>\n
Le premi\u00e8re cause de cet \u00e9chec qui en a surpris beaucoup, est li\u00e9e \u00e0 ce qui fut trop souvent sous-estim\u00e9 : la politique est plus qu’un programme. C’est une culture, un style, des mots. Il est \u00e9videmment possible de s’entendre sur un programme. Mais, contrairement \u00e0 la technocratie, la politique fait lien et doit signifier les choix humains possibles. Pour rassembler et entra\u00eener, elle s’incarne dans des personnes et des symboles. Le choix du candidat dessine un type de campagne. M\u00eame collective, cette campagne aura une coloration qui tient \u00e0 la personnalit\u00e9 du candidat(e). Et c’est tant mieux. <\/p>\n
Nous, les citoyens, les militants, les candidats, ne sommes pas des supports d’id\u00e9es, nous fabriquons des id\u00e9es. Une candidature anonyme, collective, derri\u00e8re laquelle aucune personnalit\u00e9 n’appara\u00eetrait serait grise et peu en phase avec notre \u00e9poque qui cherche \u00e0 concilier \u00e9panouissement des individus et coh\u00e9sion sociale. Donc, choisir un candidat n’est pas un choix second. C’est un choix \u00e9minemment politique qui va donner un sens \u00e0 notre combat politique au-del\u00e0 des mots eux-m\u00eames. <\/p>\n
Les trois candidats finalement en lisse, Cl\u00e9mentine Autain, Marie-George Buffet, Yves Salesse, sont d’ailleurs davantage porteurs de culture diff\u00e9rentes que de propos diff\u00e9rents. Les uns et les autres ne disent pas des choses tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es, mais ils repr\u00e9sentent des formes politiques aux contours assez sensiblement diff\u00e9rents. Cela fait partie du choix que les anti-lib\u00e9raux sont en demeure de faire. Quelle histoire, quelle tradition, quel futur peuvent-ils le plus porter vers l’avant ?<\/p>\n
La seconde raison est, elle, plus imm\u00e9diatement politique. Il s’agit du d\u00e9bat qui a fait rage ces deux jours sur la notion de consensus et de majorit\u00e9. Marie-George Buffet a raison de dire qu’elle est choisie par la majorit\u00e9 des collectifs et de ses membres. Personne n’en a \u00e9t\u00e9 surpris ni ne le conteste. Cela refl\u00e8te l’implication en grand nombre de communistes dans les comit\u00e9s, m\u00eame s’il n’y a pas d’automaticit\u00e9 avec le choix de Marie-Georges Buffet.<\/p>\n
Ce qui est en cause, c’est la pertinence, dans notre choix, du fonctionnement \u00e0 la majorit\u00e9. La majorit\u00e9 ne fait pas suffisamment droit aux diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s dans un mouvement en cours de cr\u00e9ation. Le fonctionnement majoritaire permet dans une soci\u00e9t\u00e9 d’arbitrer entre des int\u00e9r\u00eats contradictoires. Il est donc n\u00e9cessaire. Mais pour ce qui concerne les enjeux sup\u00e9rieurs, la r\u00e8gle majoritaire ne peut s’appliquer. On le voit quant il s’agit de d\u00e9finir les constitutions ou les statuts des organisations : la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e est souvent des deux tiers. Quant il s’agit d’enjeux comme le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, la majorit\u00e9 ne peut s’appliquer. Seul l’accord de tous les Etats et de tous les peuples permettra de stopper la catastrophe. On n’imposera pas de solutions aux Am\u00e9ricains, aux Chinois ni aux autres : leur adh\u00e9sion \u00e0 l’objectif est n\u00e9cessaire. <\/p>\n
Dans le question qui nous concerne, il n’y a pas de possibilit\u00e9 de lier les diff\u00e9rents courants de pens\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cision majoritaire. Chacun conserve la libert\u00e9 d’\u00eatre ou non partie prenante du mouvement. Seule une solution qui recueille le consensus peut pr\u00e9server le cadre commun. Le consensus n’est pas l’accord de tous sur tout, mais l’accord acceptable par tous : une base qui ne heurte pas les convictions ni la sensibilit\u00e9 des uns ou des autres. <\/p>\n
Faire campagne derri\u00e8re une figure qui est identifi\u00e9e au PCF est manifestement difficile pour des militants venus d’autres horizons. Il faut donc trouver une solution qui soit comme nous l’\u00e9crivions d\u00e8s juin dans Regards \u00ab \u00e9colo-f\u00e9ministo-coco- trostko- alter compatible \u00bb. Passer de la culture majoritaire qui est celle des primaires, des arbitrages dans les soci\u00e9t\u00e9s et dans les partis \u00e0 cette nouvelle mani\u00e8re, celle du consensus, est difficile. Le consensus n’est pas une m\u00e9thode universelle. Mais il s’impose dans les choix qui engagent l’avenir d’un mouvement naissant comme le n\u00f4tre. C’est encore possible. Et nous aurons un candidat unitaire pour une campagne collective.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Week-end tr\u00e8s difficile pour les militants anti-lib\u00e9raux. Nous esp\u00e9rions d\u00e9gager un candidat qui fasse consensus entre les diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s et les collectifs locaux. Et nous voil\u00e0 repartis pour un tour. C’est mieux que l’explosion mais avouons que c’est d\u00e9cevant. Ce semi-\u00e9chec \u00e9tait-il pr\u00e9visible ? <\/p>\n","protected":false},"author":464,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/464"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}