Forte des diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s et cultures politiques qui la composent, la gauche antilib\u00e9rale rassembl\u00e9e pourrait renverser les rapports de force actuels au sein de la gauche. Mais va-t-elle se mobiliser autour de candidatures unitaires ? <\/p>\n
Ech\u00e9ances \u00e9lectorales de 2007, An-1. Chaque camp : avec toutes ses divisions : est dans les starting-blocks. Remue-m\u00e9ninges de fond, d\u00e9bats strat\u00e9giques, discussions de couloirs… militants et responsables politiques sont en \u00e9bullition ! La gauche commence vraiment \u00e0 y croire : d’ici un an, cette droite pourrait bien \u00eatre hors d’\u00e9tat de nuire. La victoire des mobilisations contre le CPE a mis du baume au c\u0153ur… et aux sondages. Mais quelle gauche peut l’emporter dans les urnes en 2007 ? Le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum du 29 mai dernier a montr\u00e9 que la ligne antilib\u00e9rale \u00e9tait potentiellement source de majorit\u00e9 \u00e0 gauche. Or, c’est un PS social-lib\u00e9ral qui arrive aujourd’hui en t\u00eate, avec une \u00e9ventuelle candidate, S\u00e9gol\u00e8ne Royal, qui s’est r\u00e9cemment distingu\u00e9e aussi bien par ses odes au blairisme que par ses refrains traditionalistes : elle ne manque, par exemple, aucune occasion de rappeler qu \u00ab une famille, c’est un p\u00e8re et une m\u00e8re \u00bb <\/em>. S’il convient de rester prudent \u00e0 plus d’un an de l’\u00e9ch\u00e9ance (\u00e0 ce compte-l\u00e0, Edouard Balladur ou Lionel Jospin auraient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique !), les chiffres r\u00e9v\u00e8lent qu’il s’av\u00e8re difficile aux diff\u00e9rentes candidatures \u00e0 la gauche du PS de pr\u00e9tendre \u00e0 plus de 5 %. Les Verts, qui se voulaient il y a peu les principaux interlocuteurs des socialistes, oscillent pour l’heure entre 1 et 2 %… Les sondages rangent \u00e9galement les candidatures de Marie-George Buffet du PCF et d’Olivier Besancenot pour la LCR au rang de t\u00e9moignages : grosso modo entre 3 et 6 %. <\/p>\n PROLONGEMENT CREDIBLE <\/strong><\/p>\n Les instituts testent l\u00e0 une configuration particuli\u00e8rement d\u00e9favorable \u00e0 la gauche d’alternative… Or, comment une si calamiteuse hypoth\u00e8se pourrait-elle advenir ? La gauche radicale oserait-elle sombrer \u00e0 ce point dans l’irresponsabilit\u00e9 en jouant la carte perdante de l’\u00e9parpillement ? L’\u00e9lan formidable de la campagne unitaire qui a conduit \u00e0 la victoire du 29 mai pourrait-il retomber, tel un souffl\u00e9, au moment m\u00eame o\u00f9 il s’agit d’offrir une perspective politique ? Les capacit\u00e9s de r\u00e9sistance \u00e0 l’\u0153uvre dans notre soci\u00e9t\u00e9, exprim\u00e9es lors des r\u00e9voltes en banlieues ou \u00e0 travers les mobilisations communes aux mouvements de jeunesse et aux syndicats, n’auraient-elles pas de prolongement cr\u00e9dible lors d’\u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales aussi importantes que celles de 2007 ? Disons-le clairement : le sc\u00e9nario d’une gauche antilib\u00e9rale divis\u00e9e serait aussi incompr\u00e9hensible que dramatique. Incompr\u00e9hensible parce que nous avons de s\u00e9rieuses bases pour faire cause commune en 2007. L’exp\u00e9rience prolong\u00e9e des Collectifs du 29 mai ou le travail de fond men\u00e9 au sein de la Fondation Copernic montrent qu’un espace politique coh\u00e9rent existe et se construit progressivement, fort des diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s et cultures politiques qui le composent. Rassembl\u00e9e, cette force politique est capable de peser dans le pays et de renverser les rapports de force actuels au sein de la gauche. Le sc\u00e9nario de la division est \u00e9galement dramatique, parce que seule une gauche de rupture peut durablement porter la gauche au pouvoir et donc permettre une r\u00e9elle transformation sociale. A plusieurs reprises, des ann\u00e9es Mitterrand au gouvernement Jospin, la gauche au pouvoir a d\u00e9\u00e7u : la vie n’a pas vraiment chang\u00e9, les classes populaires se sont d\u00e9tourn\u00e9es d’elle. Si en revenant aux responsabilit\u00e9s, la gauche \u00e9chouait \u00e0 nouveau parce qu’elle ne se serait pas attaqu\u00e9e \u00e0 la logique lib\u00e9rale et capitaliste, parce que son ambition se serait r\u00e9duite comme peau de chagrin, parce que les marges de man\u0153uvre : notamment europ\u00e9ennes : n’auraient pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9es, parce que la politique n’aurait pas retrouv\u00e9 ses droits sur l’\u00e9conomie, parce que la volont\u00e9 de partager les richesses et les pouvoirs se serait \u00e9vanouie dans le confort des ors de la R\u00e9publique… alors les \u00e9lecteurs la remercieraient \u00e0 nouveau et la France retomberait dans le triste cycle de l’alternance. Pour gagner durablement, la gauche doit \u00eatre porteuse d’une rupture avec l’ordre existant. Car Nicolas Sarkozy n’a pas le monopole de la rupture, lui qui cultive une posture d’opposition alors qu’il appartient au gouvernement en place ! Au mod\u00e8le qu’il propose au nom de l’UMP : la jungle lib\u00e9rale, le recul des protections et des libert\u00e9s publiques, la logique s\u00e9curitaire :, c’est une vis\u00e9e totalement inverse qu’il faut opposer et promouvoir : une soci\u00e9t\u00e9 solidaire, d\u00e9mocratique, f\u00e9ministe, pr\u00e9occup\u00e9e de son environnement (pour elle et les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir), b\u00e2tisseuse d’un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement humain. Pour construire un rassemblement populaire, l’heure n’est pas aux corrections \u00e0 la marge et aux replis frileux (sous le parapluie europ\u00e9en, par exemple…) car la gauche ne gagnera dans la dur\u00e9e qu’\u00e0 condition de changer vraiment la vie.<\/p>\n PEUR D’UNE VICTOIRE ? <\/strong><\/p>\n Pour cela, il va bien falloir que la gauche d’alternative se mette en situation de susciter la dynamique n\u00e9cessaire. M\u00eame si on peut se demander comment il est possible qu’elle ne soit pas d\u00e9j\u00e0 en ordre de marche, notons que rien n’est encore ferm\u00e9. Les deux plus grandes organisations politiques de l’espace antilib\u00e9ral ont r\u00e9cemment tenu leur congr\u00e8s. Fait majeur, aucune n’a pris la d\u00e9cision d’une candidature maison. Malheur \u00e0 celui qui brisera l’unit\u00e9 ? Toujours est-il que la LCR ne prendra la d\u00e9cision de pr\u00e9senter ou non son propre candidat qu’en juin et que le PCF a \u00e9galement report\u00e9 son choix \u00e0 l’automne. En attendant, le mouvement pour des candidatures unitaires en 2007, qui a rassembl\u00e9 plus de 5 000 signatures, s’amplifie et continue de peser. Si les Verts ont choisi de pr\u00e9senter leur propre candidat, celles et ceux qui au sein de ce parti ont port\u00e9 la candidature de Jos\u00e9 Bov\u00e9 suivent avec attention l’\u00e9ventualit\u00e9 d’un rassemblement antilib\u00e9ral \u00e0 la gauche du PS. Les membres de PRS (Pour une R\u00e9publique sociale), proches de Jean-Luc M\u00e9lenchon, semblent \u00e9galement attentifs \u00e0 ce qui pourrait \u00e9merger de notre c\u00f4t\u00e9. Surtout, de nombreux militants associatifs et syndicaux ainsi que des citoyens engag\u00e9s, notamment lors de la campagne du r\u00e9f\u00e9rendum europ\u00e9en, sont aujourd’hui dans l’attente. Une dynamique potentielle sommeille. Si un signe \u00e9tait donn\u00e9 pour une campagne commune en 2007, nul doute que ces forces se remettraient en mouvement. En revanche, si la routine prenait le dessus et que les candidatures anti-lib\u00e9rales se multipliaient, les d\u00e9sillusions seraient extr\u00eamement fortes et la d\u00e9mobilisation au rendez-vous. Alors qu’ensemble nous avons r\u00e9ussi \u00e0 donner envie, aux classes populaires notamment, de reprendre le chemin des urnes, notre incapacit\u00e9 \u00e0 nous rassembler pour les prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales g\u00e9n\u00e9rerait de la d\u00e9sesp\u00e9rance sociale, de l’abstention, un repli vers un vote \u00e0 l’extr\u00eame droite.<\/p>\n A observer ici ou l\u00e0 quelques r\u00e9flexes boutiquiers ou autres tentations de repli, on se demande parfois non pas si la gauche radicale peut gagner : ou tout au moins peser r\u00e9ellement : mais si elle le veut… On peut ais\u00e9ment comprendre qu’une victoire : ou m\u00eame un d\u00e9but de victoire : puisse faire peur car cela ouvre de nouvelles responsabilit\u00e9s. Mais pouvons-nous hypoth\u00e9quer les chances d’une alternative \u00e0 gauche ? Non. Sommes-nous vou\u00e9s aux seconds r\u00f4les ? Certainement pas. Alors, mettons-nous plus s\u00e9rieusement encore au travail sur le contenu et affrontons sans d\u00e9tour les d\u00e9bats strat\u00e9giques qui nous divisent encore (ou ne sont parfois que pr\u00e9texte \u00e0 nous diviser…). La mise en place d’un cadre rassemblant toutes les sensibilit\u00e9s de la gauche antilib\u00e9rale pour discuter d’un contenu, d’une d\u00e9marche et des profils de candidatures en vue des \u00e9lections de 2007 est plus que jamais n\u00e9cessaire. L’occasion d’une date anniversaire telle que le 29 mai n’est-elle pas opportune pour entamer cette d\u00e9marche originale ? C’est ensemble que nous avons gagn\u00e9. S\u00e9par\u00e9s, que pourrions-nous gagner en 2007 ?<\/p>\n C.A. <\/strong><\/p>\n Le week-end du 13 mai, rencontre nationale des Collectifs du 29 mai, \u00e0 Paris. A l’ordre du jour, l’adoption de la Charte anti-lib\u00e9rale.<\/p>\n Pour signer la p\u00e9tition en faveur de candidatures unitaires : <\/strong> http:\/\/www.alternative2007.org<\/p>\n Paru dans Regards <\/em>n\u00b029 mai 2006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Forte des diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s et cultures politiques qui la composent, la gauche antilib\u00e9rale rassembl\u00e9e pourrait renverser les rapports de force actuels au sein de la gauche. Mais va-t-elle se mobiliser autour de candidatures unitaires ? <\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}