Voir aussi <\/p>\n
L’h\u00e9ritage sera-t-il viable ? Une unanimit\u00e9 verte ? Elle n’emp\u00eache pas des repr\u00e9sentations environnementales tr\u00e8s diff\u00e9rentes, donc des attentes tr\u00e8s vari\u00e9es. Et en arri\u00e8re-plan, bien souvent, des projets de soci\u00e9t\u00e9 oppos\u00e9s. <\/strong><\/p>\n Existe-t-il aujourd’hui une unanimit\u00e9 verte ? On pourrait le croire: citoyens, associations, scientifiques, industriels, hommes d’affaires, chacun se d\u00e9clare aujourd’hui soucieux de l’avenir de la plan\u00e8te. Bien que cette prise de conscience g\u00e9n\u00e9rale des enjeux environnementaux soit encore insuffisante – mesure-t-on vraiment les cons\u00e9quences de l’augmentation de l’effet de serre, des p\u00e9nuries r\u00e9gionales d’eau ? – elle est r\u00e9elle. Sous l’effet conjugu\u00e9 de l’accumulation de catastrophes ” naturelles ” et d’accidents technologiques d’une part; de l’\u00e9l\u00e9vation des connaissances et de la volont\u00e9 d’avoir ” son mot \u00e0 dire ” d’autre part, se fait jour une exigence de plus en plus r\u00e9solue \u00e0 un environnement de qualit\u00e9. L’unanimisme est-il aussi r\u00e9el qu’il en a l’air ? Cette r\u00e9flexion formait un des axes du colloque international qui s’est tenu du 8 au 11 septembre dernier \u00e0 l’abbaye de Fontevraud sur le th\u00e8me ” Quel environnement au XXIe si\u00e8cle ? Ma\u00eetrise du long terme et d\u00e9mocratie “.(1)<\/p>\n Cette unanimit\u00e9 cache en effet des repr\u00e9sentations tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Dans les pays riches, cette sensibilit\u00e9 nouvelle se manifeste souvent par une aspiration \u00e0 vivre plus pr\u00e8s de la nature, par une aversion croissante pour le gigantisme, les tr\u00e8s grands travaux (les barrages) et les projets industriels (les usines d’incin\u00e9ration…). Ce qu’on d\u00e9signe sous le vocable ” Nimby ” (” Pas dans mon jardin “). Dans les pays pauvres, elle se r\u00e9sume la plupart du temps \u00e0 la volont\u00e9 de survivre, \u00e0 disposer simplement d’eau potable. Ces divergences profondes n’emp\u00eachent pourtant pas l’existence d’une caract\u00e9ristique commune: l’\u00e9tablissement d’un lien \u00e9troit entre ” le quotidien et les enjeux plan\u00e9taires “, selon l’expression de Sylvie Mayer (2). L’Indienne Vandana Shiva le dit \u00e0 sa mani\u00e8re quand elle souligne que ” Le Gatt, puis l’OMC ont entra\u00een\u00e9 de profondes cons\u00e9quences dans la vie quotidienne” (3).<\/p>\n Les repr\u00e9sentations de l’environnement ne co\u00efncident pas toujours, de plus, avec les probl\u00e8mes environnementaux r\u00e9els. Les dimensions sociologiques et historiques interviennent, au-del\u00e0 d’une connaissance rationnelle du sujet en cause. L’information peut \u00eatre brouill\u00e9e par l’orientation des m\u00e9dias, prompts \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer le sensationnel \u00e0 l’approfondissement; par l’attitude des scientifiques, prudents, voire silencieux; par les enjeux \u00e9conomiques et politiques que sous-tend l’environnement.<\/p>\n Ce secteur de l’\u00e9nergie est exemplaire de cette distorsion entre les faits et leur perception. La Chine, par exemple, si elle parvient \u00e0 \u00e9lever son niveau de vie, pourrait consommer en 2015 cinq fois plus de p\u00e9trole qu’aujourd’hui… Comment le faire sans aggraver la pollution atmosph\u00e9rique, \u00e9puiser les ressources naturelles, multiplier les d\u00e9chets dangereux ? Comment, donc, concilier d\u00e9veloppement et protection de l’environnement, autrement dit survie de la plan\u00e8te ? ” Tels sont les termes du d\u00e9bat qui devrait avoir lieu “, insiste Sylvie Mayer, qui constate que ” des voix s’\u00e9l\u00e8vent en ce sens, mais les termes sont disjoints, voire oppos\u00e9s “. Certains mettent en avant le co\u00fbt des mati\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques pour utiliser les plus rentables sans souci \u00e9cologique. D’autres privil\u00e9gient l’\u00e9puisement des ressources, dans le strict contexte des connaissances actuelles. Il existe aussi ceux qui ne raisonnent qu’en termes de dangers, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire figurant alors le repoussoir absolu.<\/p>\n Environnement et d\u00e9veloppement <\/strong><\/p>\n Cette diversit\u00e9 masque souvent des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et politiques contradictoires. La Conf\u00e9rence sur l’environnement et le d\u00e9veloppement, en juin 1992 \u00e0 Rio, l’a parfaitement illustr\u00e9. Lors du d\u00e9bat sur les for\u00eats tropicales, les pays du Nord ont montr\u00e9 qu’ils \u00e9taient sensibles aux fonctions \u00e9cologiques et sociales de la for\u00eat (4); les pays du Sud, qu’ils voyaient en elle avant tout une ressource vitale en \u00e9nergie, en terres et en devises. Et cette opposition entre Sud et Nord \u00e9tait flagrante pendant toute la conf\u00e9rence.” Pour les uns, il s’agissait de construire un monde plus juste, moins in\u00e9galitaire; pour les autres, de jeter les bases d’un compromis enr\u00f4lant riches et pauvres sous la banni\u00e8re de d\u00e9fense de la plan\u00e8te, menac\u00e9e de d\u00e9p\u00e9rissement \u00e9cologique… Certains compromis ont \u00e9t\u00e9 possibles, mais de nombreuses questions sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse, faute d’accord.”<\/p>\n La conf\u00e9rence de Rio a cependant montr\u00e9 qu’environnement et d\u00e9veloppement \u00e9taient conciliables et pr\u00f4n\u00e9 une politique de ” d\u00e9veloppement durable”. Ce concept, qui est une critique du syst\u00e8me capitaliste dans sa philosophie, a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9. On a m\u00eame pu lire dans le bulletin du CNPF ” l’efficacit\u00e9 sup\u00e9rieure du mod\u00e8le lib\u00e9ral pour r\u00e9pondre aux exigences du d\u00e9veloppement durable ” ! (5). Bettina Laville, de la Croix-Verte, analyse comment le G7 a successivement d\u00e9clin\u00e9 cette notion si \u00e9trang\u00e8re \u00e0 son cr\u00e9do lib\u00e9ral: le terme appara\u00eet en 1991; le discours int\u00e8gre des ” corrections relatives \u00e0 l’environnement ” en 1992; il parle encore d’environnement en 1993 mais pas de pauvret\u00e9 ni de climats; et depuis 1994, il n’est plus question que de ” d\u00e9veloppement viable”, l’environnement n’\u00e9tant plus que la cerise sur le g\u00e2teau… Les pays riches avaient aussi propos\u00e9 \u00e0 Rio la cr\u00e9ation d’une autorit\u00e9 mondiale dans le domaine de l’environnement, mani\u00e8re commode de plier \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats la notion de d\u00e9veloppement durable. L’opposition vigoureuse des pays non-align\u00e9s et des organisations non gouvernementales (ONG) les a oblig\u00e9s \u00e0 consentir \u00e0 l’instauration d’une Commission du d\u00e9veloppement durable au sein de l’ONU.<\/p>\n Rapprocher l’utopie de la r\u00e9alit\u00e9 <\/strong><\/p>\n Ce positionnement des ONG refl\u00e8te sans doute l’\u00e9volution de leur perception. Patrick Legrand remarque comment les conceptions de cinq grandes associations de protection de la nature (les Amis de la terre, le Mouvement national de lutte pour l’environnement, France Nature environnement, le Wild World Found et Greenpeace) ” ont \u00e9volu\u00e9 radicalement de la protection de la nature \u00e0 une conception syst\u00e9mique, \u00e0 une globalisation des enjeux ” (7). L’Homme est moins oppos\u00e9 \u00e0 la Nature. Son action est analys\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur des \u00e9cosyst\u00e8mes et en relation avec les soci\u00e9t\u00e9s. La pollution industrielle est toujours combattue mais l’intervention en amont et dans les processus de production est aussi examin\u00e9e. Ces associations ont d\u00e9laiss\u00e9 dans leur combat la tendance au martyre pour la n\u00e9gociation, l’action, l’anticipation. Patrick Legrand les d\u00e9nomme ” d\u00e9gradeurs d’utopie ” en ce sens qu’elles rapprochent l’utopie de la r\u00e9alit\u00e9. Doit-on leur laisser cette utopie, ou se r\u00e9jouir que politiques, administrations, industriels s’en emparent ?<\/p>\n On mesure donc \u00e0 quel point le souci de l’environnement v\u00e9hicule de valeurs et de choix oppos\u00e9s. Pour pr\u00e9server cet environnement et le valoriser, il n’est d’autre solution que la voie d’un d\u00e9veloppement durable. Mais en mettant en lumi\u00e8re les responsabilit\u00e9s dans la situation actuelle et en r\u00e9pondant aux casse-t\u00eates de demain: le d\u00e9veloppement au Sud et \u00e0 l’Est avec d’abord la r\u00e9ponse aux besoins alimentaires des peuples; la pr\u00e9servation des ressources naturelles et de l’eau en premier lieu; l’approvisionnement en \u00e9nergie sans alt\u00e9rer encore l’atmosph\u00e8re et en traitant les probl\u00e8mes du nucl\u00e9aire; enfin une solution pour les d\u00e9chets… L’engagement dans le d\u00e9veloppement durable – penser global, penser \u00e0 long terme, penser \u00e9conomies – constitue aujourd’hui le seul moyen de relever ces d\u00e9fis.<\/p>\n J\u00e9r\u00f4me Bind\u00e9, directeur de l’unit\u00e9 d’analyse et de pr\u00e9vision de l’Unesco (8), en donne un exemple \u00e0 travers les probl\u00e8mes du d\u00e9veloppement urbain – quelles formes durables trouver pour le Sud; quel impact des m\u00e9gapoles sur l’environnement; comment combler le d\u00e9calage entre les infrastructures et les besoins ? On peut, indique-t-il, pour moins de 100 dollars par personne, procurer un toit et l’eau courante dans les pays pauvres. Dans les pays plus riches, on peut – compte tenu que le parc automobile, premi\u00e8re source de pollution atmosph\u00e9rique, cro\u00eet deux fois plus vite que la population, mobilise 30% de l’\u00e9nergie disponible et a un redoutable effet d’exclusion – organiser autrement les transports pour faire baisser la part des voitures, am\u00e9nager l’espace pour diminuer les d\u00e9placements. Il ne s’agit pas l\u00e0 de solutions techniques, bien que celles-ci soient indispensables, mais de ” gouvernance urbaine”, de volont\u00e9 politique et de transformation culturelle.<\/p>\n Ces aspirations \u00e9taient au coeur des participants au colloque de Fontevrault. R\u00e9pondant dans leur ensemble \u00e0 un questionnaire, ils ont d\u00e9fini comme des priorit\u00e9s ” l’\u00e9laboration et la diffusion de nouveaux syst\u00e8mes de valeurs “, ” l’\u00e9mergence de nouvelles logiques \u00e9conomiques et sociales “, une ” r\u00e9forme des institutions et des modes de gouvernance “, et pour y parvenir, une ” action globale d\u00e9mocratique “.<\/p>\n 1. Ce colloque \u00e9tait organis\u00e9 par le minist\u00e8re de l’Environnement, le CNRS et une dizaine d’associations.Il a accueilli plus de 300 personnes, de vingt-huit nationalit\u00e9s, chercheurs, militants associatifs, repr\u00e9sentants d’institutions et d’entreprises…<\/p>\n 2. ” Repr\u00e9sentations et demandes sociales en environnement”, Sylvie Mayer, atelier 19: Prospectives des valeurs, des changements culturels et de la demande sociale d’environnement.<\/p>\n 3. Voir l’entretien qu’elle a accord\u00e9 \u00e0 Regards \u00e0 propos de la lutte des paysans indiens contre les multinationales de l’agro-alimentaire, septembre 1996.<\/p>\n 4. L’engagement du chanteur Sting comme le film de John Boorman la For\u00eat d’\u00e9meraude illustrent, avec talent, cette orientation.<\/p>\n 5. Armand Lepas, CNPF, septembre 1993<\/p>\n 6. Bettina Laville, atelier 29: ” Existe-t-il encore des utopies \u00e9cologistes ? ”<\/p>\n 7. ” Intervenants discrets pour lendemains flous: le mouvement social fran\u00e7ais pour l’environnement”, Patrick Legrand, atelier 29: ” Existe-t-il encore des utopies \u00e9cologistes ? ”<\/p>\n 8. ” Villes et environnement au XXIe si\u00e8cle: une synth\u00e8se prospective apr\u00e8s la conf\u00e9rence Habitat II “, J\u00e9r\u00f4me Bind\u00e9, s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re: ” Vers un changement de la probl\u00e9matique de l’environnement “<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voir aussi <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}