De battre les intermittents du spectacle, la c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sars ne s’est pas arr\u00eat\u00e9e. Enfin, c’est comme \u00e7a. C’est le monde dans lequel on trempe maintenant. De toute fa\u00e7on, le probl\u00e8me plus juteux des droits d’auteur et de la licence globale a judicieusement remplac\u00e9 celui de l’intermittence dans le petit monde de la culture. Pas de chance pour les ouvriers du spectacle : leurs patrons ont en ce moment de plus graves probl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9gler. Il faut en finir en vitesse avec les concentrations, un mot qui n’a jamais vraiment port\u00e9 chance \u00e0 l’humanit\u00e9, et b\u00e2tir \u00e0 toute vitesse des supermarch\u00e9s culturels clinquants dans le souk mirobolant de Babel-Web. Bien s\u00fbr, il faudra beaucoup de vigiles pour surveiller la choure, car c’est encore plus facile de voler du d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 (appelons \u00e7a un vol au vent plut\u00f4t qu’une piraterie) que du mat\u00e9rialis\u00e9. Mais cela fera de l’emploi, ce nouvel \u00e9tat d’urgence, puisqu’il en faut toujours pour justifier l’ordre. Surveillants, c’est donc, pour cr\u00e9er de l’emploi, ce que la moiti\u00e9 de la population sera bient\u00f4t \u00e0 l’autre. Vraiment, les experts ont bien r\u00e9fl\u00e9chi, et c’est tout ce qu’ils ont trouv\u00e9 pour lutter contre le ch\u00f4mage que ce flicage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de tous par tous. Mais vous allez voir, \u00e7a va marcher.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, nous parlons de tous ces graves probl\u00e8mes sans rien y conna\u00eetre. Enfin, c’est comme \u00e7a. C’est le monde dans lequel nous trempons d\u00e9sormais. Un monde o\u00f9 nous ne sommes pas experts sur ces questions. Bient\u00f4t, les journalistes ne seront plus experts de leurs informations, les consommateurs ne seront plus experts de leur consommation et, \u00e0 part \u00ab les people \u00bb, ces \u00eatres exceptionnels confirmant la normalit\u00e9 r\u00e9gl\u00e9e des autres, plus personne n’aura non plus le droit de se d\u00e9clarer expert de sa propre vie, de ses id\u00e9es, de ses sensations. Chacun au contraire devra avouer se sentir d\u00e9pass\u00e9, comme plong\u00e9 quotidiennement dans la boue de l’incompr\u00e9hensible du monde, et regarder sagement la t\u00e9l\u00e9vision, pour \u00e9couter les experts tenter de lui faire comprendre ce qu’il vit, le rassurer sur son \u00eatre au monde en lui expliquant que c’est bien normal qu’il ne comprenne pas, et qu’il ne se sente pas tout \u00e0 fait entier chaque jour : tout cela est tellement compliqu\u00e9.<\/p>\n
Enfin, sans \u00eatre expert, on peut dire que ces histoires de droits d’auteur donnent une nouvelle fois du champ au Medef qui, depuis dix ans, a fait de la d\u00e9r\u00e9glementation de l’intermittence du spectacle un laboratoire pour la d\u00e9r\u00e9glementation plus g\u00e9n\u00e9rale du contrat de travail. C’est ici, dans ces industries culturelles qui emploient de plus en plus, dans ces industries qui restent glamour aux yeux de leur main-d’\u0153uvre bien que les salaires y aient consid\u00e9rablement baiss\u00e9, par la loi d’une offre toujours inf\u00e9rieure \u00e0 la demande, que s’inventent de nouvelles formes de contrat qui institutionnalisent la pr\u00e9carit\u00e9, et rendent facile la chasse aux mauvais \u00e9l\u00e9ments. Les intermittents du spectacle sont devenus des rats de laboratoire pour le Medef. On se souvient peut-\u00eatre du cri de guerre de Laurence Parisot : \u00ab La libert\u00e9 de penser s’arr\u00eate o\u00f9 commence le droit du travail. \u00bb Pour mieux conna\u00eetre la pens\u00e9e de Laurence Parisot, il faut absolument lire dans le dernier num\u00e9ro de La Revue des deux mondes (1) la reproduction du discours qu’elle a tenu le 20 septembre 2005 lors d’un d\u00eener organis\u00e9 par le Cercle de ladite revue.<\/p>\n
Comme le droit d’auteur, histoire de gagner trois francs six sous, limite le droit de citation \u00e0 douze lignes, je vous donnerai celles-ci pour vous app\u00e2ter : \u00ab (…) nous devons, tous, parler \u00e9conomie, expliquer l’\u00e9conomie, je dirais m\u00eame faire aimer l’\u00e9conomie. Et bien s\u00fbr, quand je prononce le mot d’\u00e9conomie, c’est bien s\u00fbr de l’\u00e9conomie de march\u00e9 dont je veux parler. Je crois qu’il est tout \u00e0 fait temps que nous expliquions, m\u00e9thodiquement, sereinement, et tr\u00e8s clairement que seule l’\u00e9conomie de march\u00e9 est capable de susciter la prosp\u00e9rit\u00e9 et que c’est une fois qu’il y a la prosp\u00e9rit\u00e9 que nous pouvons penser \u00e0 la redistribution. Je crois que nous ne pouvons plus accepter ce d\u00e9bat qui semble opposer l’\u00e9conomique et le social. On ne peut pas aborder la question sociale sans passer d’abord par l’\u00e9conomie. C’est pourquoi il est tr\u00e8s important de bien faire comprendre qu’avoir une politique \u00e9conomique favorable aux entreprises, ce n’est pas \u00eatre antisocial, c’est au contraire pr\u00e9parer la condition humaine du social.<\/p>\n
\/1. La Revue des deux mondes, janvier 2006, p. 97-104.\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De battre les intermittents du spectacle, la c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sars ne s’est pas arr\u00eat\u00e9e. Enfin, c’est comme \u00e7a. C’est le monde dans lequel on trempe maintenant. De toute fa\u00e7on, le probl\u00e8me plus juteux des droits d’auteur et de la licence globale a judicieusement remplac\u00e9 celui de l’intermittence dans le petit monde de la culture. Pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arnaud-viviant"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}