{"id":2255,"date":"2006-02-01T00:00:00","date_gmt":"2006-01-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/pouvoir-et-dependance-effets-de2255\/"},"modified":"2006-02-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-31T23:00:00","slug":"pouvoir-et-dependance-effets-de2255","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2255","title":{"rendered":"Pouvoir et d\u00e9pendance. Effets de muscle"},"content":{"rendered":"<p>Bonne ann\u00e9e ! Jacques Chirac n&#8217;y est pas all\u00e9 de main morte. Le 19 janvier dernier, le pr\u00e9sident a publiquement utilis\u00e9 la menace nucl\u00e9aire contre \u00ab les Etats qui auraient recours \u00e0 des moyens terroristes contre nous [&#8230;] et \u00e0 ceux qui envisageraient d&#8217;utiliser des armes de destruction massive \u00bb. Intervention bien pr\u00e9par\u00e9e, savamment orchestr\u00e9e m\u00eame. Et \u00e9minemment choquante. Sans doute y verra-t-on le sursaut d&#8217;un homme sur le d\u00e9clin, en bout de course, qui cherche \u00e0 affirmer virilement sa combativit\u00e9 face \u00e0 ceux qui sp\u00e9culent sur sa faiblesse. S&#8217;il n&#8217;y avait que cela, ce serait d\u00e9j\u00e0 une occasion de d\u00e9plorer qu&#8217;un tel pouvoir de vie et de mort soit entre les mains d&#8217;un seul homme, pour qu&#8217;il en fasse un tel usage.<\/p>\n<p>Or il n&#8217;y a pas que cette dimension, somme toute terrible et d\u00e9risoire \u00e0 la fois. \u00ab Mais ce serait faire preuve d&#8217;ang\u00e9lisme que de croire que la pr\u00e9vention, seule, suffit \u00e0 nous prot\u00e9ger. Pour \u00eatre entendu, il faut aussi, lorsque c&#8217;est n\u00e9cessaire, \u00eatre capable de faire usage de la force \u00bb. En deux courtes phrases, Chirac s&#8217;est mis \u00e0 la double \u00e9cole de George Bush&#8230; et de Nicolas Sarkozy.<\/p>\n<p>Au nom de la \u00ab confrontation des civilisations \u00bb, il use des effets de muscle de son homologue d&#8217;outre-Atlantique, en d\u00e9signant clairement \u00ab l&#8217;axe du Mal \u00bb comme l&#8217;ennemi principal de la France. Qui est vis\u00e9 en effet ? Ceux qui ont \u00ab la tentation de se doter de l&#8217;arme nucl\u00e9aire \u00bb. Entendons, en premier lieu : la Cor\u00e9e du Nord et l&#8217;Iran. Que la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire soit un danger \u00e9pouvantable est un fait. Mais comment peut-on faire accepter que l&#8217;arme nucl\u00e9aire soit tol\u00e9r\u00e9e pour certains et interdite pour d&#8217;autres ? La seule solution raisonnable serait d&#8217;engager au plus vite la d\u00e9nucl\u00e9arisation compl\u00e8te de la plan\u00e8te. A la place, au nom du principe de r\u00e9alisme, Jacques Chirac ent\u00e9rine la logique du \u00ab deux poids, deux mesures \u00bb&#8230; La logique m\u00eame dont on sait les effets destructeurs et qui provoque, \u00e0 juste titre, tant de col\u00e8re et de ranc\u0153ur parmi les peuples humili\u00e9s par tant d&#8217;arrogance. Ce n&#8217;est pas avec ce discours de p\u00e8re Fouettard que l&#8217;on fera reculer l&#8217;actuel num\u00e9ro un iranien.<\/p>\n<p>Le \u00ab r\u00e9alisme \u00bb contre \u00ab l&#8217;ang\u00e9lisme \u00bb ? C&#8217;est exactement la philosophie profess\u00e9e en France par notre Sarkozy national. Assez de bons sentiments ! Face \u00e0 la \u00ab racaille \u00bb, partout s&#8217;impose le \u00ab k\u00e4rcher \u00bb, dedans comme dehors. La pr\u00e9vention ne suffit pas ; le b\u00e2ton est seul \u00e0 m\u00eame de faire reculer les \u00ab voyous \u00bb. H\u00e9las, ce choix s\u00e9curitaire souligne, \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle internationale, une s\u00e9v\u00e8re reculade pour notre pays. Au moment de l&#8217;invasion de l&#8217;Irak, celui qui n&#8217;\u00e9tait pas encore le premier ministre de la France avait tenu un discours de raison contre le langage de la force pure employ\u00e9 par le cow-boy texan. A sa fa\u00e7on, le nouveau discours pr\u00e9sidentiel est un camouflet pour le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res d&#8217;hier et un coup de chapeau au ministre de l&#8217;Int\u00e9rieur d&#8217;aujourd&#8217;hui.<\/p>\n<p>On trouvera donc d&#8217;autant plus \u00e9trange la caution donn\u00e9e au pr\u00e9sident par&#8230; Laurent Fabius. \u00ab Il n&#8217;y a rien sur quoi je sois en profond d\u00e9saccord \u00bb, n&#8217;a pas manqu\u00e9 de l\u00e2cher le pr\u00e9sidentiable socialiste. Une mani\u00e8re de laisser entendre que, en mati\u00e8re militaire, il n&#8217;y a pas d&#8217;autre choix que celui d&#8217;une France vou\u00e9e au r\u00f4le de gendarme du monde suppl\u00e9tif. Si c&#8217;est \u00e7a le choix de la politique \u00ab raisonnable \u00bb, on ne s&#8217;\u00e9tonnera pas que ladite politique soit en crise.<\/p>\n<p>Une fois de plus, la gauche dite \u00ab s\u00e9rieuse \u00bb se laisserait-elle s\u00e9duire par les sir\u00e8nes de l&#8217;ordre ? Lionel Jospin s&#8217;y \u00e9tait essay\u00e9 en 2002, avec le succ\u00e8s que l&#8217;on sait. Pas question de le retenter aujourd&#8217;hui. En mati\u00e8re de politique internationale comme en politique int\u00e9rieure, il n&#8217;y a pas de pire ennemi de la s\u00fbret\u00e9 que le fantasme s\u00e9curitaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bonne ann\u00e9e ! Jacques Chirac n&#8217;y est pas all\u00e9 de main morte. Le 19 janvier dernier, le pr\u00e9sident a publiquement utilis\u00e9 la menace nucl\u00e9aire contre \u00ab les Etats qui auraient recours \u00e0 des moyens terroristes contre nous [&#8230;] et \u00e0 ceux qui envisageraient d&#8217;utiliser des armes de destruction massive \u00bb. Intervention bien pr\u00e9par\u00e9e, savamment orchestr\u00e9e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[305],"class_list":["post-2255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-droites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}