Le nouveau plan strat\u00e9gique <\/p>\n
Plac\u00e9 en t\u00eate de l’opposition interne, le Nouveau Parti socialiste, fra\u00eechement alli\u00e9 avec Alternative socialiste d’Henri Emmanuelli, esp\u00e8re avoir le r\u00f4le pivot au prochain congr\u00e8s. Zoom sur les jeunes loups du PS.<\/p>\n
Fouras, en Charente-Maritime, fin ao\u00fbt dernier. A l’occasion de leur universit\u00e9 d’\u00e9t\u00e9, les militants du Nouveau Parti socialiste (NPS) semblent trancher un d\u00e9bat qui empoisonne les cadres, et votent une r\u00e9solution affirmant que le courant d\u00e9posera sa propre motion dans la pr\u00e9paration du congr\u00e8s du Mans, pr\u00e9vu fin novembre.<\/p>\n
Paris, vendredi 16 septembre. A la veille du conseil national qui doit constater le d\u00e9p\u00f4t des diff\u00e9rentes motions, le NPS et Alternative socialiste (qui regroupe les partisans de Henri Emmanuelli, qu’ont rejoint Marc Dolez et G\u00e9rard Filoche) annoncent qu’ils partiront finalement ensemble \u00e0 la bataille.<\/p>\n
Comment expliquer ce retournement, et quels peuvent \u00eatre les enjeux d’une telle alliance\u00a0? <\/strong><\/p>\n Le Nouveau Parti socialiste, au-del\u00e0 des trajectoires ant\u00e9rieures de ses fondateurs, est d’abord n\u00e9 du 21 avril 2002, de l’impatience de Jeunes Turcs et de l’exigence d’un inventaire des ann\u00e9es Jospin. Le 9 octobre 2002, Julien Dray, Arnaud Montebourg et Vincent Peillon publient dans Lib\u00e9ration une tribune, \u00abUn nouveau Parti socialiste\u00bb, qui reprend en outre les th\u00e8ses constitutionnelles du second et la d\u00e9fense de l’\u00abautorit\u00e9 r\u00e9publicaine\u00bb ch\u00e8re au premier. Les \u00abquadras\u00bb, d’abord, s\u00e9duisent.<\/p>\n Le charisme personnel et le bagout de Montebourg lui ont d’abord valu les honneurs de la presse, et du Monde en particulier. Ses attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre Alain Jupp\u00e9, alors Premier ministre, et Jacques Chirac, le succ\u00e8s initial de sa Convention pour une VIe R\u00e9publique ont fait de cet avocat tribun un personnage en vue, plus appr\u00e9ci\u00e9 des militants et des \u00e9tudiants en droit constitutionnel que de l’appareil du parti.<\/p>\n Vincent Peillon est plus effac\u00e9, mais d\u00e9j\u00e0 en voie de notabilisation dans le parti. Membre du bureau national depuis 1994 et porte-parole du PS entre 2000 et 2002, il a particip\u00e9 avec Montebourg \u00e0 la commission d’enqu\u00eate parlementaire sur les dysfonctionnements des tribunaux de commerce et \u00e0 la fort m\u00e9diatis\u00e9e mission d’information sur le blanchiment des capitaux en Europe.<\/p>\n Julien Dray, qui cherche \u00e0 d\u00e9passer son destin d’\u00e9ternel minoritaire en apportant son savoir-faire tactique compl\u00e8te le trio qui se d\u00e9chire pourtant rapidement lors de la pr\u00e9paration du congr\u00e8s de Dijon, en mai 2003. Dray rejoint les rangs hollandais, laissant ses ex-camarades se partager les commandes d’un courant qui, avec pr\u00e8s de 17% des suffrages socialistes, se place en t\u00eate de l’opposition interne.<\/p>\n La campagne europ\u00e9enne, au printemps dernier, place le NPS dans une situation d\u00e9licate et r\u00e9v\u00e8le d\u00e9j\u00e0 quelques fissures entre les deux leaders. Officiellement, il choisit de ne pas faire campagne pour un \u00abnon\u00bb qu’il a toutefois d\u00e9fendu durant le r\u00e9f\u00e9rendum interne. Aux lendemains du 29 mai, Montebourg tente de s’inscrire dans la dynamique de la victoire en appelant \u00e0 un rapprochement avec Fabius. Vincent Peillon rejette s\u00e8chement une alliance des \u00abnon\u00bb et prend garde de ne pas insulter l’avenir. Il est rejoint sur cette ligne par Beno\u00eet Hamon, membre du NPS et ancien pr\u00e9sident du Mouvement des jeunes socialistes.<\/p>\n Si la m\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de l’\u00e9volution de la construction europ\u00e9enne n’est pas neuve : la tribune parue dans Lib\u00e9ration d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 le \u00ab cheval de Troie d’une d\u00e9r\u00e9gulation dont les ravages sont ressentis cruellement par nos peuples \u00bb : les convictions sociales et \u00e9conomiques de NPS semblent moins tranch\u00e9es. En t\u00e9moignent certains reculs dans les contributions g\u00e9n\u00e9rales du courant, entre les congr\u00e8s de Dijon et du Mans, en particulier sur le d\u00e9passement de la seule \u00e9conomie capitaliste de march\u00e9 et la compl\u00e9mentarit\u00e9 entre la gauche politique et le mouvement social.<\/p>\n Reste que la d\u00e9convenue du pr\u00e9c\u00e9dent congr\u00e8s et la reconduction, \u00e0 une large majorit\u00e9, de la direction sortante emmen\u00e9e par Hollande, Strauss-Kahn et Fabius, p\u00e8sent sur les esprits et remettent en cause la logique d’opposition frontale et autonome.<\/p>\n Les d\u00e9bats actuels \u00e0 l’int\u00e9rieur du Parti socialiste opposent principalement deux types de discours. L’un appelle \u00e0 un d\u00e9passement du clivage entre tenants du \u00aboui\u00bb et du \u00abnon\u00bb. C’est celui de la majorit\u00e9 sortante\u00a0: la s\u00e9paration momentan\u00e9e est artificielle et ne doit surtout pas compromettre l’hypoth\u00e8se d’une alternance aux prochaines \u00e9lections. L’autre, sans faire de ce d\u00e9saccord un clivage surd\u00e9terminant (chacun garde en t\u00eate les r\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum interne et la force de certains r\u00e9flexes l\u00e9gitimistes), rappelle que question sociale et question europ\u00e9enne sont inextricablement li\u00e9es et que le \u00aboui\u00bb de gauche, minoritaire, ne peut pr\u00e9tendre \u00eatre la base d’un rassemblement victorieux.<\/p>\n Au sein du NPS, le d\u00e9bat sur la strat\u00e9gie oppose les partisans d’une ligne autonomiste \u00e0 ceux qui voudraient profiter d’une dynamique post-r\u00e9f\u00e9rendaire pour s’emparer du parti. Vincent Peillon, qui invoque le primat de la ligne id\u00e9ologique sur des alliances tactiques pr\u00e9matur\u00e9es, semble vouloir profiter de la position officiellement neutraliste observ\u00e9e pendant la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire pour rassembler lors du congr\u00e8s les d\u00e9fenseurs du \u00abnon\u00bb avec certains partisans du \u00aboui\u00bb. On peut par exemple supposer que certains t\u00e9nors de la majorit\u00e9, tel Jean Glavany recherchant dans sa contribution une passerelle entre le oui antilib\u00e9ral et le non proeurop\u00e9en, seraient susceptibles d’accepter un tel sc\u00e9nario.<\/p>\n Pour Arnaud Montebourg, une motion commune avec les troupes d’Emmanuelli et celles de Fabius aurait \u00e9t\u00e9 l’occasion de clarifier les positions en jouant bloc contre bloc. Les tentatives de rapprochement men\u00e9es par certains lieutenants fabiusiens, en particulier Claude Bartolone l’imaginant publiquement en premier secr\u00e9taire, n’ont \u00e0 cet \u00e9gard pas \u00e9t\u00e9 inutiles. Mais les penchants de Montebourg pour l’ancien Premier ministre ont des racines plus anciennes : jeune militant, Montebourg avait adh\u00e9r\u00e9 au club fabiusien Espace 89 et assist\u00e9 en spectateur aux d\u00e9chirements du congr\u00e8s de Rennes. Aujourd’hui, l’ex-animateur de ce club, Thierry Mandon, est membre de NPS, proche de Montebourg et oppose vigoureusement, comme Fabius, une \u00abgauche a minima\u00bb \u00e0 une \u00abgauche volontaire\u00bb.<\/p>\n Dans ce contexte, l’alliance entre Alternative socialiste et NPS ressemble fort \u00e0 un compromis pass\u00e9 entre Peillon et Montebourg. Au premier, la certitude de faire le plein de voix \u00e0 la gauche du parti lors de l’\u00e9lection du premier secr\u00e9taire\u00a0; au second, l’assurance de ne pas voir se jouer, lors du congr\u00e8s, des tractations obscures avec des membres de la motion Hollande qui assombriraient un destin personnel qu’il r\u00eave, \u00e0 plus long terme, national. Avec, pour tous deux, le plaisir insolent de contraindre un ancien Premier ministre \u00e0 passer sous leurs fourches caudines.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le nouveau plan strat\u00e9gique <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}