{"id":2075,"date":"2000-07-01T00:00:00","date_gmt":"2000-06-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/images-cultes2075\/"},"modified":"2000-07-01T00:00:00","modified_gmt":"2000-06-30T22:00:00","slug":"images-cultes2075","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2075","title":{"rendered":"Images cultes&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Il faut \u00eatre totalement indiff\u00e9rent au monde qui nous entoure pour ne pas avoir remarqu\u00e9 la pr\u00e9sence obs\u00e9dante du sexe sur les murs de la ville, qu&#8217;ils soient r\u00e9els ou &#8220;virtuels&#8221;. Le sexe est de retour \u00e0 l&#8217;affiche. Tout le monde s&#8217;y est mis, publicitaires, r\u00e9alisateurs d&#8217;affiches pour le cin\u00e9ma, r\u00e9dacteurs en chef de magazines, Internautes ou concepteurs de sites. Difficile aujourd&#8217;hui lorsque l&#8217;on porte le regard dans l&#8217;espace public de ne pas apercevoir au moins un corps nu ou presque, photographi\u00e9 dans une position suggestive. Idem sur Internet ou 25 % des consultations de sites sont li\u00e9es au sexe. L&#8217;explosion de l&#8217;\u00e9rotisme a pendant longtemps \u00e9t\u00e9 un ph\u00e9nom\u00e8ne saisonnier. Tous les printemps et d\u00e9buts d&#8217;\u00e9t\u00e9 voient le grand retour des d\u00e9collet\u00e9s et autres formes galb\u00e9es, de moins en moins uniquement f\u00e9minines. Mais on constate, d&#8217;ann\u00e9es en ann\u00e9es, que le ph\u00e9nom\u00e8ne s&#8217;amplifie et va m\u00eame en s&#8217;acc\u00e9l\u00e9rant. Il est aujourd&#8217;hui accentu\u00e9 par ce que l&#8217;on appelle le \u00abretour du sexe au cin\u00e9ma\u00bb.<\/p>\n<p>De jeunes et moins jeunes r\u00e9alisateurs de talents n&#8217;h\u00e9sitent plus \u00e0 r\u00e9aliser des films que les critiques qualifient de quasiment ou totalement pornographiques. Le titulaire de la palme d&#8217;or de Cannes, Lars von Triers, annonce lui aussi qu&#8217;il va s&#8217;y mettre et r\u00e9aliser pour bient\u00f4t, un film &#8220;pornographique&#8221;. Jusque l\u00e0, le ph\u00e9nom\u00e8ne n&#8217;avait gu\u00e8re concern\u00e9 que les publicitaires, mi-anges, mi-d\u00e9mons, toujours soup\u00e7onnables de vouloir instrumentaliser l&#8217;\u00e9rotisme \u00e0 des fins marchandes, les cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es ou celles qui se sont sp\u00e9cialis\u00e9es dans la pornographie comme XXL. Mais si les vrais artistes s&#8217;y mettent, surtout ceux qui n&#8217;ont gu\u00e8re besoin de notori\u00e9t\u00e9, c&#8217;est peut-\u00eatre que nous avons affaire \u00e0 un v\u00e9ritable ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9. Ne nous voilons pas la face, il y a une demande de masse pour tout ce qui concerne ces questions, sans laquelle l&#8217;\u00e9rotisme n&#8217;aurait aucun succ\u00e8s public. Les publicitaires nous avaient habitu\u00e9s pendant longtemps \u00e0 utiliser tous les moyens possible pour capter notre attention. L&#8217;\u00e9rotisme est venu ainsi compl\u00e9ter la panoplie des images-chocs qui attirent le regard et le dirige ensuite vers le produit concern\u00e9, sur le mod\u00e8le du marchand de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es pour automobiles qui distribue \u00e0 tous les garagistes de sa client\u00e8le un calendrier o\u00f9 sont reproduites les photos d\u00e9nud\u00e9es de starlettes en herbe.<\/p>\n<p>On est rapidement pass\u00e9 \u00e0 un usage plus pavlovien, tentant d&#8217;associer un stimulus \u00e9rotique \u00e0 un produit donn\u00e9, sur le mod\u00e8le imp\u00e9rissable des cachous Lajaunie, qui avaient choisi l&#8217;intrusion d&#8217;une br\u00e8ve sc\u00e8ne, tr\u00e8s os\u00e9e pour l&#8217;\u00e9poque, dans le contexte d&#8217;une \u00e9mission politique qui concentrait toute des t\u00e9l\u00e9spectateurs, pour vanter hors propos les m\u00e9rites du produit. Fran\u00e7ois Mitterrand avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 l&#8217;\u00e9poque pi\u00e8g\u00e9 par l&#8217;\u00e9mission. Il y a en effet un pas franchi dans la manipulation, entre la \u00abpr\u00e9sentation esth\u00e9tique\u00bb, sur le mod\u00e8le des &#8220;le\u00e7ons d&#8217;Aubade&#8221; et la duret\u00e9 m\u00e9caniste de l&#8217;amalgame \u00e9rotique comme dans l&#8217;exemple de l&#8217;actuelle publicit\u00e9 pour C\u00e9lio.<\/p>\n<p>Dans ce d\u00e9bat la question n&#8217;est pas la pr\u00e9sence de l&#8217;\u00e9rotisme, fut-elle esth\u00e9tis\u00e9e, dans l&#8217;espace public que son instrumentalisation cynique dans le but unique de faire vendre. L&#8217;actuelle tendance aux films ou aux sc\u00e8nes de plus en plus explicites sur le plan sexuel pose un autre probl\u00e8me. Leur caract\u00e8re extr\u00eamement cru et proche de la r\u00e9alit\u00e9, comme seuls les artistes peuvent la rendre \u00e0 la diff\u00e9rence des films X, qui restent le plus souvent irr\u00e9els, ou des sites pornographiques, tr\u00e8s virtuels n&#8217;est sans doute pas une mauvaise chose dans un univers o\u00f9 la repr\u00e9sentation publique de la sexualit\u00e9, m\u00eame provocante, restait malgr\u00e9 tout \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur de certains codes convenus, ignorant souvent la dimension myst\u00e9rieuse, vivante et d\u00e9rangeante de la sexualit\u00e9 humaine. Mais, dans un autre sens, pourquoi faudrait-il sacrifier au culte illusoire de la transparence et vouloir \u00e0 tout prix essayer de tout montrer ? Cette d\u00e9marche renvoie peut-\u00eatre \u00e0 notre d\u00e9sir d&#8217;en savoir plus sur un domaine o\u00f9 nous en savons paradoxalement gu\u00e8re plus qu&#8217;avant. Apr\u00e8s tout, dans un monde o\u00f9 nous voulons tout contr\u00f4ler, s&#8217;il y a un domaine qu&#8217;on ne ma\u00eetrise pas, c&#8217;est bien celui-l\u00e0, et toutes les images n&#8217;y changeront sans doute rien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il faut \u00eatre totalement indiff\u00e9rent au monde qui nous entoure pour ne pas avoir remarqu\u00e9 la pr\u00e9sence obs\u00e9dante du sexe sur les murs de la ville, qu&#8217;ils soient r\u00e9els ou &#8220;virtuels&#8221;. Le sexe est de retour \u00e0 l&#8217;affiche. Tout le monde s&#8217;y est mis, publicitaires, r\u00e9alisateurs d&#8217;affiches pour le cin\u00e9ma, r\u00e9dacteurs en chef de magazines, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-2075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}