Il fut un temps o\u00f9 n’avaient gr\u00e2ce aux yeux du PCF que les mouvements qu’il contr\u00f4lait. La r\u00e9alit\u00e9 commence \u00e0 s’infl\u00e9chir \u00e0 partir des ann\u00e9es 80 ; elle se confirme dans la d\u00e9cennie suivante. Mais ce sont d\u00e9j\u00e0 d’autres questions que pose le mouvement de novembre et d\u00e9cembre 1995 : il s’agit moins, d\u00e9sormais, de “soutenir” que de penser les rapports qui peuvent s’\u00e9tablir entre le regain de combativit\u00e9 sociale et le champ politique. Sur fond de reflux des formes politiques traditionnelles s’affirme la contestation anti-lib\u00e9rale que l’on retrouvera bient\u00f4t \u00e0 Seattle. Or, les deux ann\u00e9es qui suivent sont l’objet de recherches et de t\u00e2tonnements sans que des r\u00e9ponses claires soient formul\u00e9es.<\/p>\n
Conscient du probl\u00e8me et du d\u00e9ficit politique qui en r\u00e9sulte, le PCF lance, \u00e0 la veille des \u00e9lections europ\u00e9ennes, l’id\u00e9e d’une liste dite “\u00e0 double parit\u00e9”, largement ouverte \u00e0 des syndicalistes, des f\u00e9ministes, des militants anti-racistes ou encore des militants contre le ch\u00f4mage. La rencontre marque positivement ses acteurs eux-m\u00eames qui \u00e9prouvent, dans le cheminement de Bouge l’Europe !, la f\u00e9condit\u00e9 d’une synergie entre des “politiques” proprement dits et des militants de la “soci\u00e9t\u00e9 civile”. Mais l’initiative ne fait pas que des satisfaits. Beaucoup, en dehors du PC, y voient un coup \u00e9lectoral sans lendemain, voire une grossi\u00e8re OPA des communistes sur le mouvement social. Quant aux militants communistes, ils appr\u00e9cient de fa\u00e7on tr\u00e8s diverse une initiative d\u00e9capante qu’ils ma\u00eetrisent in\u00e9galement et dont certains se sentent dessaisis, irrit\u00e9s souvent devant une gestion m\u00e9diatique qu’ils ne comprennent pas toujours. Perplexit\u00e9 des uns et des autres, choc de la guerre du Kosovo… Le parti communiste n’a pas, au bout du compte, tir\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices de sa novation et la m\u00e9fiance persiste entre mondes associatif et politique.<\/p>\n
Au del\u00e0 du soutien <\/strong><\/p>\n L’organisation communiste relance la donne quelques temps apr\u00e8s, au moment o\u00f9 Michelin d\u00e9cide une vague de licenciements en temps de b\u00e9n\u00e9fices. On ne peut accepter cela, tonne le PCF qui annonce \u00e0 la F\u00eate de l’Humanit\u00e9, par la bouche de son secr\u00e9taire national, l’organisation d’une manifestation pour le 16 octobre suivant. Les organisations syndicales, les associations de ch\u00f4meurs, les f\u00e9ministes, etc., sont invit\u00e9s \u00e0 y participer. Or la CGT ne s’y associe pas, convaincue que cette initiative rel\u00e8ve d’un bras-de-fer entre les forces politiques de la gauche plurielle au gouvernement. D’autres se plaignent de ce que le PC n’ait pas consult\u00e9 avant de prendre son initiative. “Pourquoi ne pas avoir lanc\u00e9 de concertation ? Vous avez confirm\u00e9 le primat du politique sans avoir abord\u00e9 la construction commune d’une alternative”, d\u00e9clare la f\u00e9ministe Maya Surduts dans Forum (suppl\u00e9ment \u00e0 Regards N\u00b0 52).<\/p>\n Au bout du compte, la manifestation a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s. Mais la question du lien entre monde associatif et politiques reste pos\u00e9. Au r\u00e9cent congr\u00e8s de Martigues, Robert Hue a lanc\u00e9 une nouvelle proposition : construire un vaste mouvement pour faire face \u00e0 la spirale inqui\u00e9tante des in\u00e9galit\u00e9s. L’annonce a suscit\u00e9 de premiers d\u00e9bats, au sein m\u00eame du PCF. Comment tirer les le\u00e7ons des deux pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives ? Comment concilier l’initiative propre du parti et la co-\u00e9laboration avec le mouvement social ? Comment passer d’un simple soutien r\u00e9ciproque \u00e0 une v\u00e9ritable construction commune ? Le PC a d\u00e9cid\u00e9ment du pain sur la planche… Le mouvement social aussi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il fut un temps o\u00f9 n’avaient gr\u00e2ce aux yeux du PCF que les mouvements qu’il contr\u00f4lait. La r\u00e9alit\u00e9 commence \u00e0 s’infl\u00e9chir \u00e0 partir des ann\u00e9es 80 ; elle se confirme dans la d\u00e9cennie suivante. Mais ce sont d\u00e9j\u00e0 d’autres questions que pose le mouvement de novembre et d\u00e9cembre 1995 : il s’agit moins, d\u00e9sormais, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-1937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}