Voir aussi <\/p>\n
Philosophie sans fronti\u00e8reParce qu’une chronique comme celle-ci, une fois tous les deux mois, ne permet pas de rendre compte, sans injustice, de tout ce que les philosophes offrent \u00e0 notre r\u00e9flexion, j’ai choisi cette fois d’informer sur une vingtaine de parutions. Il faut y voir acte de r\u00e9sistance, \u00e0 l’heure o\u00f9 de nombreux pays – le n\u00f4tre n’est pas \u00e0 l’abri – voient l’enseignement philosophique menac\u00e9 par l'”histoire des id\u00e9es” (apprenons les pens\u00e9es des autres, plut\u00f4t que d’en faire des outils personnels !) ou la “communication” (inventons une p\u00e9dagogie non philosophique pour enseigner la philosophie !).<\/p>\n
Paradoxalement, au m\u00eame moment, c’est un philosophe contemporain qui vient de faire la Une de toute la presse : Sartre, un penseur singulier qui, en philosophant sa vie autant que ses oeuvres, donna \u00e0 d’innombrables humains la passion de la philosophie. De la libert\u00e9. Mode m\u00e9diatique ? Campagne de promotion ? On en connut de moins utile et de plus artificielle : le dernier livre de Bernard-Henri L\u00e9vy, n’en d\u00e9plaise \u00e0 ceux qui (comme moi) crois\u00e8rent le fer avec lui, est un magnifique travail et une r\u00e9flexion profonde sur un philosophe qui marqua le XXe si\u00e8cle. Celui de Philippe Petit aussi, et les quelques autres cit\u00e9s ci-joint.<\/p>\n
Certains soulignent la “faute” majeure de Sartre : avoir partag\u00e9 avec les communistes : mais moins longtemps qu’eux : une complicit\u00e9 de fait avec les crimes staliniens. On pourra aussi souligner, parmi les “fautes” des communistes cette fois, une incapacit\u00e9 durable \u00e0 entendre Sartre. Jusqu’\u00e0 l’insulter. Comme ils sacrifi\u00e8rent brutalement tout ce que les oeuvres de Bergson, Merleau-Ponty, Foucault, Deleuze offraient de possibilit\u00e9 de penser le monde (et le marxisme lui-m\u00eame !) de fa\u00e7on neuve et lib\u00e9ratrice. Rejet\u00e9s les cinq plus grands philosophes fran\u00e7ais du XXe si\u00e8cle. Rien moins. Saura-t-on jamais ce que cette c\u00e9cit\u00e9 leur co\u00fbta ?Certes ni Sartre ni aucun autre philosophe n’inventa rien. Inventent ceux qui transforment la mati\u00e8re. Inventent ceux qui produisent des connaissances. Inventent les peuples qui brisent leurs cha\u00eenes du moment. Mais aucune invention th\u00e9orique ou pratique n’eut jamais de port\u00e9e universelle, humanisante, sans philosophes pour les penser, et sans artiste pour les sentir. Sartre fut les deux, donc cr\u00e9ateur de politique \u00e0 la fois sensible et rationnelle, de libert\u00e9 contagieuse, par del\u00e0 les erreurs qu’on lui a reproch\u00e9es de tous bords. On en reparlera dans quelques si\u00e8cles, sauf triomphe des barbaries.<\/p>\n
Le m\u00e9pris de la philosophie, f\u00fbt-il de monsieur All\u00e8gre, est toujours populiste et dangereux, mais aussi d\u00e9risoire. Toujours contraire \u00e0 la citoyennet\u00e9 active, \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 scientifique, \u00e0 ce que nous pouvons cultiver de plus humain. Les communistes fran\u00e7ais purent \u00e0 juste raison s’enorgueillir longtemps de placer la philosophie parmi les dimensions de la formation de leurs militants. M\u00eame jadis sous des formes souvent dogmatiques. Y avoir renonc\u00e9 depuis peu ne saurait \u00eatre vu comme un bon sympt\u00f4me.<\/p>\n
Mais la philosophie, le d\u00e9sir de sagesse, a toujours outrepass\u00e9 les p\u00e9rip\u00e9ties, quelle qu’en soit la gravit\u00e9. Les philosophes vivent, pensent, cr\u00e9ent, incendient, et se disputent entre eux, construisent et d\u00e9construisent, fa\u00e7onnent des fa\u00e7ons de voir et d’agir qui contribuent au mouvement du monde, pour peu qu’ils \u00e9coutent ce que le monde leur murmure. C’est une \u00e9cole de patience, un art de prendre son temps pour le prendre vraiment, et finalement pour en perdre le moins.<\/p>\n
Et toujours faire effort pour que la philosophie devienne populaire, comme y appelait Denis Diderot. C’est le sens de l’invitation \u00e0 lire, comme autant d’outils, par exemple, la palette fort diverse des livres qui viennent de para\u00eetre aux quatre coins de la plan\u00e8te.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Voir aussi <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}