Voir aussi <\/p>\n
Le boeuf britanniqueDepuis d\u00e9cembre, le mensuel scientifique La Recherche se pr\u00e9sente sous une nouvelle formule. La revue accentue des \u00e9volutions d\u00e9j\u00e0 perceptibles depuis plusieurs mois mais semble ne pas trouver un v\u00e9ritable \u00e9quilibre, voire m\u00eame conna\u00eetre une d\u00e9rive un tantinet schizophr\u00e9nique.<\/p>\n
Press\u00e9e par le succ\u00e8s de ses concurrents, Sciences et Avenir, Sciences et Vie, Pour la Science, Eur\u00eaka, et plus g\u00e9n\u00e9ralement par la forte et r\u00e9cente m\u00e9diatisation des sciences \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et en librairie, La Recherche lorgne vers ce public \u00e9largi. Cette pr\u00e9occupation a, semble-t-il, conduit au choix du dossier du mois : “le cerveau d’Einstein : une \u00e9trange malformation peut-elle expliquer son g\u00e9nie ?” Sous pr\u00e9texte de controverse scientifique, La Recherche est all\u00e9e chercher un article publi\u00e9 dans la revue britannique Lancet en juin 1999 et sans doute pass\u00e9 inaper\u00e7u \u00e0 l’\u00e9poque tant il ressort de vieux poncifs. N\u00e9ammoins le dossier est solide. Isabelle Stengers d\u00e9monte le scientisme de la publication initiale. La contribution de Fran\u00e7oise Balibar est aussi remarquable d’intelligence critique. En fin de dossier, le lecteur ne peut arriver qu’\u00e0 une seule conclusion : qu’est all\u00e9e faire La Recherche dans cette gal\u00e8re ? En janvier, cette pr\u00e9occupation d’ouverture conduit \u00e0 un choix plus judicieux : un dossier sur les OGM, vraie question de soci\u00e9t\u00e9 et objet de d\u00e9bat tant chez les scientifiques que dans un public plus large. A lire le sommaire, on peut cependant craindre qu’il s’agisse d’une compilation d’arguments d\u00e9j\u00e0 plus ou moins connus plut\u00f4t que d’un v\u00e9ritable travail sur l’actualit\u00e9 scientifique. Toujours au registre de l’ouverture, il faut noter au positif un appel sensible aux sciences humaines : histoire et philosophie des sciences, sociologie…<\/p>\n
L’autre fa\u00e7on pour La Recherche de damer le pion \u00e0 ses concurrents est de se poser en r\u00e9f\u00e9rence quasi institutionnelle, tutoyant l’excellence (scientifique). Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent cette excellence s’exprimait par des articles tr\u00e8s techniques, imp\u00e9n\u00e9trables au commun des mortels, mais qui flattaient les scientifiques pratiquant la m\u00eame discipline. Ce genre est en voie d’extinction dans la nouvelle formule et on ne le regrettera pas. Maintenant l’excellence : ou en tout cas son image : passe par la r\u00e9f\u00e9rence oblig\u00e9e aux publications anglo-saxonnes ce qui, \u00e0 voir l’article de Lancet, n’est pas une garantie en soi. Certes le client est roi et les chercheurs fran\u00e7ais sont un peu mieux trait\u00e9s, mais le reste du monde (scientifique) ? Il ne se passe rien ou si peu au Japon, en Russie, en Chine, en Australie ? Le c\u00f4t\u00e9 bulletin officiel justifie sans doute aussi l’obligatoire cirage de pompes pour un scientifique bien en cour, en la personne de Paul Clavin qui a pr\u00eat\u00e9 main forte \u00e0 Claude All\u00e8gre pour l’abandon du projet Soleil.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de ses critiques, on se prend \u00e0 r\u00eaver d’un magazine scientifique, populaire sans d\u00e9magogie, de qualit\u00e9 sans \u00e9litisme. Ce sera sans doute pour le prochain mill\u00e9naire !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Voir aussi <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[294],"class_list":["post-1818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-recherche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}