Nostalgie, manque de perspectives et indiff\u00e9rence relative marquent les \u00e9lections l\u00e9gislatives russes. Sans compter l’incertitude sur le sort de l’omnipotent pr\u00e9sident dont le mandant sera, en principe, remis en jeu dans six mois. <\/p>\n
La sant\u00e9 du pr\u00e9sident russe est devenue une affaire politique. Une affaire grave. L’accident cardiaque, plus violent que les pr\u00e9c\u00e9dents, qui a \u00e9loign\u00e9 Boris Eltsine du Kremlin, fin octobre, a ajout\u00e9 aux incertitudes sur l’avenir imm\u00e9diat de la Russie. Tant, qu’\u00e0 l’heure o\u00f9 ces lignes sont \u00e9crites (1), d’aucuns, \u00e0 Moscou, doutaient m\u00eame que les \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales – les l\u00e9gislatives de d\u00e9cembre et la pr\u00e9sidentielle de juin prochain – soient respect\u00e9es. Ultime manoeuvre tentante pour un pouvoir en pleine d\u00e9b\u00e2cle.<\/p>\n
Tous les observateurs en sont convaincus, en Russie et \u00e0 l’\u00e9tranger, l’opposition – et singuli\u00e8rement, la gauche – va gagner les \u00e9lections l\u00e9gislatives. Les pronostics donnent une bonne avance aux communistes du PCFR, alli\u00e9s au Parti Agrarien (PA). Si les sondages qui les placent en t\u00eate (entre 15 et 20%) n’ont pas la qualit\u00e9 de ceux des instituts occidentaux, les \u00e9lections partielles qui ont eu lieu ces derniers mois sont plus indicatives. Les communistes accumulent les succ\u00e8s et ils n’ont subi aucun revers; ils ont ” pris ” des villes d’importance comme Vladimir \u00e0 l’est de Moscou ou la l\u00e9gendaire Volgograd; ils progressent tant dans les cit\u00e9s industrielles que dans les campagnes et ils sont, semble-t-il, moins boud\u00e9s par les intellectuels.<\/p>\n
Forte d’un contingent de 112 d\u00e9put\u00e9s dans la Douma sortante, l’alliance PCFR-PA (Parti communiste f\u00e9d\u00e9ration de Russie et Parti agrarien) pourrait, avec l’appoint d’autres petites listes de gauche, friser la majorit\u00e9 absolue dans la prochaine assembl\u00e9e (225 voix). Au vu de cette ” menace “, la nouvelle bourgeoisie s’inqui\u00e8te. On brandit l’\u00e9pouvantail ” bolchevik “. Le journal gouvernemental Izvestia, se jette dans la partie: ” A la lumi\u00e8re de multiples pr\u00e9visions sur la victoire que peuvent remporter les partis et les blocs de gauche, en particulier, le parti communiste de Ziouganov (son pr\u00e9sident, NDLR), on assiste, affirme le quotidien moscovite, \u00e0 une nouvelle tendance: la population fait des r\u00e9serves de denr\u00e9es de longue conservation. Le peuple n’a pas oubli\u00e9 la p\u00e9nurie de tous les produits sous le pouvoir du PCUS.”(2)<\/p>\n
Ce clich\u00e9 anticommuniste, tr\u00e8s classique, rec\u00e8le sans doute une part de v\u00e9rit\u00e9: \u00e0 Moscou, \u00e0 Saint-Petersbourg, peut-\u00eatre, les plus ais\u00e9s doivent constituer des stocks. Mais, pour la grande masse des russes, l’affirmation de Izvestia rel\u00e8ve du Surr\u00e9alisme.<\/p>\n
” La majorit\u00e9 des m\u00e9nages russes, indique, par exemple, le premier rapport de l’OCDE sur la Russie, se tournent vers les aliments bon march\u00e9 (pain et pommes de terre) au d\u00e9triment des produits de meilleure qualit\u00e9 (viande, lait, l\u00e9gumes et fruits). Ce type de comportement survient en g\u00e9n\u00e9ral apr\u00e8s un appauvrissement de la majorit\u00e9 de la population.”<\/p>\n
La consommation de viande, en effet, est pass\u00e9e, selon les statistiques russes officielles, de 69 kg par habitant et par an en 1990 \u00e0 53 kg; celle de lait et de produits laitiers de 386 \u00e0 278 kg; celle de l\u00e9gumes de 89 \u00e0 65 kg; celle de poisson a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e par deux (10 contre 20,3 kg).<\/p>\n
Ce ne sont pas les seuls indices de paup\u00e9risation. En ao\u00fbt 1994, le premier adjoint du ministre du Travail, Valeri Kolossov, indiquait dans Troud, le journal des syndicats, qu’on comptait, alors, plus de 26 millions de ” tr\u00e8s pauvres “, soit 17,6% de la population contre 3,8% en 1985. Il affirmait, dans la foul\u00e9e, que le pouvoir d’achat des ruraux avait \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par deux en quatre ans, ce qui, selon lui, expliquait que les magasins soient vides \u00e0 la campagne, o\u00f9 ” on ne trouve m\u00eame pas les produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 ” (3). Encore, le ministre \u00e9tait-il optimiste; d’autres, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, avan\u00e7aient le chiffre de 30% de personnes vivants sous le seuil de pauvret\u00e9. Un an s’est \u00e9coul\u00e9 et on parle, aujourd’hui, de 40%.<\/p>\n
Veut-on un autre exemple de la situation sociale, il suffit de reprendre le rapport de l’OCDE d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9. On y indique, en effet que l’esp\u00e9rance de vie des hommes est pass\u00e9e de 63,8 en 1990 \u00e0 57,3 ans et de 74,3 \u00e0 71,1 ans pour les femmes. On peut y constater que la mortalit\u00e9 a augment\u00e9 de cinq points en quatre ans; que les maladies du syst\u00e8me nerveux, d’une part, celles de l’appareil digestif, du syst\u00e8me cardiaque et de la peau, d’autre part, sont en tr\u00e8s nette progression, tandis qu’on meurt deux fois plus de maladies infectieuses. Les experts de l’OCDE concluent \u00e0 un ” niveau de stress \u00e9lev\u00e9 “. On peut y ajouter un niveau d’hygi\u00e8ne en baisse, un syst\u00e8me prophylactique en d\u00e9route et, surtout, une plus grande h\u00e9sitation \u00e0 se soigner devant les prix pratiqu\u00e9s par une m\u00e9decine sauvagement autoprivatis\u00e9e.<\/p>\n
Le succ\u00e8s des communistes est r\u00e9v\u00e9lateur de l’\u00e9tat de choc de l’opinion et des illusions sur ” l’abondance capitaliste “. Leur campagne \u00e9lectorale fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette situation, tr\u00e8s concr\u00e8tement et en l’opposant au pass\u00e9. Ca marche. C’est ce qu’on appelle la nostalgie. Cette nostalgie, c’est celle d’une \u00e9poque o\u00f9, pour \u00eatre minimal, le niveau de vie n’en \u00e9tait pas moins garanti, o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait assur\u00e9e – m\u00eame trop bien ! – et, surtout, o\u00f9 l’\u00e9tat, les entreprises et les syndicats s’employaient \u00e0 une cons\u00e9quente redistribution (loyers, transports, sant\u00e9, \u00e9ducation, loisirs).<\/p>\n
En revanche, le projet politique des communistes reste flou et contradictoire. Principale formation, avec plus de 600 000 adh\u00e9rents d\u00e9clar\u00e9s, le PCFR reste divis\u00e9 entre ceux qui voudraient purement et simplement ressusciter l’URSS et son PCUS, ceux qui, se d\u00e9finissant comme ” sociaux-d\u00e9mocrates “, se prononcent pour une \u00e9conomie mixte, le pluralisme et la lutte parlementaire et ceux enfin, sans doute les plus nombreux, qui ne savent plus o\u00f9 ils en sont et ce qu’il convient de proposer.<\/p>\n
Un succ\u00e8s communiste aux \u00e9lections renforcera certainement le parti qui devrait y gagner quelques dizaines de milliers d’adh\u00e9sions d’anciens militants du PCUS, encore en attente. Mais pour gouverner, le PCFR devra passer des alliances au-del\u00e0 des agrariens, du c\u00f4t\u00e9 des ” patriotes “, c’est-\u00e0-dire aux limites du populisme et du nationalisme.<\/p>\n
C’est que la nostalgie, c’est aussi le souvenir d’un \u00e9tat uni, fort, respect\u00e9 dans le monde, d’une puissance qui a \u00e9cras\u00e9 l’arm\u00e9e allemande, lib\u00e9r\u00e9 plus de la moiti\u00e9 de l’Europe et, plus tard, tenu en respect l’OTAN et contribu\u00e9 aux luttes de lib\u00e9ration nationale. Dans ce pays ou l’on cultive le paradoxe, la t\u00e9l\u00e9vision, miroir quotidien de l’humiliation nationale, continue de c\u00e9l\u00e9brer les hauts faits des armes et de la diplomatie sovi\u00e9tique. La confusion id\u00e9ologique, psychologique m\u00eame, est extr\u00eame. La Russie est plong\u00e9e dans une terrible crise d’identit\u00e9. Les courants nationalistes et patriotiques s’en nourrissent. Il convient de distinguer ces deux tendances: la premi\u00e8re, dont Jirinovski est la figure de proue, se fonde sur la x\u00e9nophobie et la supr\u00e9matie d’un peuple sur tous les autres; la seconde met en avant l’id\u00e9e de restauration et d’unit\u00e9 nationales.” Patriotes ” et nationalistes s’affrontent parfois avec des d\u00e9magogies semblables, un langage proche et de pareils coups de mentons; entre eux, la fronti\u00e8re est t\u00e9nue. Les communistes se r\u00e9clament du courant ” patriotique “. Mais, sur ce terrain, ils ont de la concurrence.<\/p>\n
Si, du c\u00f4t\u00e9 des nationalistes, Jirinovski est en perte de vitesse, notamment \u00e0 cause de son soutien \u00e0 l’intervention en Tch\u00e9tch\u00e9nie, une nouvelle coalition populiste et patriotique essaye d’occuper le devant de la sc\u00e8ne politique: le Congr\u00e8s des Communaut\u00e9s Russes (CCR). Il s’agit d’une formation aux contours politiques mal d\u00e9finis, un peu \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, \u00e0 laquelle s’est m\u00eame agglom\u00e9r\u00e9 le Parti socialiste du travail (communiste) pr\u00e9sid\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e sortante, Ludmila Vartazarova (troisi\u00e8me de liste aux l\u00e9gislative), et fond\u00e9 par l’historien Roy Medvedev, figure embl\u00e9matique de la dissidence sous Brejnev, r\u00e9habilit\u00e9, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 au parti et m\u00eame propuls\u00e9 au Comit\u00e9 central par Mikha\u00efl Gorbatchev. Le CCR est dirig\u00e9 par deux fortes personnalit\u00e9s, le g\u00e9n\u00e9ral Lebed et Iouri Skokov (voir encadr\u00e9), deux hommes aux ambitions pr\u00e9sidentielles av\u00e9r\u00e9es, qui ne laissent pas d’inqui\u00e9ter le pouvoir.<\/p>\n
Car, si les communistes paraissent plus \u00e0 l’aise dans la pr\u00e9paration des l\u00e9gislatives que dans celle de la pr\u00e9sidentielle, pour laquelle ils n’ont pas de v\u00e9ritable leader, Alexandre Lebed et Iouri Skokov sont pr\u00eats \u00e0 prendre rang, l’un ou l’autre et qui sait, l’un et l’autre. Or, on dit \u00e0 Moscou que les communistes et le CCR ont pass\u00e9 – ou sont pr\u00eats \u00e0 passer – un accord pour une candidature commune \u00e0 la pr\u00e9sidentielle et que le PCFR pencherait m\u00eame plus pour Skokov que pour Lebed.<\/p>\n
Alors, au Kremlin comme \u00e0 la Maison Blanche (4), on manoeuvre. Boris Eltsine et Viktor Tchernomyrdine ont, tr\u00e8s t\u00f4t, d\u00e8s le mois de septembre, reconnu et leur d\u00e9faite et le succ\u00e8s des communistes. L’un et l’autre ont fait dire par leurs conseillers qu’ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 “coop\u00e9rer”. Est-ce faire contre mauvaise fortune bon coeur ? Pas vraiment. Ils pensent surtout \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, la ” vraie \u00e9lection “, comme on dit \u00e0 Moscou, o\u00f9 l’on sait que les pouvoirs de la Douma ne sont rien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ceux que le Kremlin s’est r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n
Eltsine briguerait bien un nouveau mandat (cela semble, aujourd’hui, peu probable); Tchernomyrdine se verrait bien lui succ\u00e9der. Mais, l’un et l’autre sont au plus bas dans les sondages et la formation politique que le premier ministre s’est concoct\u00e9, ” Notre Maison Russie “, est s\u00fbre de perdre aux l\u00e9gislatives. Le pouvoir para\u00eet ind\u00e9cis sur la tactique \u00e0 adopter. Un jour il frappe sur les communistes, un jour il valorise d’avance leur succ\u00e8s. Il semble h\u00e9siter \u00e0 choisir ” l’ennemi principal “: le PCFR de Guennadi Ziouganov ou le CCR de Skokov et Lebed.<\/p>\n
La d\u00e9sertion (involontaire, vraiment !?) du pr\u00e9sident Eltsine, n’a pas clarifi\u00e9 le jeu. Elle a aviv\u00e9 les tensions, entre le pouvoir et les forces politiques d’une part, entre le Kremlin et la Maison Blanche d’autre part. La pr\u00e9sidence et le gouvernement essayent par tous les moyens d’emp\u00eacher leur d\u00e9route, collective et solidaire, aux l\u00e9gislatives. Mais entre eux, c’est la guerre. L’administration pr\u00e9sidentielle, qui a fait du Kremlin plus que sa forteresse, son coffre fort, tente de conserver ses ” avantages acquis ” et r\u00eaverait m\u00eame \u00e0 un coup d’Etat, s’il y avait un Etat, c’est-\u00e0-dire une arm\u00e9e et des fonctionnaires pr\u00eats \u00e0 ob\u00e9ir. Le Premier ministre d\u00e9fend le poste que pourrait lui \u00f4ter, par exemple, un compromis quelconque entre les eltsiniens et une partie de l’opposition; il passe \u00e0 l’attaque en pr\u00e9sidentiable; il tente de confisquer \u00e0 son profit ce que les amis de Eltsine lui laissent de l’omnipotente bureaucratie qui cro\u00eet sur les d\u00e9combres de son anc\u00eatre sovi\u00e9tique.<\/p>\n
Une nouvelle \u00e9tape de la lutte pour le pouvoir a commenc\u00e9. Celle-ci dure depuis cinq ans. Cinq ans qui ont ruin\u00e9 et la Russie et les R\u00e9publiques de l’ex-URSS. C’est un combat de chefs. Loin des usines et des champs; loin des universit\u00e9s et de la rue. Le peuple en est las. Il n’est pas m\u00eame certain qu’il se d\u00e9place, en nombre, aux urnes. Il y avait d\u00e9j\u00e0 plus de 30% d’abstentions il y a deux ans et dans les \u00e9lections partielles le quorum n’est, souvent, pas atteint.<\/p>\n
Cette apathie va jusqu’\u00e0 \u00e9tonner les experts de l’OCDE: ” Un tel effondrement de production, \u00e9crivent-ils, aurait provoqu\u00e9 des troubles sociaux consid\u00e9rables dans les pays de l’OCDE.”<\/p>\n
Un myst\u00e8re dont on trouve, peut-\u00eatre, la clef dans les commentaires de voyages que le marquis de Custine nous livrait-il y a…cent cinquante six ans: ” Tout ce qu’on raconte (du) pays et de ses habitants tourne en personnalit\u00e9: c’est un malheur in\u00e9vitable; car, \u00e0 vrai dire, les choses n’existent pas en Russie, puisque c’est le bon plaisir d’un homme qui les fait et qui les d\u00e9fait.”(5)<\/p>\n
Certes, depuis, il y a eu 1905, puis Octobre, puis cette effroyable guerre et puis ces espoirs tourn\u00e9s en illusions au moment du ” d\u00e9gel ” khrouchtch\u00e9vien ou de la perestro\u00efka gorbatch\u00e9vienne. Mais les Russes, alors, croyaient en l’avenir. Ils ne croient plus en rien. Si, demain, le succ\u00e8s communiste, le succ\u00e8s de la gauche, peut r\u00e9jouir les progressistes, il serait imprudent d’y voir un retour \u00e0 la raison, voire une prise de conscience. C’est moins la raison que l’instinct qui guide, aujourd’hui, les Russes. L’instinct de conservation.<\/p>\n
1. Le 1er novembre.<\/p>\n
2. Izvestia du 11 octobre 1995.<\/p>\n
3. Troud du 27 ao\u00fbt 1994, cit\u00e9 dans ” La crise sociale en Russie”, Probl\u00e8mes politiques et sociaux no 747, La Documentation Fran\u00e7aise.<\/p>\n
4. Ancien si\u00e8ge du Soviet supr\u00eame de Russie, devenu celui du gouvernement apr\u00e8s l’\u00e9crasement de la r\u00e9bellion des d\u00e9put\u00e9s en octobre 1993.<\/p>\n
5. Marquis de Custine, la Russie en 1839, Editions Solin, Paris 1990.Deux volumes fascinants et indispensables pour comprendre la Russie (et l’URSS) d’hier et d’aujourd’hui.<\/p>\n
Deux personnages en qu\u00eate de hauteur <\/strong><\/p>\n Alexandre Lebed <\/strong>est un jeune officier qui s’est rendu populaire en Moldavie o\u00f9, \u00e0 la t\u00eate de la XIVe arm\u00e9e, il a impos\u00e9 la paix entre Russes et Moldaves, offrant aux premiers une ” r\u00e9publique ” (la Transnistrie) dont les seconds ne voulaient pas.Oppos\u00e9 \u00e0 la guerre en Tch\u00e9tch\u00e9nie, d\u00e9missionnaire de l’arm\u00e9e, le g\u00e9n\u00e9ral Lebed s’est pris \u00e0 r\u00eaver de gouverner la Russie.Il invoque tant\u00f4t Bonaparte, tant\u00f4t Pinochet, jure de sa fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la foi orthodoxe, se r\u00e9clame d’une totale ” neutralit\u00e9 ” id\u00e9ologique: un discours assez primaire et assez d\u00e9magogique mais qui, \u00e0 l’oppos\u00e9 d’un Jirinovski, exclut toute x\u00e9nophobie, ce qui, d’ailleurs, lui vaut le soutien d’intellectuels juifs.<\/p>\n Derri\u00e8re (ou devant) le g\u00e9n\u00e9ral Lebed, mais en tout cas \u00e0 mi-ombre, il y a Youri Skokov <\/strong>, un ancien membre du comit\u00e9 du PCUS de Moscou de 1980 \u00e0 1991 qui, \u00e0 ce titre, a vot\u00e9, en novembre 1987, l’\u00e9viction du premier secr\u00e9taire de cet organisme, un certain Boris Eltsine.\u00e9lu d\u00e9put\u00e9, en 1989, contre un des principaux leaders ” d\u00e9mocrates ” de la p\u00e9riode gorbatchevienne, le journaliste Korotitch, on le retrouve, \u00e0 la suite du putsch de 1991, adjoint du dernier premier ministre de Gorbatchev, Ivan Silaiev, exil\u00e9 ensuite par Eltsine.A l’implosion de l’URSS, le m\u00eame Eltsine fait de Skokov le secr\u00e9taire du Conseil de S\u00e9curit\u00e9.Il en d\u00e9missionne en mars 1993, en d\u00e9saccord avec les m\u00e9thodes du Pr\u00e9sident.Depuis, il pr\u00e9side aux destin\u00e9es d’associations, fronts, blocs etc..dont l’Union des producteurs russes, une sorte de mini CNPF, plut\u00f4t de gauche et, le dernier en date, le Congr\u00e8s des communaut\u00e9s russes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nostalgie, manque de perspectives et indiff\u00e9rence relative marquent les \u00e9lections l\u00e9gislatives russes. Sans compter l’incertitude sur le sort de l’omnipotent pr\u00e9sident dont le mandant sera, en principe, remis en jeu dans six mois. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}