{"id":1783,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"1999-12-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/a-propos-du-nouveau-parti1783\/"},"modified":"2000-01-01T00:00:00","modified_gmt":"1999-12-31T23:00:00","slug":"a-propos-du-nouveau-parti1783","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=1783","title":{"rendered":"A propos du nouveau Parti communiste"},"content":{"rendered":"<p>Le &#8220;nouveau Parti&#8221; devrait reposer sur des structures de base horizontales, constitu\u00e9es autour d&#8217;un &#8220;th\u00e8me&#8221; ou d&#8217;une &#8220;sensibilit\u00e9&#8221; donc temporaires et dont on puisse sortir. Mais, dans ce cas, il n&#8217;y aurait plus &#8220;d&#8217;adh\u00e9rent&#8221; (qui connote l&#8217;id\u00e9e de global) mais des &#8220;participants&#8221;. Ce qui pourrait se mat\u00e9rialiser entre autres par une participation financi\u00e8re, qui ne serait plus une cotisation. Par exemple, au Secours populaire, on appelle &#8220;collecteur&#8221; celui qui, non seulement &#8220;donne&#8221;, mais en plus participe en donnant non seulement de l&#8217;argent mais du temps, alors que celui qui donne seulement de l&#8217;argent n&#8217;est que &#8220;donateur&#8221;. C&#8217;est une id\u00e9e, mais s\u00fbrement pas la seule.<\/p>\n<p>A ce propos, il ne me convient pas que seuls les adh\u00e9rents &#8220;encart\u00e9s&#8221; aient la parole en derni\u00e8re instance au XXXe Congr\u00e8s, sous pr\u00e9texte que le Parti leur appartient. On m&#8217;avait sorti la m\u00eame soupe pour la d\u00e9signation des candidats du Parti aux diverses \u00e9lections en oubliant qu&#8217;\u00e9videmment on ne compte pas que sur les seules voix des &#8220;adh\u00e9rents&#8221;. Je trouve donc tr\u00e8s insuffisant : comme le fait le Comit\u00e9 national et le Secr\u00e9taire national : d&#8217;appeler \u00e0 rejoindre le Parti pour participer \u00e0 l&#8217;\u00e9laboration et au vote des textes. Ceux qui ne sont pas encore pr\u00eats \u00e0 rejoindre ce &#8220;nouveau Parti&#8221; parce qu&#8217;ils &#8220;attendent de voir&#8221; (c&#8217;est mon cas) seraient donc parqu\u00e9s dans une deuxi\u00e8me zone de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure, bien qu&#8217;int\u00e9ress\u00e9s au premier chef par la fondation de ce &#8220;nouveau Parti&#8221;.<\/p>\n<p>Aussi il est pr\u00e9matur\u00e9 et pr\u00e9somptueux d&#8217;appeler d&#8217;ores et d\u00e9j\u00e0 &#8220;fondateur&#8221; ce XXXe Congr\u00e8s. Si on est d&#8217;accord avec l&#8217;id\u00e9e d&#8217;exp\u00e9rimentation, le &#8220;nouveau Parti&#8221; qui sortira de ce congr\u00e8s sera au mieux en cours de fondation. Reste la question soulev\u00e9e aussi par Lucien S\u00e8ve : sur le plan de la politique institutionnelle, il faut bien tenir compte dans une certaine mesure des normes qui r\u00e8gnent encore sur ce plan, c&#8217;est-\u00e0-dire un fonctionnement pyramidal.Reste enfin la question des directions qui devront animer et organiser la coh\u00e9rence de cet immense travail en r\u00e9seau, sans fausser la d\u00e9mocratie, ni amoindrir la force et la vitalit\u00e9 cr\u00e9ative des participations individuelles. Comment ces &#8220;participants&#8221; qui ne seraient plus &#8220;adh\u00e9rents&#8221; pourront-ils \u00eatre les vrais propri\u00e9taires de ce &#8220;nouveau parti communiste&#8221; ?<\/p>\n<p>* Ex-participant de la coordination nationale des Refondateurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le &#8220;nouveau Parti&#8221; devrait reposer sur des structures de base horizontales, constitu\u00e9es autour d&#8217;un &#8220;th\u00e8me&#8221; ou d&#8217;une &#8220;sensibilit\u00e9&#8221; donc temporaires et dont on puisse sortir. Mais, dans ce cas, il n&#8217;y aurait plus &#8220;d&#8217;adh\u00e9rent&#8221; (qui connote l&#8217;id\u00e9e de global) mais des &#8220;participants&#8221;. Ce qui pourrait se mat\u00e9rialiser entre autres par une participation financi\u00e8re, qui ne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-1783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}