Que pouvait signifier pour des pacifistes le lancement par l’ONU de la campagne An 2000, ann\u00e9e de la culture de la paix ? R\u00e9unis pour leur congr\u00e8s (1), des quatre coins du monde, ils l’ont dit, compte tenu de situations nationales diverses. Si l’ONU repr\u00e9sente \u00e0 la fois l’espoir d’un relatif consensus pour une plan\u00e8te lib\u00e9r\u00e9e des conflits arm\u00e9s, elle peut \u00eatre per\u00e7ue \u00e9galement comme le danger d’un contr\u00f4le de fait, par l’interm\u00e9diaire des organisations internationales, d’une seule puissance sur le monde. <\/p>\n
Le prochain risque de guerre dans le si\u00e8cle \u00e0 venir vient de l’ONU, dont les principes renforcent l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine.” Pour M. Iroshi Suda, en Asie, les Etats-Unis sont le plus grand facteur de tension militaire, le Japon, qui leur sert de fait de base militaire dans la r\u00e9gion, participe, malgr\u00e9 lui, \u00e0 l’armement g\u00e9n\u00e9ral des nations asiatiques. Seule une mobilisation de l’opinion publique peut changer les pleins pouvoirs que s’est donn\u00e9s la puissance dominante. “Le Japon d\u00e9sarm\u00e9 pourrait donner l’exemple pour un d\u00e9sarmement g\u00e9n\u00e9ral en Asie.” La souffrance des derniers survivants d’Hiroshima et de Nagasaki convainc assez de l’horreur de toute l\u00e9gitimit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la guerre. Mais “tant que les Etats-Unis poursuivent leur strat\u00e9gie de puissance militaire, ils arment la plan\u00e8te”.<\/p>\n
L’ONU va-t-elle devenir l’organisme des citoyens… <\/strong><\/p>\n Dans son message aux congressistes, Kofi Annan conseillait pourtant de “compter sur l’ONU”, qui relaye le message des ONG comme des Etats membres, pour influencer les gouvernements, et convaincre la “soci\u00e9t\u00e9 civile” de la n\u00e9cessit\u00e9 de son engagement, et de “sa responsabilit\u00e9”(!) pour la paix. M. Fodha, repr\u00e9sentant l’organisation, ajouta qu’il souhaitait que l’ONU devienne l’organisme des citoyens, et non pas des puissances. Comme pour soutenir ces propos, Van den Biesen, de l’Appel de la Haye, pr\u00e9senta l’Agenda pour la paix, \u00e0 la fois future base de travail de l’ONU, et pur produit de la base militante. Mais le message \u00e9tait clair, l’ONU aurait voulu d\u00e9placer le combat pour la paix, d’une lutte politique \u00e0 un d\u00e9bat d’\u00e9thique dont elle garderait la ma\u00eetrise : la d\u00e9fense du principe de “bonne gouvernance”, mais aussi transformer la mobilisation de l’opinion en une “participation”…<\/p>\n … ou restera-t-elle celui des grandes puissances ? <\/strong><\/p>\n Tout est possible” est la phrase de Gordon Clark de Peace Action (USA) : possible d’influencer les dirigeants par des actions cibl\u00e9es et m\u00e9diatiques, par le lobbying, l’information des membres du Congr\u00e8s, possible aussi de changer les lois internationales, partager les ressources, red\u00e9finir ce qu’est un pays, afin d’imposer le principe de multi-ethnisme. “Le Congr\u00e8s est de plus en plus agressif, note Gordon Clark, les interventions militaires arrivent tout d’un coup, sans que nous n’ayons pu faire grand chose”, le mouvement se mobilise sur le drame de l’Irak, pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, le trait\u00e9 contre la prolif\u00e9ration. “L’Am\u00e9rique pourrait mener le monde par son exemple en renon\u00e7ant \u00e0 l’utilisation de la force, en s’imposant de r\u00e9gler les conflits par d’autres moyens, par la recherche de r\u00e8gles \u00e9quitables.” L’opinion am\u00e9ricaine peut-elle avoir un impact sur la politique de sa f\u00e9d\u00e9ration ? Gordon Clarke avoue : “Les Am\u00e9ricains sont trop confortables pour se mobiliser, nous devons trouver d’autres moyens d’action.” Internet ? “J’essaye de convaincre des militants de quitter par moments leurs ordinateurs, car le travail sur le terrain est important, le seul qui peut cr\u00e9er des communaut\u00e9s.”<\/p>\n L’Internet n’entrave pas le travail sur le terrain <\/strong><\/p>\n Le mouvement alg\u00e9rien pour la paix et le d\u00e9veloppement \u00e9tait aussi pr\u00e9sent au congr\u00e8s. Son discours insiste pr\u00e9cis\u00e9ment sur l’importance du lien communautaire, de la solidarit\u00e9 : “la soci\u00e9t\u00e9 civile a toujours tenu bon, malgr\u00e9 la cruaut\u00e9, malgr\u00e9 le danger toujours pr\u00e9sent de mourir”.<\/p>\n Les solutions pour la paix en Alg\u00e9rie ? “D’un c\u00f4t\u00e9, un ministre civil de la D\u00e9fense, afin de rompre d\u00e9finitivement avec le r\u00e9gime militaire, de l’autre, imposer aux criminels de faire r\u00e9ellement leur mea culpa. En se disant agir pour respecter une Fatwa, ils omettent de reconna\u00eetre leur responsabilit\u00e9”.Un vrai d\u00e9sarmement g\u00e9n\u00e9ral est-il possible en Alg\u00e9rie ? “Quel moyen peut-on avoir contre les r\u00e9seaux qui alimentent l’Alg\u00e9rie en armes ? Et peut-on, comme le font les militaires, forcer par les armes de renoncer aux armes ?”<\/p>\n L’objectif politique du mouvement ? “Imposer \u00e0 l’ONU une pr\u00e9sence permanente des mouvements pour la paix, au m\u00eame titre que l’Unesco.”Le CND de Grande-Bretagne garde une approche strictement anti-nucl\u00e9aire. “En maintenant cette orientation, nous pouvons nous concentrer sur nos moyens d’actions et r\u00e9aliser l’unit\u00e9 des diff\u00e9rentes approches pour la paix”, explique son pr\u00e9sident Dave Knight. Autre sujet de coh\u00e9sion : le combat “anti-OTAN”. “Il faudrait cr\u00e9er une distance entre nous et les Am\u00e9ricains, mais aussi profiter de notre relation avec eux pour les convaincre qu’ils s’engagent dans une mauvaise direction, notamment en ce qui concerne leurs prochains projets militaires dans l’espace. (…) Notre probl\u00e8me en Europe est l’aspect \u00ab propret \u00bb de nos arm\u00e9es”. Peut-on changer la politique des Etats, des multinationales ? “Quelles que soient les victoires remport\u00e9es, les \u00ab grands \u00bb sauront tirer le profit \u00e0 leur avantage. Ils renonceront un jour \u00e0 la dissuasion nucl\u00e9aire : mais seulement quand ils auront trouv\u00e9 de nouveaux moyens pour exercer leur contr\u00f4le. Nous devrions travailler \u00e0 nous battre d\u00e9j\u00e0 sur ce qui succ\u00e9dera au nucl\u00e9aire”.<\/p>\n Quel consensus autour de la France “blanche” ? <\/strong><\/p>\n D\u00e9sir partag\u00e9 d’embo\u00eeter le pas aux mouvements anti-mondialistes, d’ouvrir le combat pacifiste aux luttes contre tout ce qui reproduit, y compris au niveau \u00e9conomique, les rapports de puissance… Mais qu’en est-il d’une remise en cause de la France ? “Il existe un mur \u00e9pais sur tout ce qui concerne les responsabilit\u00e9s fran\u00e7aises, un consensus que la France est \u00abblanche\u00bb, une indulgence vis \u00e0 vis des d\u00e9cideurs politiques, confie Daniel Durand, secr\u00e9taire national du mouvement, il est urgent de travailler \u00e0 manier une critique, r\u00e9ouvrir les dossiers, comme celui des essais nucl\u00e9aires en Alg\u00e9rie, ou contre le projet de simulateur d’essais de Bordeaux”. Il a aussi \u00e9t\u00e9 question d’utopie car la paix est aussi une histoire d’\u00e9motion.<\/p>\n Congr\u00e8s du Mouvement de la Paix, Vitry (94), les 27, 28, 2 9\/11\/1999<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que pouvait signifier pour des pacifistes le lancement par l’ONU de la campagne An 2000, ann\u00e9e de la culture de la paix ? R\u00e9unis pour leur congr\u00e8s (1), des quatre coins du monde, ils l’ont dit, compte tenu de situations nationales diverses. Si l’ONU repr\u00e9sente \u00e0 la fois l’espoir d’un relatif consensus pour une plan\u00e8te lib\u00e9r\u00e9e des conflits arm\u00e9s, elle peut \u00eatre per\u00e7ue \u00e9galement comme le danger d’un contr\u00f4le de fait, par l’interm\u00e9diaire des organisations internationales, d’une seule puissance sur le monde. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[301],"class_list":["post-1769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-relations-internationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}