Mille cinq cents organisations \u00e0 travers le monde proposent d’intervenir dans les discussions qui s’engageront \u00e0 Seattle (USA) \u00e0 partir du 30 novembre. C’est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent, politiquement tr\u00e8s incorrect : pour la premi\u00e8re fois, les citoyens s’invitent dans les d\u00e9bats de l’Organisation mondiale du Commerce, cheville ouvri\u00e8re de la toute puissante et opaque gouvernance capitaliste.<\/p>\n
Le saviez-vous ? En 1994, \u00e0 la veille du passage devant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain du vote des accords du Gatt (cr\u00e9\u00e9 en 1947), avant- go\u00fbt de l’Organisation mondiale du Commerce, destin\u00e9e \u00e0 prendre le relais, Ralph Nader soumit un questionnaire aux membres dudit congr\u00e8s. Question n\u00b0 1 : avez-vous lu les accords en question ? Question n\u00b0 2 : veuillez r\u00e9pondre \u00e0 dix questions simples \u00e0 leur sujet. Susan George, pr\u00e9sidente de l’Observatoire de la mondialisation, qui rapporte (1) cette anecdote, \u00e9crit : “Personne ne se pr\u00e9senta. Les Etats-Unis, comme les autres pays, \u00e9taient au bord de la ratification d’un accord qui allait avoir des effets d\u00e9vastateurs sur l’emploi, l’environnement, la souverainet\u00e9 nationale et la d\u00e9mocratie, et les l\u00e9gislateurs n’en avaient aucune connaissance.” En France, 17 d\u00e9put\u00e9s vot\u00e8rent contre l’accord du Gatt, bravant les difficult\u00e9s de lecture d’un texte alambiqu\u00e9, confus, d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 prendre leurs responsabilit\u00e9s.<\/p>\n
Lire, s’informer, pour d\u00e9cider en connaissance de cause, la mondialisation capitaliste craint les savoirs, et les principes de cette gouvernance s’accommodent mal d’une d\u00e9marche d\u00e9mocratique. Lire, s’informer, pour d\u00e9cider… C’est ce d\u00e9sir de connaissances, qui avait \u00e9branl\u00e9 l’imbuvable trait\u00e9 de Maastricht, ce m\u00eame d\u00e9sir qui, stimul\u00e9 par les citoyens, via l’Internet, a sorti de son bunker l’Accord multilat\u00e9ral sur l’investissement (AMI) et l’a mis en \u00e9chec : momentan\u00e9ment. Aujourd’hui, 1 500 organisations \u00e0 travers le monde proposent d’intervenir pour faire valoir leurs points de vue dans les discussions qui s’engageront \u00e0 Seattle (Etats-Unis) \u00e0 partir du 30 novembre. C’est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n
Une Coordination pour le contr\u00f4le citoyen de l’OMC <\/strong><\/p>\n En ouvrant ce dossier, Regards livre \u00e0 ses lecteurs des pistes de r\u00e9flexion sur les enjeux de ce cycle de discussions dont la port\u00e9e n’est pas anodine. Les n\u00e9gociations de Seattle ont en effet pour objectif d’\u00e9lever toute activit\u00e9 humaine au rang de marchandises, dans une soci\u00e9t\u00e9 qui se confondrait elle-m\u00eame avec le march\u00e9, et d’\u00e9tablir \u00e9galement les pr\u00e9rogatives d’une “gouvernance mondiale” \u00e0 faire froid dans le dos, o\u00f9 la Banque mondiale et le FMI, pour les affaires commerciales, et l’Otan pour le militaire, seraient tout simplement renforc\u00e9s.<\/p>\n Le programme des discussions porte sur l’agriculture, les services, et la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, c’est-\u00e0-dire le brevetage du vivant, la r\u00e9glementation de l’environnement, les manipulations g\u00e9n\u00e9tiques, la privatisation des services publics, la sant\u00e9, l’\u00e9ducation, la culture… L’Organisation mondiale du commerce entend bien, pour le profit des soci\u00e9t\u00e9s transnationales, maintenir ses objectifs car, \u00e0 Seattle, les discussions ont vocation \u00e0 b\u00e2tir une sorte de “constitution internationale”. Pour y parvenir, un des outils cr\u00e9\u00e9s est le PET, le Partenariat \u00e9conomique transatlantique, zone de libre \u00e9change Etats-Unis-Europe. Le volet “investissement”, lui, sera transf\u00e9r\u00e9 aux fins de lib\u00e9ralisation totale \u00e0 l’OMC, elle-m\u00eame. C’est le retour de l’AMI. Le gouvernement fran\u00e7ais soutient, pour l’instant, cette option.<\/p>\n Il faut savoir (1), par exemple, que la Commission europ\u00e9enne, porte-parole d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par les Etats membres \u00e0 l’OMC, est fortement “influenc\u00e9e par un groupe quasi inconnu, dit Comit\u00e9 113”, d\u00e9sign\u00e9 par le Conseil pour l’assister. “A peine l’AMI officiellement enterr\u00e9, un document d\u00e9finissait la strat\u00e9gie pour inclure l’investissement parmi les nouveaux domaines de n\u00e9gociation de l’OMC. Le document pr\u00e9cise en effet que, \u00ab selon les milieux d’affaires \u00bb, il serait souhaitable de conclure un tel accord car il engagerait le plus grand nombre de pays d\u00e9velopp\u00e9s et en d\u00e9veloppement possible, et faciliterait aussi l’application effective aux questions d’investissement des principes du commerce international tels que le traitement national, la clause de la nation la plus favoris\u00e9e et l’institutionnalisation du r\u00e8glement des diff\u00e9rends” (1).<\/p>\n Ce qui a chang\u00e9, c’est que des citoyens ont d\u00e9cid\u00e9 de ne laisser les mains libres, ni \u00e0 la Commission de Bruxelles, ni au gouvernement fran\u00e7ais, encore moins \u00e0 l’OMC, et commencent \u00e0 discuter de cette forme de gouvernance mondiale qu’on voudrait imposer \u00e0 la plan\u00e8te. S’appuyant sur les mouvements de contestation comme celui engag\u00e9 par la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, mais aussi par les syndicalistes d’entreprises, ponctuellement unis contre les d\u00e9cisions de leurs multinationales, se basant \u00e9galement sur de vrais succ\u00e8s, comme le recul impos\u00e9 \u00e0 l’AMI, forte d’une vraie diversit\u00e9, “l’opinion publique” ou la “soci\u00e9t\u00e9 civile” ou le “mouvement social”, peu importe le nom de ce nouveau sujet politique, bien vivant, multiforme, lucide, cr\u00e9atif et agissant, s’organise en Comit\u00e9 de surveillance (2). Voici comment les citoyens ont d\u00e9cid\u00e9 de s’inviter \u00e0 Seattle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mille cinq cents organisations \u00e0 travers le monde proposent d’intervenir dans les discussions qui s’engageront \u00e0 Seattle (USA) \u00e0 partir du 30 novembre. C’est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent, politiquement tr\u00e8s incorrect : pour la premi\u00e8re fois, les citoyens s’invitent dans les d\u00e9bats de l’Organisation mondiale du Commerce, cheville ouvri\u00e8re de la toute puissante et opaque […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[302],"class_list":["post-1668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-alternatives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}