Je pense que nous souffrons d’un manque de confrontations d’id\u00e9es. J’en vois une cause : le centralisme. Pour moi, il est abandonn\u00e9 en th\u00e9orie pas en pratique.Il existe toujours une \u00e9chelle de valeur.<\/p>\n
En haut ceux qui d\u00e9tiennent le savoir politique. En bas, ceux qui ex\u00e9cutent. Si ces derniers ont leur mot \u00e0 dire, leur pouvoir de d\u00e9cision reste limit\u00e9. Avant les derni\u00e8res \u00e9lections, j’ai trop souvent entendu dire par des responsables f\u00e9d\u00e9raux et nationaux les “communistes ne comprennent pas notre strat\u00e9gie”. Il fallait donc leur inculquer la bonne fa\u00e7on de penser. M\u00e9thode Cou\u00e9, discours conclusions succ\u00e9dan\u00e9s des rapports du comit\u00e9 national, plaqu\u00e9s, copi\u00e9s et souvent mal coll\u00e9s. Il y a eu ensuite l’apr\u00e8s r\u00e9sultats des europ\u00e9ennes. En parcourant les d\u00e9bats du comit\u00e9 national, j’ai fait une heureuse d\u00e9couverte. Certains de ses membres nous auraient trouv\u00e9 des traces d’intelligence. Je ne veux pas g\u00e9n\u00e9raliser. J’ai juste envie de briser la fronti\u00e8re entre le “haut” et le “bas”.<\/p>\n
Si, dans un dialogue, les personnes en pr\u00e9sence se consid\u00e8rent \u00e0 \u00e9galit\u00e9, respectent leurs diff\u00e9rences, la confrontation d’id\u00e9es peut s’instaurer. Je crois que l’on \u00e9viterait les faux d\u00e9bats “les communistes n’ont rien compris” : si l’on remplace les communistes par les gens on mesure l’ampleur du probl\u00e8me. Nous pourrions aborder des sujets qui d\u00e9rangent, analyser nos actions, nos r\u00e9flexions en toute libert\u00e9. La critique est encore trop ressentie comme une attaque personnelle \u00e0 l’encontre des dirigeants.<\/p>\n
Un autre sujet m’agace dans sa mani\u00e8re d’\u00eatre trait\u00e9, “la mutation”. Elle nous est souvent montr\u00e9e comme une gigantesque montagne. L’effet n’est pas vraiment encourageant. L’exp\u00e9rience de la vie du parti dans ma section me fait dire que la grosse difficult\u00e9 ne vient pas d’en bas. Cela ne signifie pas que les obstacles n’existent pas. Je crois par contre qu’on peut les lever assez facilement. Quand on est capable de poser des questions, les r\u00e9ponses ne sont pas tr\u00e8s loin. Le texte en pose beaucoup sur la vie du parti “en bas”. Certaines me paraissent d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9es. Je n’en ai pas vu une seule sur “le haut”. Je crois que continuent \u00e0 persister les sujets tabous, les domaines r\u00e9serv\u00e9s, sur le r\u00f4le des dirigeants, des permanents, le fonctionnement du comit\u00e9 national, sa composition, le cumul des fonctions… Un exemple r\u00e9cent, les r\u00e9gionales : les adh\u00e9rents pouvaient faire des propositions de candidatures… \u00e0 partir de ceux qui ne seraient pas \u00e9lus. Pour les autres, la consultation s’arr\u00eate au oui ou non. Les questions abord\u00e9es dans la derni\u00e8re partie du texte me semblent tr\u00e8s insuffisantes.<\/p>\n
La libert\u00e9 de pens\u00e9e, de parole, la d\u00e9mocratie sont nos raisons d’\u00eatre communistes. Les faire vivre au quotidien ne devrait pas \u00eatre compliqu\u00e9, m\u00eame dans le parti. n E.V.<\/p>\n
*Fonctionnaire municipale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je pense que nous souffrons d’un manque de confrontations d’id\u00e9es. J’en vois une cause : le centralisme. Pour moi, il est abandonn\u00e9 en th\u00e9orie pas en pratique.Il existe toujours une \u00e9chelle de valeur. En haut ceux qui d\u00e9tiennent le savoir politique. En bas, ceux qui ex\u00e9cutent. Si ces derniers ont leur mot \u00e0 dire, leur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-1652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}