Les difficult\u00e9s r\u00e9centes de la droite ne sont que la \u00e9ni\u00e8-me p\u00e9rip\u00e9tie d’une longue histoire. Cette famille po-litique peine \u00e0 se retrouver une coh\u00e9rence. Elle es-p\u00e8re profiter de la scission de l’extr\u00eame droite. <\/p>\n
Les origines de la crise de la droite remontent loin. Les datations divergent selon les analystes. Certains pensent les rep\u00e9rer dans des \u00e9v\u00e9nements les plus r\u00e9cents : l’affaire de la pr\u00e9sidence du conseil r\u00e9gional Rh\u00f4ne-Alpes, le ratage des \u00e9lections anticip\u00e9es de 1997, l’exp\u00e9rience Jupp\u00e9 ou l’affrontement Balladur\/Chirac. D’autres insistent sur la posture id\u00e9ologico-progressiste que crut devoir prendre une partie de cette droite, et qui brouilla son image, depuis 1981, ou depuis Giscard d’Estaing, ou m\u00eame Pompidou, voire 1968. Certains enfin pr\u00e9tendent que la droite ne s’est jamais vraiment remise du gouvernement P\u00e9tain o\u00f9, peu ou prou, toutes ses grandes figures d’avant-guerre furent compromises. En fait, toute l’histoire de la droite est une saga mouvement\u00e9e, comme si la crise \u00e9tait une fa\u00e7on d’\u00eatre chez elle.<\/p>\n
C’est une superposition de crises qu’elle traverse \u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n
Une crise d’abord id\u00e9ologique. <\/strong><\/p>\n La droite est en panne de programme. Depuis des ann\u00e9es, lors des \u00e9lections, elle ne pr\u00e9sente que des plate-formes minimales. On la sent tiraill\u00e9e entre diff\u00e9rentes tendances. Le lib\u00e9ralisme exerce sur elle une formidable attirance. Un homme comme Madelin en est le dernier avatar, et sa devise est en quelque sorte le march\u00e9 sans la r\u00e9publique. Mais la place d’un lib\u00e9ralisme \u00e0 la fran\u00e7aise est \u00e9troite, dans ce pays o\u00f9 la tradition de r\u00e9gulation sociale est enracin\u00e9e. Le gaullisme fascine et agace en m\u00eame temps. C’est plus une attitude politique qu’un projet globalisant, et son discours interclassiste, participatif, une des formes de l’exception fran\u00e7aise, tend \u00e0 tomber en d\u00e9su\u00e9tude. S\u00e9guin vient d’en faire l’exp\u00e9rience. De son c\u00f4t\u00e9, l’aile d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne, int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la droite classique depuis des d\u00e9cennies, est sans fortes assises. Or, en derni\u00e8re instance, ces trois courants participent d’une pens\u00e9e unique qui sert les int\u00e9r\u00eats de ses mandants mais perturbe la fonction de ses organisations.<\/p>\n De surcro\u00eet, la concurrence de l’extr\u00eame droite l’a fragilis\u00e9e. Dans les ann\u00e9es quatre-vingt, alors que la droite se voyait reproch\u00e9 son manque de liens avec l’intelligentsia, son absence d’int\u00e9r\u00eat pour le d\u00e9bat d’id\u00e9es, l’extr\u00eame droite se lan\u00e7ait quasiment seule dans de vraies recherches d’alternative, qui donn\u00e8rent la nouvelle droite.<\/p>\n C’est aussi une crise de l\u00e9gitimit\u00e9. <\/strong><\/p>\n Etre de droite, c’est diriger. C’est du moins ce qu’on pense dans cette famille. Or la gauche lui a pris le drapeau de la gestion. La Sofres teste r\u00e9guli\u00e8rement l’image respective de la droite et de la gauche sur 17 grands th\u00e8mes du d\u00e9bat public (\u00e9conomie, social, culture, s\u00e9curit\u00e9, international). La gauche appara\u00eet plus efficace pour 14 d’entre eux, la droite ne sauve les meubles que dans trois domaines : immigration, institutions, d\u00e9fense.<\/p>\n De plus, alors que la crise de la politique est g\u00e9n\u00e9rale, la droite a peu, ou pas du tout, renouvel\u00e9 sa fa\u00e7on de faire de la politique : non-rajeunissement des cadres, faible d\u00e9mocratisation des appareils.<\/p>\n Enfin la droite semble plus touch\u00e9e que d’autres par les affaires : affaires L\u00e9otard, Carignon, M\u00e9decin, Arreckx, Mancel, Giraud, Roussin, Schuller, Jupp\u00e9, Tiberi (et demain Chirac ?). Une telle accumulation finit par porter un coup \u00e0 sa “l\u00e9gitimit\u00e9 morale”.<\/p>\n Une crise de popularit\u00e9\u00e9galement. <\/strong><\/p>\n La courbe de popularit\u00e9 \u00e9tablie par le Figaro-Sofres depuis vingt ans montre que la cote de ces partis est au niveau de 1981, apr\u00e8s avoir connu une courbe ascendante entre 1981 et 1986, une rechute de 1986 \u00e01990, une reprise de 1990 \u00e0 1993 et : sauf une petite pointe en 1995, lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle : une chute libre depuis six ans. La courbe \u00e9lectorale est proche. Si la droite r\u00e9publicaine conserve un fort capital de voix, elle est en r\u00e9gression sensible depuis vingt ans : elle totalise 47,9 % en 1978, 42,9 en 1981, 44,6 en 1986, 40,5 en 1988, 44,1 en 1993 et 36,2 en 1997. Les derniers sondages (1) montrent que le total de la droite r\u00e9publicaine demeure sous la barre des 40 %, soit une p\u00e9riode de basses eaux.<\/p>\n Une crise d’autorit\u00e9 enfin. <\/strong><\/p>\n Non seulement d’\u00e2pres batailles de pouvoir traversent les diff\u00e9rents appareils mais ceux-ci se livrent une rude concurrence pour s’assurer l’h\u00e9g\u00e9monie \u00e0 droite. Dans le m\u00eame temps, la cohabitation lui complique la vie. Le pr\u00e9sident Chirac en tire un incontestable prestige : c’est \u00e0 sa fonction qu’il le doit, \u00e0 son titre de chef de l’Etat. Les retomb\u00e9es politiques sont \u00e0 peu pr\u00e8s inexistantes pour la droite qui se retrouve souvent partag\u00e9e entre le soutien qu’elle doit apporter au pr\u00e9sident et l’opposition qu’elle veut manifester au gouvernement.<\/p>\n Cet \u00e9tat des lieux a suscit\u00e9 d’ailleurs une floraison d’ouvrages (2) o\u00f9 des intellectuels de droite, plus ou moins en marge des formations, des appareils en tout cas, se livrent \u00e0 une r\u00e9flexion autocritique, cherchent \u00e0 reconstituer l’identit\u00e9 de leur famille politique, \u00e0 la doter d’un projet original de soci\u00e9t\u00e9. Ces auteurs plaident souvent pour une droite droitis\u00e9e, qui s’assume comme telle et liquide en son sein l’h\u00e9ritage de 1968.<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, des commentateurs s’interrogent sur les retomb\u00e9es de la crise de l’extr\u00eame droite. La scission du Front national a “lib\u00e9r\u00e9” des \u00e9lecteurs qui ne se retrouvent gu\u00e8re dans les deux formations extr\u00e9mistes concurrentes. Certains, au RPR, \u00e0 D\u00e9mocratie lib\u00e9rale, esp\u00e8rent les retrouver de m\u00eame qu’ils envisagent la possibilit\u00e9 d’une rencontre avec le courant m\u00e9gr\u00e9tiste.<\/p>\n Pour beaucoup, la recomposition de la droite (tant sur le plan de l’organisation, du programme que des alliances) va d\u00e9pendre du rapport des forces sorti des urnes au soir du 13 juin. Celle-ci urge car, pour reprendre une expression du chercheur Gilles Ivaldi (3), “en l’\u00e9tat actuel des choses, la droite r\u00e9publicaine ne para\u00eet avoir ni les moyens, ni la force de supporter un nouveau s\u00e9isme de l’ampleur de ceux qu’elle a d\u00e9j\u00e0 affront\u00e9s en 1997 et 1998”.<\/p>\n 1. Au moment o\u00f9 cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9, \u00e0 la mi-mai.<\/p>\n 2. Pour en finir avec la droite de Roland Hureaux ; Comment peut-on \u00eatre de droite ? de Paul-Fran\u00e7ois Paoli (Albin Michel) ; le Livre noir de la droite d’Eric Zemmour (Grasset) ; le Roman de la droite d’Eric Branca, la Nouvelle Solution lib\u00e9rale de Guy Sorman (Fayard).<\/p>\n 3. Gilles Ivaldi, “La droite dans la tourmente”, Regards sur l’actualit\u00e9, d\u00e9cembre 1998.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les difficult\u00e9s r\u00e9centes de la droite ne sont que la \u00e9ni\u00e8-me p\u00e9rip\u00e9tie d’une longue histoire. Cette famille po-litique peine \u00e0 se retrouver une coh\u00e9rence. Elle es-p\u00e8re profiter de la scission de l’extr\u00eame droite. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[305],"class_list":["post-1472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-droites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}