{"id":14251,"date":"1995-06-01T00:00:00","date_gmt":"1995-05-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/l-enjeu-majeur-d-une-autre004\/"},"modified":"1995-06-01T00:00:00","modified_gmt":"1995-05-31T22:00:00","slug":"l-enjeu-majeur-d-une-autre004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=14251","title":{"rendered":"L&#8217; enjeu majeur d&#8217;une autre utilisation de l&#8217;argent"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">  La profondeur de la crise met en cause comme jamais la domination devenue folle de la rentabilit\u00e9 capitaliste. Face aux forces de l&#8217;argent pour l&#8217;argent, des pratiques nouvelles de luttes et d&#8217;interventions des citoyens sont indispensables. <\/p>\n<p>La crise syst\u00e9mique du capitalisme, d&#8217;une profondeur sans pr\u00e9c\u00e9dent, commence \u00e0 arriver \u00e0 maturation dans les ann\u00e9es 1990. Sa profondeur provient du d\u00e9fi des mutations technologiques, mettant en cause comme jamais la domination devenue folle de la rentabilit\u00e9 capitaliste. C&#8217;est l&#8217;exasp\u00e9ration de l&#8217;accumulation du capital en argent pour faire plus d&#8217;argent, avec la vertigineuse croissance financi\u00e8re, et de la domination sur les salari\u00e9s, avec le ch\u00f4mage massif durable et l&#8217;exclusion grandissante. En France, l&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par les pouss\u00e9es des votes dits &#8221; protestataires &#8221; de toutes sortes, au premier tour, et par les rivalit\u00e9s sur le th\u00e8me du changement v\u00e9ritable entre les deux candidats du deuxi\u00e8me tour.<\/p>\n<p> <strong>  Des propositions antagonistes face au ch\u00f4mage massif  <\/strong><\/p>\n<p>Cependant des &#8221; injonctions paradoxales &#8220;, proclamant une chose et surtout son contraire, ont caract\u00e9ris\u00e9 les mesures propos\u00e9es par ces deux candidats. Mais nous ne sommes pas seulement confront\u00e9s aux contradictions des propositions d\u00e9magogiques de Chirac, notamment sur l&#8217;emploi, et de celles analogues de Jospin, qui pr\u00e9tend continuer apr\u00e8s l&#8217;\u00e9lection sur sa lanc\u00e9e. Nous sommes face aux efforts nouveaux d&#8217;int\u00e9gration populaire d&#8217;un pouvoir de droite directement li\u00e9 au capital, reconverti au &#8221; changement &#8221; profond et \u00e0 la r\u00e9duction de la &#8221; fracture sociale &#8220;. Et c&#8217;est aussi le d\u00e9fi d&#8217;une opposition de gauche socialiste, encore acquise fondamentalement \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration des aspirations sociales et d\u00e9mocratiques pour rivaliser avec la droite sur la m\u00eame politique fondamentale d&#8217;int\u00e9gration et de respect des exigences essentielles des forces de &#8221; l&#8217;argent pour l&#8217;argent &#8221; en France. C&#8217;est pourquoi, seules des pratiques nouvelles de luttes, concernant tout particuli\u00e8rement des interventions d\u00e9centralis\u00e9es et concert\u00e9es des travailleurs et des citoyens, depuis les localit\u00e9s et les \u00e9tablissements, sur l&#8217;utilisation de l&#8217;argent, permettraient non seulement de r\u00e9sister mieux et d&#8217;arracher des concessions plus importantes pour les travailleurs et les populations, mais de commencer \u00e0 aller dans le sens d&#8217;une construction politique neuve. Cette construction serait porteuse d&#8217;un progr\u00e8s fondamental de civilisation, \u00e0 l&#8217;oppos\u00e9 des illusions sur la justice sociale uniquement par l&#8217;action de l&#8217;Etat, \u00e0 travers lesquelles le mouvement populaire se ferait toujours avoir. En ce qui concerne l&#8217;emploi, dans la campagne de l&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a progress\u00e9 l&#8217;id\u00e9e que le rel\u00e8vement des salaires ne serait pas oppos\u00e9 mais favorable \u00e0 l&#8217;emploi. N\u00e9anmoins se sont surtout exacerb\u00e9es les injonctions antagonistes des deux candidats du second tour: relever, dans la mesure du possible, les salaires, mais surtout abaisser les co\u00fbts salariaux ! Cela a concern\u00e9, pour tous les deux, une relance en plus grand des dispositions du &#8221; traitement &#8221; dit &#8221; social &#8221; du ch\u00f4mage, surabondamment exp\u00e9riment\u00e9es sans succ\u00e8s, de baisse des charges sociales affectant les salaires. Ces baisses poussent, en fait, \u00e0 g\u00e9n\u00e9raliser les bas co\u00fbts salariaux globaux et donc \u00e0 la baisse g\u00e9n\u00e9rale des salaires eux-m\u00eames, avec ses effets d\u00e9pressifs sur les insuffisances de la demande, de la qualification, des d\u00e9p\u00f4ts salariaux sans r\u00e9mun\u00e9ration dans les banques (relevant les taux d&#8217;int\u00e9r\u00eat). Ces mesures visaient, pour Jospin, \u00e0 abaisser les charges sociales patronales sur les bas salaires en les augmentant sur les salaires plus \u00e9lev\u00e9s. Cela aurait encourag\u00e9 \u00e0 faire plus de bas salaires au d\u00e9triment des salaires les plus qualifi\u00e9s, y compris la pression pour abaisser ces derniers et certaines substitutions d&#8217;emplois au lieu de cr\u00e9ations nouvelles. Pour Chirac, il s&#8217;agit des nouveaux &#8221; contrats initiative-emploi &#8220;, avec exemptions de charges sociales et primes pour les ch\u00f4meurs de longue dur\u00e9e, amplifiant pour les d\u00e9penses et la dur\u00e9e des types de mesures prises ant\u00e9rieurement par les gouvernements socialistes. Tout en ne concernant qu&#8217;une minorit\u00e9 de ch\u00f4meurs, cela pourrait entra\u00eener surtout des effets de substitutions, plus ou moins pr\u00e9caires, de certains emplois \u00e0 d&#8217;autres, au lieu d&#8217;importantes cr\u00e9ations nettes nouvelles. Il faudrait aussi consid\u00e9rer le renforcement des effets d\u00e9pressifs par le financement de la protection sociale par la TVA, pesant principalement sur les salari\u00e9s, tandis que les augmentations de CSG propos\u00e9es le PS portent aussi principalement sur les salari\u00e9s. Les orientations largement communes aux deux candidats du second tour concernent \u00e9galement les faveurs syst\u00e9matiques, notamment fiscales, \u00e0 la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re ainsi que la marche vers la monnaie unique europ\u00e9enne. Cette marche vers la monnaie unique entra\u00eene les pressions des crit\u00e8res de convergence de Maastricht, non seulement contre les co\u00fbts salariaux mais contre les d\u00e9penses publiques sociales, ainsi que la hauteur des taux d&#8217;int\u00e9r\u00eats, li\u00e9e aussi au collage du mark et \u00e0 la politique mon\u00e9taire de la Bundesbank, sous r\u00e9serve de quelques protestations vell\u00e9itaires du c\u00f4t\u00e9 de Chirac, reproch\u00e9es par Jospin au nom de sa &#8221; rigueur &#8220;.<\/p>\n<p> <strong>  La r\u00e9volution informationnelle  <\/strong><\/p>\n<p>Toutes ces orientations font que les pistes nouvelles, apparues r\u00e9cemment pour l&#8217;emploi, sont contrecarr\u00e9es et vici\u00e9es \u00e0 la base. Cela concerne :- La relance de la demande, pour des infrastructures, le logement social ou des services de proximit\u00e9. Mais, avec appel au march\u00e9 financier et abaissement des charges salariales, au lieu d&#8217;\u00eatre li\u00e9e \u00e0 des rel\u00e8vements importants de salaires et une expansion des services publics ou associatifs pour les populations, notamment de formation.- La reconnaissance que les co\u00fbts ne concernent pas seulement les salaires, la productivit\u00e9 pas uniquement la productivit\u00e9 dite &#8221; apparente &#8221; du seul travail vivant, mais que la productivit\u00e9 dite &#8221; globale &#8221; concerne aussi (et en r\u00e9alit\u00e9 surtout) celle des \u00e9quipements mat\u00e9riels li\u00e9e \u00e0 la qualification et \u00e0 l&#8217;implication des salari\u00e9s. Mais en contradiction avec cette reconnaissance, c&#8217;est le maintien des pressions de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re pour r\u00e9duire les co\u00fbts salariaux et les emplois de mani\u00e8re obsessionnelle et les tendances \u00e0 la sous-utilisation des \u00e9quipements avec l&#8217;insuffisance de la demande et de la qualification.- Des tentatives d&#8217;abaissement des taux d&#8217;int\u00e9r\u00eat r\u00e9els, mais la poursuite des faveurs aux placements financiers (\u00e0 l&#8217;oppos\u00e9 de leur taxation massive et de leur p\u00e9nalisation par le cr\u00e9dit) et des mesures favorisant la limitation des salaires (bases de d\u00e9p\u00f4ts ne r\u00e9clamant pas de r\u00e9mun\u00e9ration dans les banques), les taux relev\u00e9s par les exigences du collage au mark et de la marche vers la monnaie unique europ\u00e9enne.- R\u00e9duction de la dur\u00e9e du travail, mais timidit\u00e9 extr\u00eame des propositions (les 37 heures en 1997 de Jospin au lieu des 35 heures imm\u00e9diatement pour aller au-del\u00e0), admission du principe d&#8217;abaissement des salaires, au lieu de les relever (avec une meilleure utilisation des machines, une \u00e9conomie des co\u00fbts mat\u00e9riels et financiers), risque de transformation en ch\u00f4mage partiel \u00e0 travers des n\u00e9gociations non prot\u00e9g\u00e9es, d&#8217;utilisation pour intensifier le travail, absence de pouvoir de contr\u00f4le de la transformation en emplois. Pour que ces pistes nouvelles fassent, au contraire, l&#8217;objet de propositions coh\u00e9rentes et efficaces, il faudrait surtout qu&#8217;avancent les deux propositions du candidat communiste \u00e0 l&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle (articul\u00e9es \u00e0 ses propositions concernant les salaires, la protection sociale, les autres d\u00e9penses sociales): d&#8217;autres utilisations de l&#8217;argent et des pouvoirs d&#8217;intervention, \u00e0 cette fin, des travailleurs et des populations, en liaison avec les \u00e9lus sur le terrain. C&#8217;est d&#8217;autant plus n\u00e9cessaire que Chirac vise une int\u00e9gration nouvelle des salari\u00e9s aux objectifs des chefs d&#8217;entreprises et des remodelages sur les questions financi\u00e8res (de la fiscalit\u00e9 au cr\u00e9dit). Des moyens mat\u00e9riels nouveaux remplacent certaines fonctions du cerveau humain, pour le stockage et le traitement des informations ou donn\u00e9es (comme dans les ordinateurs) et non plus seulement les mains (comme avec la r\u00e9volution industrielle de la machine-outil). Le d\u00e9but de la r\u00e9volution informationnelle permet un processus d&#8217;ach\u00e8vement de la r\u00e9volution industrielle ou de remplacement de la main maniant l&#8217;outil et de l&#8217;automatisation. Mais, sous domination de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re exacerb\u00e9e, cela contribue au ch\u00f4mage massif durable et \u00e0 l&#8217;exclusion. Au ch\u00f4mage massif, on peut \u00e0 juste titre opposer, entre autres, une r\u00e9duction substantielle du temps de travail normal et une promotion des activit\u00e9s hors travail (de formation permanente, de culture, d&#8217;intervention dans la vie sociale, etc.) Mais la valorisation des activit\u00e9s hors travail est utilis\u00e9e pour justifier le ch\u00f4mage plus ou moins d\u00e9guis\u00e9. On d\u00e9clare: le plein emploi, c&#8217;est fini. Au contraire, un nouveau type de plein emploi \u00e0 temps r\u00e9duit est possible en combinaison avec une pleine activit\u00e9 enrichissante. Si l&#8217;horizon id\u00e9al peut \u00eatre l&#8217;abolition du travail comme activit\u00e9 contrainte et ali\u00e9n\u00e9e, cela passe par la dialectique des influences r\u00e9ciproques (pour la dur\u00e9e et pour la qualit\u00e9 plus cr\u00e9atrice) entre travail transform\u00e9 et activit\u00e9 libre des m\u00eames personnes. D&#8217;ailleurs, il faut produire des ressources pour les activit\u00e9s hors travail et pour toutes les d\u00e9penses nouvelles de d\u00e9veloppement des \u00eatres humains, alors que la limitation des salaires entra\u00eene la limitation de la production r\u00e9elle sans parler des g\u00e2chis financiers. Cependant, le remplacement par des moyens mat\u00e9riels de certaines op\u00e9rations du cerveau humain portant sur des symboles, comme des nombres (qui peuvent \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 des signes de plus en plus microscopiques) autorise une miniaturisation ind\u00e9finie des composants \u00e9lectroniques (avec la micro-\u00e9lectronique). Cela permet une diminution formidable du co\u00fbt des mat\u00e9riels correspondants, relativement aux effets utiles. D&#8217;autres transformations vont dans le m\u00eame sens, comme les d\u00e9penses en moyens mat\u00e9riels avanc\u00e9s, relativement aux r\u00e9sultats (vendables) moindres dans les services informationnels que dans l&#8217;industrie. Mais les \u00e9conomies nouvelles des co\u00fbts des moyens mat\u00e9riels, relativement aux r\u00e9sultats, peuvent avoir deux types d&#8217;effets oppos\u00e9s. Sous domination de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re, c&#8217;est une tendance \u00e0 l&#8217;insuffisance grave de la demande, une des racines de la guerre \u00e9conomique o\u00f9 la progression de l&#8217;un d\u00e9truit l&#8217;autre. Cela proviendrait de la conjonction des r\u00e9ductions de salaires ou de d\u00e9penses sociales et de la diminution des accumulations mat\u00e9rielles relativement \u00e0 la richesse nouvelle ou valeur ajout\u00e9e produite. Avec d&#8217;autres crit\u00e8res d&#8217;utilisation de l&#8217;argent des entreprises, cela pourrait entra\u00eener la progression pr\u00e9dominante des d\u00e9penses pour tous les \u00eatres humains, un bouleversement de civilisation. D&#8217;ailleurs, les activit\u00e9s informationnelles ne concernent pas seulement la science ou la technologie (\u00e0 l&#8217;oppos\u00e9 de la conception sovi\u00e9tique de la r\u00e9volution dite &#8221; scientifique et technique &#8220;, conception \u00e9litiste, scientiste et technocratique), mais aussi le r\u00f4le d\u00e9cisif de la formation, de la culture, de la diffusion et de l&#8217;acc\u00e8s aux donn\u00e9es et donc de responsabilit\u00e9s nouvelles possibles pour tous.<\/p>\n<p> <strong>  Sous la domination de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re  <\/strong><\/p>\n<p>Mais surtout une information, par exemple les r\u00e9sultats d&#8217;une recherche, est essentiellement diff\u00e9rente d&#8217;un produit industriel. Si je livre un produit industriel, comme le stylo avec lequel j&#8217;\u00e9cris cet article, je ne l&#8217;ai plus. Aussi pour le reproduire, celui \u00e0 qui je le livre, comme produit sp\u00e9cialis\u00e9, doit me payer au moins tous les co\u00fbts. Au contraire, si je livre une information, comme le contenu de cet article, beaucoup d&#8217;autres peuvent l&#8217;avoir et je ne le perds pas. Aussi, on peut partager les co\u00fbts. Or les co\u00fbts de ce type, comme ceux de la recherche, deviennent colossaux et m\u00eame pr\u00e9dominants pour les productions les plus modernes. De m\u00eame que la r\u00e9volution industrielle a \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9e par la progression des activit\u00e9s industrielles, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 et \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur des activit\u00e9s agricoles, de m\u00eame la r\u00e9volution informationnelle voit progresser les activit\u00e9s informationnelles \u00e0 c\u00f4t\u00e9 et \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur de l&#8217;industrie. Mais on peut partager d&#8217;autant plus les co\u00fbts d&#8217;une recherche, et donc les abaisser pour chacun, qu&#8217;il y aura plus de gens form\u00e9s, employ\u00e9s et \u00e9quip\u00e9s pour l&#8217;utiliser, dans un pays comme dans le monde. Toutefois, sous domination de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re, si l&#8217;on cherche \u00e0 partager les co\u00fbts informationnels, comme ceux de la recherche-d\u00e9veloppement, c&#8217;est de fa\u00e7on monopoliste pour d\u00e9truire les concurrents dans la guerre \u00e9conomique. Et, pour partager de fa\u00e7on monopoliste, on vise \u00e0 dominer de vastes ensembles d&#8217;entreprises, en utilisant les prises de contr\u00f4le en Bourse, par le march\u00e9 financier. Cependant, on peut proposer des coop\u00e9rations nouvelles, institutionnalis\u00e9es, pour partager les co\u00fbts nouveaux, sans les g\u00e2chis des immenses d\u00e9penses financi\u00e8res de contr\u00f4le et donc sans les pressions des charges financi\u00e8res correspondantes contre l&#8217;emploi, non seulement entre entreprises publiques mais entre entreprises publiques et priv\u00e9es. Enfin, l&#8217;enrichissement et la ma\u00eetrise de l&#8217;information passeraient par le respect des diff\u00e9rences et de l&#8217;autonomie pour l&#8217;intercr\u00e9ativit\u00e9 de tous. Les exigences de l&#8217;\u00e9conomie maximale des co\u00fbts globaux pour la production r\u00e9elle (mat\u00e9rielle ou en services) voudraient donc d\u00e9sormais que l&#8217;on partage le plus possible les d\u00e9penses, \u00e0 l&#8217;oppos\u00e9 des concurrences destructrices. Et donc, pour le partage maximal, que l&#8217;on emploie, forme et \u00e9quipe le plus possible tous ceux qui veulent travailler: jeunes, femmes, travailleurs d&#8217;\u00e2ge m\u00fbr, populations des pays en voie de d\u00e9veloppement. Et que l&#8217;on \u00e9conomise pour cela les co\u00fbts mat\u00e9riels et financiers, en d\u00e9veloppant les d\u00e9penses pour les capacit\u00e9s de tous. Ce qui emp\u00eache cette conjonction sans pr\u00e9c\u00e9dent du progr\u00e8s \u00e9conomique et du progr\u00e8s social, \u00e0 l&#8217;inverse de leurs antagonismes devenus monstrueux, et la ma\u00eetrise sociale des march\u00e9s du capital et du travail, ce n&#8217;est pas seulement la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e9crasante des groupes financiers capitalistes. Leurs nationalisations (que ce soit en France ou au Portugal, au Mexique et en Alg\u00e9rie, ou encore en Union sovi\u00e9tique) ont \u00e9t\u00e9 en bonne partie d\u00e9cevantes, finalement contrecarr\u00e9es et r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es, donc non suffisantes. Il s&#8217;agit surtout, d&#8217;une part, des crit\u00e8res de rentabilit\u00e9 financi\u00e8re. Car l&#8217;on n&#8217;est pas encore arriv\u00e9, malgr\u00e9 leurs terribles maux sociaux, \u00e0 d\u00e9passer ces crit\u00e8res par d&#8217;autres plus performants pour la progression de la productivit\u00e9 et de l&#8217;efficacit\u00e9 de la production. Et il s&#8217;agit, d&#8217;autre part et de fa\u00e7on corr\u00e9lative, des d\u00e9l\u00e9gations de pouvoir des citoyens \u00e0 des Etats concentrant de fa\u00e7on centralis\u00e9e, \u00e0 part, dans des appareils d&#8217;Etat, les pouvoirs publics, ainsi soumis soit \u00e0 des g\u00e2chis bureaucratiques et arbitraires, soit aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, non seulement de la corruption mais de toutes les pressions l\u00e9gales des groupes capitalistes. Au contraire, doivent pouvoir se rejoindre, dans la France d&#8217;aujourd&#8217;hui, les le\u00e7ons des \u00e9checs des accords au sommet et d\u00e9l\u00e9gations de pouvoir au gouvernement, du programme commun de la gauche et les le\u00e7ons de toutes les illusions \u00e9tatistes de construction se r\u00e9clamant d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 socialiste, pour des transformations sociales de progr\u00e8s efficaces et de d\u00e9passement effectif. Des propositions concernent d&#8217;autres crit\u00e8res d&#8217;utilisation de l&#8217;argent et des pouvoirs d&#8217;intervention, sur cette utilisation, des travailleurs et des citoyens, depuis les \u00e9tablissements et les localit\u00e9s, pourraient faire reculer la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re et les d\u00e9l\u00e9gations de pouvoir \u00e9tatiques, dans une mixit\u00e9 radicalement nouvelle \u00e0 pr\u00e9dominance publique et sociale.<\/p>\n<p> <strong>  La mont\u00e9e de valeurs morales nouvelles  <\/strong><\/p>\n<p>Pourquoi pas un grand mouvement social, politique, culturel, \u00e9thique, f\u00e9d\u00e9rant des initiatives de comit\u00e9s, d&#8217;associations, des membres d&#8217;organisations syndicales ou politiques, convergeant pour les interventions des travailleurs et des citoyens sur l&#8217;utilisation de l&#8217;argent dans la gestion des entreprises, des institutions financi\u00e8res et publiques, avec des coop\u00e9rations, des partages de ressources, de pouvoirs, d&#8217;informations, afin de ma\u00eetriser les march\u00e9s ?Face au pr\u00e9sidentialisme, ne pourrait-on pas ressourcer les pouvoirs des \u00e9lus, locaux, nationaux, au Parlement europ\u00e9en, aupr\u00e8s des interventions des travailleurs et des citoyens depuis les entreprises et les localit\u00e9s, pour l&#8217;emploi et les autres besoins sociaux ? Dans la perspective d&#8217;une nouvelle construction politique et d&#8217;un pacte unitaire pour le progr\u00e8s, fond\u00e9s sur les interventions des citoyens et des travailleurs, le candidat du PCF \u00e0 l&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 d&#8217;instaurer, dans les d\u00e9partements et les r\u00e9gions, des comit\u00e9s d&#8217;intervention sur l&#8217;utilisation de l&#8217;argent par les entreprises: comit\u00e9s de contr\u00f4le ou de suivi de la bonne utilisation des fonds publics pour l&#8217;emploi (comme celui exp\u00e9riment\u00e9 en Champagne-Ardennes), comit\u00e9s ou structures de crise pour l&#8217;emploi sur l&#8217;usage de tous les fonds des entreprises et du cr\u00e9dit. Ils pourraient \u00eatre compos\u00e9s de repr\u00e9sentants des comit\u00e9s d&#8217;entreprises et des services publics, des syndicats, des associations de ch\u00f4meurs; des \u00e9lus nationaux, r\u00e9gionaux, locaux; des pr\u00e9fets, des administrations; des services publics de l&#8217;emploi (ANPE, Assedic) et de la formation; des banques et autres institutions financi\u00e8res; des patrons, des directeurs d&#8217;entreprises ou d&#8217;\u00e9tablissements, des organisations patronales, des chambres de commerce, etc. En cas de refus de tel ou tel, on peut organiser avec d&#8217;autres des rencontres et interventions, dont la publicit\u00e9 pourrait faire reculer les r\u00e9ticences. Des crit\u00e8res d&#8217;efficacit\u00e9 sociale des fonds peuvent \u00eatre exp\u00e9riment\u00e9s, pour faire reculer la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re, en cherchant \u00e0 diminuer les co\u00fbts mat\u00e9riels et financiers, tout en promouvant les travailleurs et leurs capacit\u00e9s (1). Ils peuvent ainsi viser: l&#8217;efficacit\u00e9 des capitaux mat\u00e9riels et financiers, leur \u00e9conomie relative par rapport \u00e0 la richesse nouvelle produite, ou valeur ajout\u00e9e; l&#8217;efficacit\u00e9 sociale, gr\u00e2ce \u00e0 ces \u00e9conomies l&#8217;augmentation, au d\u00e9triment du g\u00e2chis des profits, de &#8221; la valeur ajout\u00e9e disponible &#8221; pour les travailleurs et la population, en salaires ou autres d\u00e9penses (pour les conditions de travail, de formation, le logement social, l&#8217;environnement, la protection sociale, les imp\u00f4ts), ce qui renforcerait les capacit\u00e9s humaines et l&#8217;efficacit\u00e9; la coop\u00e9ration et certains partages de d\u00e9penses (de recherche, de qualification, d&#8217;organisation des d\u00e9bouch\u00e9s, du cadre de vie et de la cr\u00e9ation d&#8217;emplois) afin d&#8217;augmenter la valeur ajout\u00e9e disponible, par habitant, pour toute la population d&#8217;un territoire donn\u00e9. La mont\u00e9e de valeurs morales nouvelles peut \u00eatre d\u00e9cisive pour favoriser le d\u00e9ploiement de ces pratiques de luttes novatrices: valeurs de solidarit\u00e9s, mais li\u00e9es \u00e0 de nouvelles libert\u00e9s et efficacit\u00e9s; valeurs de partage, mais pour ma\u00eetriser les march\u00e9s, et pour l&#8217;\u00e9mulation cr\u00e9atrice, en allant jusqu&#8217;\u00e0 des partages de pouvoirs, d&#8217;initiatives et leurs concertations, depuis le niveau local, jusqu&#8217;au plan national et international.<\/p>\n<p> <strong>  Paul Boccara est \u00e9conomiste, membre du Comit\u00e9 national du PCF. <\/strong><\/p>\n<p>1. Voir Paul Boccara, Intervenir dans les gestions avec de nouveaux crit\u00e8res, Messidor, 1985, et l&#8217;ouvrage de Jean-Claude Louchart, avec la participation de Paul Boccara, Nouvelles Approches des gestions d&#8217;entreprises, L&#8217;Harmattan, 1995.<\/p>\n<p>1. Alain Peyrefitte, C&#8217;\u00e9tait de Gaulle, tome 1: &#8221; La France redevient la France &#8220;, \u00e9ditions Fayard, Paris 1994, 599 p., 150 F.A partir de 1962, Alain Peyrefitte a \u00e9t\u00e9 pendant quatre ans porte-parole du chef de l&#8217;Etat.<\/p>\n<p>2. Bernard Tricot, M\u00e9moires, \u00e9ditions Quai Voltaire, Paris 1994, 502 p., 148 F.Haut Fonctionnaire du Conseil d&#8217;Etat, Bernard Tricot a \u00e9t\u00e9 secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&#8217;Elys\u00e9e de 1967 \u00e0 1969.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>  La profondeur de la crise met en cause comme jamais la domination devenue folle de la rentabilit\u00e9 capitaliste. Face aux forces de l&#8217;argent pour l&#8217;argent, des pratiques nouvelles de luttes et d&#8217;interventions des citoyens sont indispensables. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-14251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}