{"id":14134,"date":"2023-06-12T14:44:57","date_gmt":"2023-06-12T12:44:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-l-impot-ne-saigne-pas-les-milliardaires\/"},"modified":"2023-07-03T14:30:47","modified_gmt":"2023-07-03T12:30:47","slug":"article-l-impot-ne-saigne-pas-les-milliardaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=14134","title":{"rendered":"Breaking news : l\u2019imp\u00f4t ne saigne pas les milliardaires"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Le 10 mai, Emmanuel Macron s\u2019est fait d\u00e9cortiquer par quatre \u00e9conomistes une note de l\u2019Institut des politiques publiques sur les imp\u00f4ts pay\u00e9s par les milliardaires fran\u00e7ais. Notre chroniqueur Bernard Marx s\u2019efforce, modestement, de la d\u00e9cortiquer \u00e0 son tour.<\/p>\n<p><quote>\u00ab L\u2019\u00c9tat comprime et la loi triche,<br \/>\nL\u2019imp\u00f4t saigne le malheureux ;<br \/>\nNul devoir ne s\u2019impose au riche \u00bb<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019Internationale \u00bb, version d\u00e9finitive, 1887<\/quote><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/actu\/economie\/mad-marx\/article\/le-dejeuner-discret-des-economistes-a-l-elysee\">La partie fiscale au menu du d\u00eener de l\u2019\u00c9lys\u00e9e le 10 mai<\/a> avait \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement copieuse. Avec le <a href=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/actu\/economie\/mad-marx\/article\/in-memoriam-rapport-pisani-ferry-sur-la-transition-climatique\">rapport<\/a> de l\u2019un des convives, Jean Pisani-Ferry, sur la lutte pour le climat qui pr\u00e9conise un imp\u00f4t exceptionnel sur le patrimoine financier des plus fortun\u00e9s. Et avec le d\u00e9corticage d\u2019une note de l\u2019Institut des politiques publiques (IPP) qui \u00e9tablit que les ultrariches \u00e9chappent massivement \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur leur revenu. <\/p>\n<h2>\u00ab Un pi\u00e8ge \u00e0 la con \u00bb<\/h2>\n<p>Moyennant quoi, la sentence \u00e9lys\u00e9enne est tr\u00e8s vite tomb\u00e9e. C\u2019est&#8230; pouce vers le bas ! Cachez ces tr\u00e8s faibles imp\u00f4ts des tr\u00e8s riches que le Pr\u00e9sident ne saurait voir ! Emmanuel <a href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/politique\/macron-fustige-le-piege-a-la-con-du-debat-sur-la-fiscalite-des-riches-20230531_SVME2S3AQZGEHF36MGUDZB533U\/\">Macron a pris la peine d\u2019affirmer<\/a> au conseil des ministres suivant qu\u2019<em>\u00ab il est important d\u2019\u00e9viter le pi\u00e8ge \u00e0 la con du d\u00e9bat sur la fiscalit\u00e9 des riches \u00bb<\/em> et de le faire savoir dans la presse.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">&quot;Emmanuel Macron a rendu obsc\u00e8ne le fait d&#39;augmenter les imp\u00f4ts.&quot; <\/p>\n<p>Pour l&#39;\u00e9conomiste Alain Minc, &quot;c&#39;\u00e9tait une bonne chose de le faire&quot;, dans la situation de la France &quot;qui avait besoin de se remettre aux normes d&#39;une \u00e9conomie capitaliste&quot;. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/le7930Inter?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#le7930Inter<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/yZgwNIiRLG\">pic.twitter.com\/yZgwNIiRLG<\/a><\/p>\n<p>&mdash; France Inter (@franceinter) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/franceinter\/status\/1665602345613381634?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 5, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Mais comment qualifier, sinon, <em>a minima<\/em>, de b\u00eate et m\u00e9chant, le pi\u00e8ge dans lequel tombe un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique faisant tout son possible pour que le d\u00e9bat sur la fiscalit\u00e9 des riches n\u2019ait pas lieu ? Car, selon ce m\u00eame Pr\u00e9sident, ce sont <em>\u00ab les d\u00e9nis de r\u00e9alit\u00e9 \u00bb<\/em> qui <em>\u00ab font le carburant des extr\u00eames \u00bb<\/em>. On a eu celui sur le progr\u00e8s social de la retraite \u00e0 64 ans. On a celui sur la fiscalit\u00e9 des super riches.<\/p>\n<p>Voyons donc de plus pr\u00e8s <a href=\"https:\/\/www.ipp.eu\/actualites\/quels-impots-les-milliardaires-paient-ils\/\">les faits mis sur la table du d\u00e9bat public<\/a>, le 6 juin, par les chercheurs[[Laurent Bach, Antoine Bozio, Arthur Guillouzouic, Cl\u00e9ment Malgouyres : <a href=\"https:\/\/www.ipp.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Note_IPP_Billionaires-version-actualisee.pdf\">\u00ab Quels imp\u00f4ts les milliardaires paient-ils ? \u00bb, note de l\u2019IPP publi\u00e9e le 6 juin 2023<\/a>.]] de l\u2019IPP.<\/p>\n<p>La progressivit\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t en fonction des capacit\u00e9s contributives des personnes est un pilier de la R\u00e9publique et de la d\u00e9mocratie. <em>A fortiori<\/em> lorsque la d\u00e9pense publique est mise sous la double tension des besoins des services publics et de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique. Les chercheurs de l\u2019IPP ont cherch\u00e9 \u00e0 savoir ce qu\u2019il en est vraiment en France tout en haut de l\u2019\u00e9chelle des revenus. Et ils ont mobilis\u00e9 pour cela des donn\u00e9es micro-\u00e9conomiques et administratives in\u00e9dites et anonymis\u00e9es.<\/p>\n<h2>Apparences fiscales trompeuses<\/h2>\n<p>Les chercheurs \u00e9tablissent d\u2019abord le taux d\u2019imposition fiscal direct des 10% de m\u00e9nages du haut de l\u2019\u00e9chelle des revenus, en distinguant successivement parmi ceux-ci les 1% les plus riches (378 000 m\u00e9nages) puis les 1\u2030, les 1\u2031 et finalement les 75 m\u00e9nages du haut de l\u2019\u00e9chelle.<\/p>\n<p>Le taux d\u2019imposition est calcul\u00e9 en rapportant les imp\u00f4ts pay\u00e9s directement par les m\u00e9nages (imp\u00f4t sur le revenu, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et ISF) aux revenus mesur\u00e9s par le revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/Fx7Hk_QWcAAPapS?format=png&#038;name=small\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" aligncenter size-full wp-image-33290\" src=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hk_qwcaapaps-d64.png\" alt=\"fx7hk_qwcaapaps.png\" align=\"center\" width=\"533\" height=\"373\" srcset=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hk_qwcaapaps-d64.png 533w, https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hk_qwcaapaps-d64-300x210.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 533px) 100vw, 533px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>[cliquez sur le graphique pour l&#8217;agrandir]<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le graphique ci-dessus montre que, calcul\u00e9e de cette fa\u00e7on, la progressivit\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t se v\u00e9rifie jusqu\u2019au dernier milli\u00e8me des revenus, apr\u00e8s quoi le taux stagne et diminue un peu au sommet de l\u2019\u00e9chelle.<\/p>\n<p>En fait, comme l\u2019expliquent les auteurs de la note, ils n\u2019int\u00e8grent pas les imp\u00f4ts indirects (TVA, taxes sur le tabac, TICPE sur les carburants) qui p\u00e8sent moins lourd sur les hauts revenus. Cela sous-estime donc la d\u00e9gressivit\u00e9 de l\u2019imposition totale effective des hauts revenus. Par ailleurs et pour d\u2019autres raisons, le traitement des cotisations sociales comme un imp\u00f4t sur le revenu est aussi discutable.<\/p>\n<p>Cela dit, les chercheurs de l\u2019IPP concentrent leur analyse sur la sous-estimation des revenus par le revenu fiscal, surtout en haut de l\u2019\u00e9chelle. L\u2019un d\u2019entre eux, Laurent Bach <a href=\"https:\/\/twitter.com\/laurent_bach\/status\/1666019153738694656?cxt=HHwWgIC8-fzl8Z4uAAAA\">explique<\/a> : <em>\u00ab Nous avons constat\u00e9 que le seuil d\u2019entr\u00e9e dans le groupe des 0,0002% les plus riches (75 m\u00e9nages) ne se situe toutefois qu\u2019\u00e0 24 millions d\u2019euros annuels. Ce qui para\u00eet faible compte tenu du nombre de fortunes entrepreneuriales r\u00e9sidant dans notre pays \u00bb<\/em>. C\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire. <\/p>\n<h2>0,1% des m\u00e9nages = 10% des revenus\u2026  <\/h2>\n<p>Les chercheurs ont donc construit un revenu \u00ab \u00e9conomique \u00bb en rattachant \u00e0 chaque m\u00e9nage des revenus qu\u2019il contr\u00f4le mais qui ne sont pas des revenus fiscaux de r\u00e9f\u00e9rence. Il s\u2019agit surtout des profits non distribu\u00e9s par des grands groupes contr\u00f4l\u00e9s par le m\u00e9nage. C\u2019est-\u00e0-dire ceux dont il poss\u00e8de au moins 10% des actions. Cela inclut les dividendes vers\u00e9s \u00e0 des holdings familiales qui ne les redistribuent pas directement en revenus et \u00e9chappent au revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence. Et l\u00e0, si je puis dire, on se retrouve \u00e0 des niveaux du super revenus beaucoup plus r\u00e9alistes, comme le montre le tableau ci-dessous.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/Fx7HeDmXsAMnI9f?format=png&#038;name=small\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" aligncenter size-full wp-image-33291\" src=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hedmxsamni9f-11b.png\" alt=\"fx7hedmxsamni9f.png\" align=\"center\" width=\"413\" height=\"196\" srcset=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hedmxsamni9f-11b.png 413w, https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hedmxsamni9f-11b-300x142.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 413px) 100vw, 413px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>[cliquez sur le graphique pour l&#8217;agrandir]<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le revenu moyen des 0,1% les plus hauts revenus (37 800 m\u00e9nages) est de 3,385 millions d\u2019euros. Et les 75 \u00ab milliardaires \u00bb per\u00e7oivent en moyenne 1,076 milliard de revenus annuels, soit 27 fois plus que leur revenu fiscal moyen.<\/p>\n<p>C\u2019est le premier r\u00e9sultat de cette recherche et il est important. Oui, il y a bien un grave probl\u00e8me de concentration des revenus et des pouvoirs \u00e9conomiques en France : selon l\u2019\u00e9tude de l\u2019IPP, le top 1% contr\u00f4le 17% du total des revenus et le top 0,1% (37 800 m\u00e9nages) 10%, soit 128 milliards de revenus annuels. <\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">&#128308; On parle beaucoup du faible taux d&#39;imposition effectif des milliardaires depuis ce matin mais ce que nous montre aussi la superbe \u00e9tude de l&#39;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/IPPinfo?ref_src=twsrc%5Etfw\">@IPPinfo<\/a>, c&#39;est que la concentration des revenus est (beaucoup) plus forte qu&#39;on ne le pensait ! <a href=\"https:\/\/t.co\/CLur5m0jGX\">pic.twitter.com\/CLur5m0jGX<\/a><\/p>\n<p>&mdash; fipaddict (@fipaddict) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/fipaddict\/status\/1666118215624163329?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 6, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2>Taux d\u2019imp\u00f4t fortement d\u00e9gressif<\/h2>\n<p>Une fois red\u00e9fini le revenu, il faut aussi reconsid\u00e9rer les imp\u00f4ts directs per\u00e7us sur ces revenus. Si l\u2019on prend les profits non distribu\u00e9s comme des revenus, il faut alors consid\u00e9rer l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (IS), pay\u00e9 par ces entreprises sur leurs b\u00e9n\u00e9fices, comme un pr\u00e9l\u00e8vement direct sur le revenu des actionnaires qui contr\u00f4lent l\u2019entreprise. \u00c0 quoi les chercheurs ajoutent les cotisations sociales dites non contributives (famille et sant\u00e9)[[Les cotisations sociales non contributives financent des prestations sociales correspondant \u00e0 une situation particuli\u00e8re et non li\u00e9es au montant des cotisations (famille, sant\u00e9). Par diff\u00e9rence, les prestations retraites et les allocations ch\u00f4mage sont dites contributives parce que le montant des prestations d\u00e9pend des cotisations sociales pr\u00e9alablement pay\u00e9es par le b\u00e9n\u00e9ficiaire.]].   <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/Fx7HuYJWwAINyDL?format=png&#038;name=small\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" aligncenter size-full wp-image-33292\" src=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7huyjwwainydl-fb3.png\" alt=\"fx7huyjwwainydl.png\" align=\"center\" width=\"527\" height=\"380\" srcset=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7huyjwwainydl-fb3.png 527w, https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7huyjwwainydl-fb3-300x216.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 527px) 100vw, 527px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>[cliquez sur le graphique pour l&#8217;agrandir]<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La figure ci-dessus r\u00e9sume les r\u00e9sultats : le taux d\u2019imposition direct continue d\u2019\u00eatre progressif, quoique plus modestement, jusqu\u2019au dernier milli\u00e8me des m\u00e9nages les plus riches. Apr\u00e8s quoi, il ne cesse de baisser de 46 \u00e0 26% pour les 75 milliardaires fran\u00e7ais. Et au fur et \u00e0 mesure que l\u2019on monte dans l\u2019\u00e9chelle des super-riches, les cotisations sociales, et surtout l\u2019imp\u00f4t sur le revenu cens\u00e9 \u00eatre progressif, pr\u00e9l\u00e8vent au contraire de moins en moins. L\u2019imp\u00f4t sur la fortune repr\u00e9sente peu de choses et le poids des cotisations sociales d\u00e9cline tr\u00e8s vite pour les 0,1% les plus riches. Tout comme l\u2019imp\u00f4t sur le revenu qui ne pr\u00e9l\u00e8ve plus que 2% seulement du revenu des milliardaires. C\u2019est l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s qui constitue l\u2019essentiel de l\u2019imposition de leurs revenus.<\/p>\n<p>La courbe du haut retrace ce que serait le taux d\u2019imposition si le bar\u00e8me de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tait appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble de leurs revenus personnels. Au sommet de l\u2019\u00e9chelle, il serait de 56% au lieu de 26%.<\/p>\n<h2>Merci Macron !<\/h2>\n<p>Une premi\u00e8re remarque s\u2019impose : les donn\u00e9es dont les chercheurs ont pu disposer datent de 2016. C\u2019est-\u00e0-dire avant les r\u00e9formes fiscales d\u2019Emmanuel Macron. Celles-ci n\u2019ont fait qu\u2019empirer les choses : plus encore que la suppression de l\u2019ISF et son remplacement par un imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re, la <em>flat tax<\/em> (PFU) pour les revenus du capital et la baisse du taux normal de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s de 33 \u00e0 25% ont massivement profit\u00e9 aux super-riches.<\/p>\n<p>Sur la base du seul revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence, et sans tenir compte de la baisse du taux d\u2019IS, l\u2019IPP avait <a href=\"https:\/\/www.ipp.eu\/actualites\/resultats-les-impacts-du-budget-2022-sur-les-menages\">\u00e9tabli<\/a> que le top 1%, et surtout le top 0,1%, des m\u00e9nages avaient le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des reformes fiscales du premier quinquennat. <\/p>\n<h2>Revenus des m\u00e9nages ou revenus des entreprises ?<\/h2>\n<p>Un point m\u00e9rite particuli\u00e8rement discussion. Peut-on r\u00e9ellement compter les profits non distribu\u00e9s des entreprises comme des revenus des m\u00e9nages qui contr\u00f4lent ces entreprises. Et, parce que les deux choses sont li\u00e9es, peut on compter l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s pay\u00e9 par ces entreprises comme un imp\u00f4t direct pay\u00e9 par ces m\u00e9nages ?<\/p>\n<p>L\u2019argumentaire critique de la m\u00e9thode de l\u2019IPP a \u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceinter\/podcasts\/on-n-arrete-pas-l-eco\/on-n-arrete-pas-l-eco-du-samedi-10-juin-2023-5654308\">donn\u00e9<\/a> le 10 mai sur France Inter par Patrick Artus. En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019\u00e9conomiste souligne que les profits non distribu\u00e9s restent dans l\u2019entreprise. Si cet argent est r\u00e9investi, il n\u2019y a aucune rationalit\u00e9 \u00e0 le consid\u00e9rer comme un revenu des d\u00e9tenteurs du capital et \u00e0 le taxer par l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Or, en France le taux d\u2019investissement des entreprises est plut\u00f4t sup\u00e9rieur \u00e0 celui des pays comparables. On ne peut pas critiquer les exc\u00e8s des distributions de dividendes et traiter fiscalement les profits r\u00e9investis comme s\u2019il s\u2019agissait de revenus personnels. L\u2019argumentaire a ses propres limites.<\/p>\n<p>Il n\u2019y a pas de cogestion sur la distribution des profits et sa r\u00e9partition entre profits distribu\u00e9s et non distribu\u00e9s. Pas plus du reste qu\u2019il n\u2019y a en France de cogestion sur les investissements des entreprises. Une partie importante de l\u2019\u00e9vasion fiscale des plus riches concerne les dividendes distribu\u00e9s dans des holdings familiales qui les r\u00e9investissent, sans que leurs propri\u00e9taires aient eu \u00e0 payer l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Les actionnaires de contr\u00f4le qui peuvent investir les b\u00e9n\u00e9fices apr\u00e8s paiement du seul imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices sont en situation privil\u00e9gi\u00e9e par rapport \u00e0 un autre m\u00e9nage qui, lorsqu\u2019il investira de l\u2019argent dans une entreprise, aura pr\u00e9alablement pay\u00e9 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Les super-riches savent g\u00e9rer au mieux ce transfert de fiscalit\u00e9 de l\u2019IR ( dont le taux sup\u00e9rieur, cotisations inclues, se situe \u00e0 59%) et l\u2019IS ramen\u00e9 en principe \u00e0 25%. Et en r\u00e9alit\u00e9 beaucoup plus bas encore, souligne la note de l\u2019IPP, <em>\u00ab une fois pris en compte les revenus non distribu\u00e9s per\u00e7us dans des soci\u00e9t\u00e9s contr\u00f4l\u00e9es dans des pays \u00e0 la fiscalit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s plus l\u00e9g\u00e8re \u00bb<\/em>. <\/p>\n<h2>Quelles r\u00e9ponses ?<\/h2>\n<p>Les chercheurs de l\u2019IPP \u00e9voquent pour leur part trois r\u00e9ponses possibles.<\/p>\n<ul>\n<li> La voie indirecte de l\u2019imp\u00f4t sur la fortune mais, soulignent-ils, le Conseil constitutionnel a contraint l\u2019ISF \u00e0 ne pas d\u00e9passer un pourcentage limit\u00e9 du revenu personnel sans que celui-ci puisse \u00eatre \u00e9largi \u00e0 des revenus tels que les profits non distribu\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li> La mise en place d\u2019une assiette \u00e9largie d\u2019imposition personnelle, et notamment la taxation des holdings familiales \u00e0 l\u2019exemple des \u00c9tats-Unis, pour les revenus des entreprises.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li> La taxation des actionnaires personnes physiques r\u00e9sidents fiscaux en France sur l\u2019ensemble des r\u00e9sultats non distribu\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ils insistent, <em>in fine<\/em>, sur la n\u00e9cessit\u00e9 de coordination internationale. <\/p>\n<p>La question de la sous-imposition du revenu des super-riches est bel et bien un probl\u00e8me \u00e9conomique et politique majeur. Et l\u2019on aimerait que le rapport de l\u2019IPP puisse, par exemple, \u00eatre d\u00e9cortiqu\u00e9 et d\u00e9battu \u00e0 la commission des finances de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale et qu\u2019il d\u00e9bouche sur des propositions appropri\u00e9es au niveau national et europ\u00e9en. Histoire de sortir du <em>\u00ab pi\u00e8ge \u00e0 la con \u00bb<\/em> de la sous-imposition des riches.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\n<a href=\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/auteur\/bernard-marx\"><strong>Bernard Marx<\/strong><\/a><div id='gallery-1' class='gallery galleryid-14134 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail'><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hk_qwcaapaps-5e7.png'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hk_qwcaapaps-5e7-150x150.png\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"fx7hk_qwcaapaps.png\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hedmxsamni9f-998.png'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7hedmxsamni9f-998-150x150.png\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"fx7hedmxsamni9f.png\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7huyjwwainydl-730.png'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/fx7huyjwwainydl-730-150x150.png\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"fx7huyjwwainydl.png\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 10 mai, Emmanuel Macron s\u2019est fait d\u00e9cortiquer par quatre \u00e9conomistes une note de l\u2019Institut des politiques publiques sur les imp\u00f4ts pay\u00e9s par les milliardaires fran\u00e7ais. Notre chroniqueur Bernard Marx s\u2019efforce, modestement, de la d\u00e9cortiquer \u00e0 son tour.<\/p>\n","protected":false},"author":1240,"featured_media":33290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[272],"tags":[297],"class_list":["post-14134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mad-marx","tag-inegalites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1240"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}