<\/p>\n
\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Les R\u00e9publicains envisagent de d\u00e9poser deux lois au S\u00e9nat, une ordinaire, l\u2019autre constitutionnelle. La loi ordinaire vise \u00e0 durcir la l\u00e9gislation existante, en criminalisant un peu plus l\u2019immigration ill\u00e9gale, en p\u00e9nalisant le regroupement familial, en limitant l\u2019immigration \u00e9tudiante et en conditionnant l\u2019aide au d\u00e9veloppement \u00e0 l\u2019organisation du retour des ill\u00e9gaux. Quant \u00e0 la loi constitutionnelle, elle l\u00e9gitime le primat du droit fran\u00e7ais sur le droit international, veut rendre possible un r\u00e9f\u00e9rendum sur l\u2019immigration et permettre au Parlement de fixer des quotas. Le parti se veut dans la continuit\u00e9 de la philosophie sarkozyste\u00a0; elle l\u00e9gitime un peu plus le fonds de commerce de l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n Un tout r\u00e9cent sondage d\u2019Elabe<\/a> sugg\u00e8re que la moiti\u00e9 des personnes interrog\u00e9es surestiment le poids de l\u2019immigration dans la population fran\u00e7aise. Alors que la part des immigr\u00e9s oscille \u2013\u00a0selon les modes de calcul\u00a0\u2013 entre un peu plus de 10% et moins de 12%, 39% la situent au-del\u00e0 de 20%, dont 15% au-del\u00e0 de 40%\u00a0! Les fake news<\/em> \u00e0 la Donald Trump sont devenus un outil politique universel pour orienter l\u2019opinion. Pourquoi la France y \u00e9chapperait-elle\u00a0? Dans l\u2019arsenal id\u00e9ologique de la droite fran\u00e7aise, on ne trouve qu\u2019un seul fait av\u00e9r\u00e9\u00a0: l\u2019immigration en France est un ph\u00e9nom\u00e8ne croissant. Pour le reste, tout est faux [[On ne peut, sur ce point, que conseiller la lecture du nouvel essai de Fran\u00e7ois H\u00e9ran, Immigration\u00a0: le grand d\u00e9ni<\/em> (Seuil, 2023)]] :<\/p>\n La droite dans toutes ses composantes n\u2019a que faire de la r\u00e9alit\u00e9, celle que r\u00e9v\u00e8lent inlassablement des \u00e9tudes et enqu\u00eates, tout aussi inlassablement renvoy\u00e9es au \u00ab\u00a0laxisme\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019ang\u00e9lisme\u00a0\u00bb<\/em> et au \u00ab\u00a0politiquement correct\u00a0\u00bb<\/em>. Une seule chose lui importe\u00a0: faire l\u2019amalgame entre la croissance de l\u2019immigration, l\u2019inqui\u00e9tude devant les violences internes et externes, le fantasme de l\u2019islamisation et l\u2019obsession de la \u00ab\u00a0perte de l\u2019identit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n La droite classique vit dans la conviction qu\u2019elle va casser la dynamique du Rassemblement national en se pla\u00e7ant ouvertement sur son terrain et en n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 user des m\u00eames mots. Sarkozy n\u2019avait-il pas lamin\u00e9 le \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb<\/em> Jean-Marie Le Pen en 2007, en d\u00e9ployant son lib\u00e9ral-populisme \u00ab\u00a0d\u00e9complex\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, autoritaire et cocardier\u00a0? Force est alors de constater que, une fois \u00e9lu, il a voulu pousser plus avant sa logique en lan\u00e7ant une grande campagne sur \u00ab\u00a0l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb<\/em>. Son projet a fait long feu. En 2012, il a perdu, la gauche a gagn\u00e9 dans sa variante droiti\u00e8re et Marine Le Pen \u2013\u00a0qui a compris qu\u2019il fallait changer pour continuer\u00a0\u2013 a amorc\u00e9 la dynamique que l\u2019on conna\u00eet.<\/p>\n L\u2019ex\u00e9cutif choisit la voie cynique. Le march\u00e9 libre r\u00e9gule et l\u2019\u00c9tat corrige, au double sens de la correction\u00a0: la compensation \u00e0 la marge et la r\u00e9pression. Aux R\u00e9publicains qui proposent de s\u2019abstraire de la loi europ\u00e9enne pour limiter de fa\u00e7on drastique l\u2019immigration, la majorit\u00e9 macroniste s\u2019insurge en lui reprochant de proposer un nouveau Brexit sans le dire. Elle a raison de dire que les clins d\u2019\u0153il au souverainisme sont un trompe-l\u2019\u0153il et une impasse. Elle a raison d\u2019affirmer que le retour \u00e0 la situation europ\u00e9enne d\u2019avant 1958 serait un r\u00e9gression historique. Mais elle a tort de ne rien dire d\u2019une politique des la fronti\u00e8re europ\u00e9enne qui vise \u00e0 restreindre au maximum l\u2019arriv\u00e9e en Europe des flux de la d\u00e9tresse, \u00e0 confier \u00e0 des \u00c9tats, souvent douteux, la s\u00e9lection des immigr\u00e9s \u00ab\u00a0recevables\u00a0\u00bb<\/em> (le syst\u00e8me des hot-spots) et de sous-traiter le contr\u00f4le policier \u00e0 une institution \u2013 l\u2019agence Frontex\u00a0\u2013 plus que critiquable dans ses donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence comme dans ses m\u00e9thodes. Vouloir d\u00e9fendre la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une Europe au-dessus des nations s\u00e9par\u00e9es est un chose\u00a0; la maintenir en l\u2019\u00e9tat, y compris que le dossier migratoire, est une faute.<\/p>\n
\n>><\/strong> TRIBUNE. Immigration : isoler le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, le vaincre<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Sans-papiers : jusqu\u2019\u00e0 800 euros pour un rendez-vous \u00e0 la pr\u00e9fecture<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Gauche et immigration : le courage d\u2019une ligne politique ?
\n<\/a><\/em><\/p>\nLa droite des fake news<\/h2>\n
\n
Les dangereux miroirs aux alouettes<\/h2>\n
![\"rn-3.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/rn-3-dd6-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"