{"id":14024,"date":"2023-04-04T11:26:25","date_gmt":"2023-04-04T09:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-l-intelligence-artificielle-le-photojournalisme-et-nous\/"},"modified":"2023-06-24T00:35:52","modified_gmt":"2023-06-23T22:35:52","slug":"article-l-intelligence-artificielle-le-photojournalisme-et-nous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=14024","title":{"rendered":"L\u2019intelligence artificielle, le photojournalisme et nous"},"content":{"rendered":"

Pour illustrer des articles du site de Regards<\/em>, nous avons g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des images avec le programme d\u2019intelligence artificielle Midjourney. Ce qui n\u2019a pas manqu\u00e9 de susciter de vives r\u00e9actions.<\/p>\n

Vendredi 30 mars, pour illustrer un article sur la violence en politique<\/a>, nous avons choisi d\u2019utiliser une image que notre directeur artistique, S\u00e9bastien Bergerat, a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un outil r\u00e9cemment mis \u00e0 la disposition du grand public qui mobilise de l\u2019intelligence artificielle pour produire des images, pouvant sembler \u00ab plus vraies que nature \u00bb : Midjourney.<\/p>\n

Des photojournalistes se sont interrog\u00e9s, voire se sont offusqu\u00e9s, vindicatifs, y voyant un p\u00e9ril pour leur m\u00e9tier. Ils ont bien s\u00fbr raison. La profession de photojournaliste est aujourd\u2019hui particuli\u00e8rement pr\u00e9caire. Elle est d’autant plus vuln\u00e9rable que la sant\u00e9 \u00e9conomique des m\u00e9dias est aujourd’hui tr\u00e8s fragile. Dans les \u00e9conomies de moyens, ils sont souvent parmi les premi\u00e8res victimes.<\/p>\n

Regards<\/em> est confront\u00e9 \u00e0 ce probl\u00e8me de financement de la presse, singuli\u00e8rement de la presse ind\u00e9pendante. Regards<\/em> a \u00e9t\u00e9 un des premiers titres du photojournalisme, publiant parmi les plus grands noms de la photographie.<\/a> Cette sensibilit\u00e9 aigu\u00eb aux enjeux de la photographie et du photojournalisme n\u2019a pas r\u00e9solu notre \u00e9quation financi\u00e8re. C\u2019est pourquoi nous avons fait le choix, pour notre site internet (en libre acc\u00e8s, il nous co\u00fbte et ne nous rapporte pas d\u2019argent), d\u2019utiliser des photographies et des images libres de droit, que nous essayons de choisir avec discernement.<\/p>\n

Cette r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique ne nous exon\u00e8re pas de r\u00e9fl\u00e9chir au choix particulier d\u2019une image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA.<\/p>\n

Comme tous, nous sommes violemment et rapidement mis devant cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9. Notre r\u00e9flexion est ouverte, non achev\u00e9e. Mais nous savons qu\u2019aujourd\u2019hui, sans images ni photographies, le journalisme n\u2019existerait pas. Quand on retrouve les journaux du d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle, ils nous apparaissent si lointains tant les photos, les blancs, les relances, les couleurs font d\u00e9fauts \u00e0 nos yeux de lecteurs satur\u00e9s d\u2019images.<\/p>\n

Autre \u00e9vidence : la photographie ne dit pas la v\u00e9rit\u00e9. Elle dit le regard d\u2019un photographe. Le cadre, le moment, les intensit\u00e9s sont affaires de choix non objectifs. <\/p>\n

Pourtant, nous mesurons les dangers d\u2019une confusion entre les faits et les v\u00e9rit\u00e9s alternatives. Par leur puissance de v\u00e9rit\u00e9, les images de l\u2019IA vont venir, \u00e0 leur tour, y participer assur\u00e9ment. Il est probable que l\u2019intelligence artificielle ne va pas reculer et qu\u2019il faut donc la dompter. La dompter en n\u2019en faisant pas un deus ex machina<\/em>.<\/p>\n

Pour cela, nous assumons explicitement l\u2019origine de nos images, en indiquant en l\u00e9gende le nom du concepteur et l’outil utilis\u00e9[[Nous ne r\u00e9clamons aucun droit sur nos images con\u00e7ues via IA. Elles sont, d\u00e8s leur publication, vers\u00e9es au domaine public.]]. Nous pensons que l\u2019intelligence artificielle est un outil que l\u2019on a les moyens de mettre \u00e0 profit de la cr\u00e9ation. Avons-nous tort ? Mais cette pol\u00e9mique<\/a> ne nous laisse pas indiff\u00e9rents. Aussi, nous n’utiliserons plus l’IA pour remplacer de vraies photographies, pour reproduire du r\u00e9el r\u00e9aliste.<\/p>\n

Bien entendu, il est fort \u00e0 parier que les m\u00e9canismes capitalistes \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans certaines entreprises \u2013 de presse, mais pas seulement \u2013 aboutiront \u00e0 liquider la r\u00e9mun\u00e9ration des illustrateurs et des photojournalistes. Des journalistes aussi. Il est donc d’une urgence absolue, au nom de la d\u00e9mocratie notamment, de trouver les voies et moyens pour rester ma\u00eetres des outils qui se d\u00e9veloppent au service de l\u2019intelligence, de la cr\u00e9ativit\u00e9, du savoir et non de l\u2019affreuse banalit\u00e9 et de la d\u00e9sinformation.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLa r\u00e9daction<\/strong><\/a>