Une pens\u00e9e pour Ambroize Croizat. Une de plus…<\/p>\n
Parfois, il vaut mieux rester dans son domaine de comp\u00e9tence, plut\u00f4t que de s’aventurer loin de sa zone de confort. C’est ce que n’a pas fait Emmanuel Lechypre, \u00e9ditorialiste \u00e0 BFMTV Business.<\/p>\n
<\/p>\n
\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Le voil\u00e0 sur le plateau de BFM, mardi 7 f\u00e9vrier, face au patron de la CGT Philippe Martinez. Et l’expert entend d\u00e9ployer l’argument le plus simpliste \u2013 et le plus fallacieux ? \u2013 afin de justifier la r\u00e9forme des retraites : celui de la d\u00e9mographie. Pour la faire courte, il y a de plus en plus de vieux donc, de facto<\/em>, de plus en plus de retrait\u00e9s et \u00e7a, \u00e7a va forc\u00e9ment co\u00fbter plus cher, donc il faut travailler plus pour cotiser plus.<\/p>\n Et Emmanuel Lechypre de se lancer :<\/p>\n \u00ab Je vous lis ce qu’il y \u00e9crit dans la loi du 14 mars 1941, la loi sur la r\u00e9partition, sur l’\u00e9quilibre d\u00e9mographique […] : “Lorsque le nombre des retrait\u00e9s cro\u00eet avec l’\u00e9l\u00e9vation de l’\u00e2ge moyen de la population, le service massif des pensions impose un fardeau insupportable aux \u00e9l\u00e9ments productifs”. On se posait d\u00e9j\u00e0 la question de se dire\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n \u2757\ufe0f🚨Not a fake : sur BFM, le r\u00e9gime de Vichy comme r\u00e9f\u00e9rence<\/p>\n Le journaliste Emmanuel Lechypre (@Manu_Lechypre<\/a>) \u00e9voque un texte de 1941 pour d\u00e9fendre la r\u00e9forme des retraites face \u00e0 Philippe Martinez<\/p>\n Le plateau estomaqu\u00e9 ! — Charlies Ingalls Le Vrai 🤠🐑🐄🐔🐎🤓 (@CharliesIngalls) February 7, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n>><\/strong> 2100, une plan\u00e8te surpeupl\u00e9e ou une terre de vieux ?<\/a><\/em><\/p>\n\n
Sa coll\u00e8gue @AureCasse<\/a> : "Parce que 41 l\u00e0, Emmanuel !" pic.twitter.com\/juSZTXsO0c<\/a><\/p>\n