{"id":13894,"date":"2023-01-02T10:34:25","date_gmt":"2023-01-02T09:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-tribune-lfi-sortir-de-la-crise-par-le-haut\/"},"modified":"2023-01-02T10:34:25","modified_gmt":"2023-01-02T09:34:25","slug":"article-tribune-lfi-sortir-de-la-crise-par-le-haut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13894","title":{"rendered":"TRIBUNE. LFI : sortir de la crise par le haut"},"content":{"rendered":"

Travers\u00e9e par \u00ab l’affaire Quatennens \u00bb, La France insoumise est en crise. Une crise qui nuit \u00e0 son rayonnement politique, \u00e0 l’heure o\u00f9 Macron s\u2019appr\u00eate \u00e0 porter son coup le plus fort en r\u00e9formant les retraites.<\/p>\n

Le contraste est saisissant. \u00c9t\u00e9 2022, une masse de militants, certes exigeants sur l\u2019\u00e9volution de La France insoumise (LFI), mais soud\u00e9s et conqu\u00e9rants, se retrouvent dans des amphis d\u2019\u00e9t\u00e9 pleins \u00e0 craquer. Six mois apr\u00e8s, la tr\u00eave des confiseurs est marqu\u00e9e par de vives pol\u00e9miques publiques qui traversent le mouvement. Sans pouvoir v\u00e9ritablement mesurer son impact \u2013 et sa durabilit\u00e9 \u2013 dans l\u2019opinion du pays, la crise (passag\u00e8re, esp\u00e9rons-le) qui secoue LFI a des effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur les militants et sympathisants du mouvement. Elle nuit \u00e0 son rayonnement aupr\u00e8s de celles et ceux pour qui LFI, et plus largement la NUPES, repr\u00e9sentent un espoir, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 de larges franges de la population souffrent de la vie ch\u00e8re, o\u00f9 le pouvoir macroniste s\u2019appr\u00eate \u00e0 porter son coup le plus fort en r\u00e9formant les retraites, o\u00f9 la crise climatique exige, le plus vite possible, une bifurcation \u00e9cologique conduite par un gouvernement de gauche.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nVOIR AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> #D\u00c9BRIEF. LFI en plein chaos<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Face \u00e0 cette situation, rien de pire que la politique de l\u2019autruche. Il faut un diagnostic clair et une volont\u00e9 collective, sans faille et sans calcul, de rechercher des solutions pour sortir de cette crise par le haut. C\u2019est l\u2019objectif de cette contribution au d\u00e9bat.<\/p>\n

Ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler d\u00e9sormais l\u2019affaire Quatennens fragilise LFI. Les faits sont \u00e9tablis. Ils rel\u00e8vent de violences conjugales. Ils sont incompatibles avec les valeurs que nous d\u00e9fendons. Personne, pas m\u00eame le premier int\u00e9ress\u00e9, ne le conteste. Le devenir d\u2019Adrien Quatennens a fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat difficile au sein du groupe de d\u00e9put\u00e9s. Il a abouti \u00e0 une d\u00e9cision d\u2019\u00e9viction du groupe pour quatre mois, assortie du suivi d\u2019un stage f\u00e9ministe avant son retour. Adrien Quatennens a d\u00e9cid\u00e9 ensuite de s\u2019exprimer en public. Son long entretien avec Bruce Toussaint sur BFMTV a rajout\u00e9 un sentiment de malaise. Bien que reconnaissant la gravit\u00e9 des faits, Adrien Quatennens a choisi une posture assez victimaire et a fait porter en grande partie la responsabilit\u00e9 de la situation \u00e0 son \u00e9pouse.<\/p>\n

Donner du temps au temps<\/h2>\n

Quoi que l\u2019on pense de la sanction prise par le groupe de d\u00e9put\u00e9s avant cette interview, elle est devenue inadapt\u00e9e et doit \u00eatre revue. Le retour rapide d\u2019Adrien Quatennens dans ces conditions n\u2019est pas possible. Certains partisans de cette solution arguent du fait que ce dernier serait la \u00ab meilleure arme de la France insoumise \u00bb<\/em> dans la lutte politique et sociale, notamment le combat contre la r\u00e9forme des retraites port\u00e9e par Macron et Borne. S\u2019il est incontestable qu\u2019Adrien Quatennens a \u00e9t\u00e9 un des plus talentueux d\u00e9fenseurs de nos id\u00e9es et de notre programme, il n\u2019est h\u00e9las plus dans la m\u00eame situation aujourd\u2019hui. S\u2019il persiste \u00e0 vouloir revenir rapidement, il risque d\u2019\u00eatre pris dans la pol\u00e9mique et d\u2019\u00eatre dans l\u2019incapacit\u00e9 de d\u00e9ployer un discours utile et efficace contre la politique du gouvernement. Pire, il affaiblira tout le mouvement. Parce qu\u2019\u00e0 chaque fois qu\u2019un leader insoumis sera l\u2019invit\u00e9 d\u2019un m\u00e9dia \u2013 et c\u2019est d\u00e9j\u00e0 le cas \u2013, il sera pris \u00e0 partie par les journalistes et aura du mal \u00e0 parler d\u2019autre chose que de \u00ab l\u2019affaire \u00bb. S\u2019il est responsable, Adrien Quatennens doit enregistrer cela. Il doit choisir de prot\u00e9ger le mouvement, soit dit en passant en se prot\u00e9geant lui-m\u00eame et sa famille. Il doit se tenir \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la vie politique en prenant le temps de r\u00e9fl\u00e9chir sous des formes et avec des choix de vie qui lui appartiennent. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart ad vitam aeternam<\/em>, mais de donner du temps au temps. La France insoumise, au nom de la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 ses valeurs, au f\u00e9minisme, doit prendre ses responsabilit\u00e9s et d\u00e9cider de sa mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart le temps qu\u2019il faut. Un dirigeant pour lequel il est \u00e9tabli clairement qu\u2019il a enfreint les valeurs que nous portons n\u2019est plus, en l\u2019\u00e9tat actuel, en situation de nous repr\u00e9senter, de s\u2019exprimer en notre nom. Sinon le discr\u00e9dit peut atteindre le mouvement tout entier de fa\u00e7on durable et profonde dans la soci\u00e9t\u00e9. Car ce serait semer le doute sur notre sinc\u00e9rit\u00e9 et sur la fid\u00e9lit\u00e9 aux valeurs que nous portons fi\u00e8rement.<\/p>\n

Vous avez dit \u00ab parti \u00bb ?<\/h2>\n

La crise que traverse LFI ne se r\u00e9sume pas \u00e0 la fa\u00e7on de traiter l\u2019affaire Quatennens. Elle renvoie au vieux d\u00e9bat sur la \u00ab forme parti \u00bb ou la \u00ab forme mouvement \u00bb. Depuis 2016, la th\u00e9orie la plus r\u00e9pandue est que la forme dite \u00ab gazeuse \u00bb d\u00e9coule du fait que LFI est un mouvement et non un parti. Pourtant si l\u2019on prend les d\u00e9finitions donn\u00e9es par les dictionnaires du terme \u00ab parti \u00bb, elles tournent toutes autour de l\u2019id\u00e9e qu\u2019un parti est un \u00ab groupe de personnes d\u00e9fendant les m\u00eames id\u00e9es, les m\u00eames int\u00e9r\u00eats \u00bb<\/em>(Le Robert<\/em>). Le Larousse<\/em> rajoute l\u2019id\u00e9e qu\u2019un parti est une \u00ab organisation structur\u00e9e dont les membres m\u00e8nent une action collective dans la soci\u00e9t\u00e9 aux fins de r\u00e9aliser un programme politique \u00bb<\/em>. Ainsi LFI regroupe des militants \u2013 dont la forme et le degr\u00e9 d\u2019investissement sont variables \u2013, autour d\u2019un programme L\u2019avenir en commun<\/em>, dans le but de prendre le pouvoir, de l\u2019exercer sur cette base programmatique. La France insoumise est donc\u2026 un parti. On peut l\u2019appeler \u00ab mouvement \u00bb pour traduire le fait que les \u00ab partis \u00bb sont discr\u00e9dit\u00e9s, surtout d\u2019ailleurs \u00e0 cause des politiques qu\u2019ils ont men\u00e9es lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 au pouvoir et qui ont provoqu\u00e9 plus globalement le discr\u00e9dit de la \u00ab forme parti \u00bb aux yeux d\u2019une masse consid\u00e9rable de citoyens.<\/p>\n

Va donc pour un \u00ab parti \u00bb que l\u2019on appelle \u00ab mouvement \u00bb, mais cela ne r\u00e8gle pas la fa\u00e7on dont il fonctionne. Les partis ou les mouvements ont des r\u00e8gles qui sont d\u2019ailleurs tr\u00e8s variables. Certains sont parfois cliv\u00e9s et autoparalys\u00e9s par les jeux de tendance ou de fractions qui s\u2019affrontent et \u00ab consomment \u00bb le temps militant en temps interne. Le NPA vient de se couper en deux dans une nouvelle scission qui contribue \u00e0 l\u2019affaiblir consid\u00e9rablement, au terme d\u2019une longue lutte fratricide. Le PS a longtemps \u00e9t\u00e9 le c\u00e9nacle d\u2019affrontements entre les diff\u00e9rentes factions qui le composaient, souvent regroup\u00e9s autour d\u2019une lutte pour le leadership, un affrontement aussi violent que chronophage, parfois sold\u00e9 par une synth\u00e8se inop\u00e9rante, un accord de fa\u00e7ade, pr\u00e9parant les affrontements suivants. Bien que le discr\u00e9dit des partis de gauche qui ont \u00e9chou\u00e9 au pouvoir ne r\u00e9sulte pas que de leur fonctionnement, \u00e0 La France insoumise, \u00e0 juste titre, personne ne veut la reproduction de ces formes organis\u00e9es scl\u00e9rosantes.<\/p>\n

Mutation de LFI : des attentes d\u00e9\u00e7ues<\/h2>\n

Fond\u00e9e en 2016, La France insoumise l\u2019a \u00e9t\u00e9 sur la base d\u2019un programme \u00e9quilibr\u00e9, pr\u00e9cis, chiffr\u00e9, r\u00e9pondant aux principales exigences sociales et \u00e9cologiques de l\u2019heure, sur lequel, avec un degr\u00e9 d\u2019engagement \u00ab \u00e0 la carte \u00bb, se sont regroup\u00e9s des dizaines de milliers d\u2019insoumis dans l\u2019espoir de renverser la table et d\u2019envoyer Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e pour commencer \u00e0 changer la soci\u00e9t\u00e9. Une conception de \u00ab Blitzkrieg \u00bb ou \u00ab guerre de mouvement \u00bb pour la conqu\u00eate du pouvoir, dirig\u00e9e par un groupe soud\u00e9 derri\u00e8re un candidat, leader naturel, incontestable et incontest\u00e9. Et cette politique a \u00e9t\u00e9 reproduite pour la pr\u00e9sidentielle de 2022. Non seulement il ne serait pas s\u00e9rieux de reprocher \u00e0 la direction de LFI et \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon de ne pas avoir r\u00e9ussi \u00e0 prendre l\u2019\u00c9lys\u00e9e, mais il faut de surcro\u00eet reconna\u00eetre que ces choix, et une mise en \u0153uvre remarquable, ont rempli une mission essentielle, d\u00e9cisive, celle d\u2019avoir permis \u00e0 la vraie gauche de disposer d\u2019une audience de masse en France. Il faut appr\u00e9cier cela \u00e0 sa juste mesure, car h\u00e9las, dans de nombreux pays capitalistes d\u00e9velopp\u00e9s, en Allemagne, au Japon, au Royaume-Uni ou en Italie, on en est tr\u00e8s loin.<\/p>\n

Cependant, le mouvement \u00ab gazeux \u00bb n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 aborder la suite. Sans doute serait-il outranci\u00e8rement simpliste, dans le cycle 2017-2022, d\u2019attribuer nos \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s uniquement \u00e0 une forme organis\u00e9e qui serait inadapt\u00e9e. Ces \u00e9checs renvoient \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments plus complexes, au rapport \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les id\u00e9es de la gauche radicale sont fortement concurrenc\u00e9es voire devanc\u00e9es, dans la lutte pour \u00ab l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00bb, par celles des droites. Une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le rapport de force entre les classes sociales s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 au d\u00e9triment des classes populaires. Une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les \u00e9lections montrent que le temps des \u00e9lectorats captifs n\u2019a pas surv\u00e9cu au si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n

Cela n\u2019exon\u00e8re pas de chercher \u00e0 faire mieux. Pour LFI, tirer les le\u00e7ons de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente doit permettre, sans effacer les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9gatifs pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9s d\u2019un coup de baguette magique, de gagner en efficacit\u00e9. Dans la presse, Manuel Bompard a justifi\u00e9 les choix pr\u00e9c\u00e9dents pr\u00e9cis\u00e9ment au nom de l\u2019efficacit\u00e9. Une efficacit\u00e9 certes incontestable pour les deux pr\u00e9sidentielles mais discutable pour les \u00e9ch\u00e9ances suivantes. Pour r\u00e9sister quand l\u2019air du temps est moins porteur, il faut un mouvement plus solide, qui travaille s\u00e9rieusement son implantation sur le terrain. Pour emprunter de nouveau au vocabulaire militaire, il faut savoir articuler \u00ab guerre de mouvement \u00bb et \u00ab guerre de position \u00bb. Cela suppose de former des cadres, de leur faire confiance, de donner de l\u2019autonomie financi\u00e8re et politique aux \u00e9quipes au plus pr\u00e8s du terrain, de faire un effort volontariste pour aider celles qui \u0153uvrent dans les \u00ab terres de mission \u00bb, notamment dans les zones p\u00e9riph\u00e9riques du territoire. Cela n\u2019a pas vraiment \u00e9t\u00e9 fait dans la p\u00e9riode 2017-2022 et il semble que la nouvelle organisation qui se met en place suite aux d\u00e9cisions annonc\u00e9es lors de la Convention nationale de LFI du 10 d\u00e9cembre va dans ce sens. Dans le bon sens.<\/p>\n

Cet aspect n\u2019est pas mis en cause dans le flot de critiques qui se sont exprim\u00e9es dans les jours qui ont suivi la Convention. Ces critiques s\u2019articulent autour de deux questions essentielles auxquelles tout l\u2019enjeu d\u00e9sormais est de r\u00e9pondre : qui d\u00e9cide ? O\u00f9 se discute l\u2019orientation ?<\/p>\n

Ces pr\u00e9occupations, celles d\u2019avoir davantage de pouvoir sur la mise en \u0153uvre de l\u2019activit\u00e9, de pouvoir de d\u00e9cision, de contr\u00f4le, et davantage de transparence ont largement travers\u00e9 le mouvement. C\u2019\u00e9tait et cela reste perceptible dans les d\u00e9bats entre insoumis, cela s\u2019est largement vu \u00e0 travers diverses contributions. La derni\u00e8re \u00e9dition des amphis cet \u00e9t\u00e9 l\u2019a largement soulign\u00e9. C\u2019est sur ce point pr\u00e9cis que la Convention nationale, dont nombre de militants attendaient beaucoup, a d\u00e9\u00e7u. Occasion rat\u00e9e mais, il faut l\u2019esp\u00e9rer et \u0153uvrer en ce sens, partie remise.<\/p>\n

Implication, d\u00e9mocratie, pluralisme : une mutation \u00e0 poursuivre<\/h2>\n

Une premi\u00e8re solution de court terme pourrait \u00eatre d\u2019op\u00e9rer une modification du r\u00f4le et des missions du Conseil politique. Ce n\u2019est pas un probl\u00e8me de personnes. Il est totalement l\u00e9gitime que Manuel Bompard soit d\u00e9sign\u00e9 coordinateur national du mouvement. D\u2019ailleurs, si l\u2019on organisait une \u00e9lection au suffrage direct de leur coordinateur national, les insoumis lui accorderaient massivement leurs voix, la mienne incluse. La coordination des espaces doit conserver une r\u00f4le d\u2019animation, d\u2019organisation de mise en \u0153uvre et elle comprend sans aucun doute des camarades tr\u00e8s comp\u00e9tents pour cela. Mais l\u2019orientation doit se discuter collectivement, en associant plut\u00f4t qu\u2019en \u00e9cartant. Notre mouvement est constitu\u00e9 de personnalit\u00e9s diverses, qui sont certes soud\u00e9es par un programme et des objectifs communs mais qui ne sont pas uniformes. Car l\u2019unanimisme n\u2019existe pas. L\u2019histoire a maintes fois montr\u00e9 que rechercher cet inatteignable objectif aboutit imparablement \u00e0 des ruptures qui affaiblissent. Le mouvement doit accepter sa diversit\u00e9, la consid\u00e9rer comme une richesse, d\u00e8s lors que toutes et tous acceptent de d\u00e9battre dans le respect et en toute loyaut\u00e9. On ne peut pas \u00e9carter telle ou telle personnalit\u00e9 et s\u2019\u00e9tonner ensuite que les questions qui ne sont pas v\u00e9ritablement pos\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du mouvement remplissent les colonnes de la presse. Dire que tout cela rel\u00e8ve de la conjuration \u00ab des \u00e9gos \u00bb ou de la course des petits chevaux pour la prochaine Pr\u00e9sidentielle n\u2019est ni respectueux ni s\u00e9rieux.<\/p>\n

La proposition raisonnable, c\u2019est que le Conseil politique soit le centre de gravit\u00e9 de la direction de LFI. Un cadre qui associe toutes les sensibilit\u00e9s. Un cadre qui se r\u00e9unisse avec une fr\u00e9quence suffisante pour qu\u2019il permette le d\u00e9bat libre et la d\u00e9cision collective qui engage toutes et tous. Il est encore possible de prendre cette d\u00e9cision.<\/p>\n

Pour une France insoumise 2.0, soud\u00e9e et d\u00e9mocratique, fer de lance de la NUPES<\/h2>\n

Le Conseil politique pourrait en outre prendre en charge le d\u00e9bat sur une nouvelle organisation d\u00e9cid\u00e9e largement par tout le mouvement. Manuel Bompard a exprim\u00e9 l\u2019id\u00e9e que le mouvement se red\u00e9finit en avan\u00e7ant. Faisons-le.<\/p>\n

Quel pourrait \u00eatre le principe d\u2019une nouvelle future organisation ? Le d\u00e9bat, la d\u00e9lib\u00e9ration politique, doivent traverser le mouvement tout entier. Quoi de plus formateur au passage que la discussion politique ? Cela permettrait de r\u00e9duire, et ce n\u2019est pas un petit sujet, l\u2019\u00e9cart qui existe entre un projet de soci\u00e9t\u00e9 qui veut porter la d\u00e9mocratie \u00e0 un niveau in\u00e9gal\u00e9 et un fonctionnement interne qui ne le mat\u00e9rialise pas suffisamment. Bien entendu, retour \u00e0 la case d\u00e9part, le garde-fou doit \u00eatre de ne pas reproduire ce qui a \u00e9chou\u00e9, le fractionnisme, ou de passer sa vie dans des salles de congr\u00e8s au d\u00e9triment de l\u2019action de terrain. On peut trouver un \u00e9quilibre entre action et d\u00e9bat. Dans une r\u00e9cente interview au journal Le Monde<\/em>, Alexis Corbi\u00e8re rappelait cette sage r\u00e9flexion de Jean Jaur\u00e8s : \u00ab Qu\u2019est-ce que l\u2019action sans la pens\u00e9e ? C\u2019est la brutalit\u00e9 de l\u2019inertie. \u00bb<\/em><\/p>\n

Un congr\u00e8s (ou Convention nationale) de refondation, \u00e0 valeur statutaire, pourrait se tenir l\u2019an prochain. On pourrait par exemple imaginer que tous les deux ans, une Convention nationale se r\u00e9unisse. Que le Conseil politique produise un document d\u2019orientation et que sur ce document uniquement, on fasse appara\u00eetre sous la forme de \u00ab fen\u00eatres \u00bb des \u00e9l\u00e9ments d\u2019orientation sur tel ou tel point pr\u00e9cis qu\u2019il faut trancher. Que l\u2019on organise un d\u00e9bat national pr\u00e9paratoire et des votes sur les points pr\u00e9cis en d\u00e9bat. La Convention nationale pourrait d\u00e9signer une coordination nationale qui se r\u00e9unirait trimestriellement et qui pourrait \u00eatre constitu\u00e9e \u00e0 partir de trois coll\u00e8ges : un coll\u00e8ge d\u2019insoumis \u00ab tir\u00e9s au sort \u00bb, un coll\u00e8ge de repr\u00e9sentants r\u00e9gionaux \u00e9lus par les membres des groupes d\u2019action, un coll\u00e8ge d\u2019\u00e9lus europ\u00e9ens, nationaux et locaux. Le Conseil politique pourrait en \u00e9maner en partie.<\/p>\n

Pour terminer je dirai qu\u2019il faut raison garder. On peut comprendre les insatisfactions voire les ranc\u0153urs et la col\u00e8re. Il ne serait pas raisonnable de les balayer d\u2019un revers de main et se dire que tout doit continuer comme avant et que ceux qui ne sont pas contents peuvent aller voir ailleurs. La France insoumise doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e. Si elle s\u2019affaiblit, le combat sera plus difficile qu\u2019il n\u2019est.<\/p>\n

Le crash test, c\u2019est maintenant. Il faut consid\u00e9rer qu\u2019il n\u2019est pas trop tard. Corriger tout de suite ce qui peut l\u2019\u00eatre est de la responsabilit\u00e9 du groupe dirigeant qui ne doit pas se d\u00e9rober. Si le d\u00e9bat contradictoire est naturel et l\u00e9gitime, il faut plus globalement que les insoumis tournent le dos aux pol\u00e9miques st\u00e9riles, posent les probl\u00e8mes de fa\u00e7on constructive et avancent collectivement. Si nous en avons la volont\u00e9, cette crise peut \u00eatre surmont\u00e9e et n\u2019avoir \u00e9t\u00e9 in fine qu\u2019une crise de croissance.<\/p>\n

La bataille qui nous attend, qui se joue \u00e0 la fois dans la rue, dans les entreprises et dans les institutions, est majeure. Elle n\u00e9cessite que LFI sorte de la crise par le haut, retrouve sa coh\u00e9sion, qu\u2019elle redonne un second souffle \u00e0 la NUPES, une construction essentielle dont la gen\u00e8se fut une excellente nouvelle pour ouvrir la voie \u00e0 une alternative. Elle doit le faire en renon\u00e7ant \u00e0 toute attitude h\u00e9g\u00e9monique et en \u00e9tant force de proposition, en faisant vivre la NUPES \u00e0 toutes les \u00e9chelles du territoire.<\/p>\n

Il faut aussi reprendre la discussion avec les forces du mouvement social, syndical en particulier, avec lesquelles il faut trouver les formes d\u2019une coop\u00e9ration efficace pour infliger un \u00e9chec cuisant au gouvernement, en particulier sur le dossier des retraites.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nFred Borras<\/strong>, membre de la coordination LFI 31 et adh\u00e9rent de la Gauche \u00e9cosocialiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Travers\u00e9e par \u00ab l’affaire Quatennens \u00bb, La France insoumise est en crise. Une crise qui nuit \u00e0 son rayonnement politique, \u00e0 l’heure o\u00f9 Macron s\u2019appr\u00eate \u00e0 porter son coup le plus fort en r\u00e9formant les retraites.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[500],"class_list":["post-13894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunes","tag-france-insoumise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}