{"id":13815,"date":"2022-11-03T09:16:29","date_gmt":"2022-11-03T08:16:29","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-tribune-oublier-liz-truss\/"},"modified":"2023-06-24T00:32:42","modified_gmt":"2023-06-23T22:32:42","slug":"article-tribune-oublier-liz-truss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13815","title":{"rendered":"TRIBUNE. Oublier Liz Truss ?"},"content":{"rendered":"

Agression en r\u00e8gle sur les droits d\u00e9mocratiques des salari\u00e9s, sur les droits humains des r\u00e9fugi\u00e9s, et promesse de fossilisation toujours plus rapide de l’\u00e9cosyst\u00e8me plan\u00e9taire… Liz Truss n’est plus, mais son successeur de Premier ministre britannique Rishi Sunak vaut-il mieux ?<\/p>\n

L’accession de Rishi Sunak au poste de Premier ministre du Royaume-Uni a \u00e9t\u00e9 \u00ab salu\u00e9e \u00bb par \u00ab les march\u00e9s \u00bb : rebond de la livre sterling face au dollar, repli du rendement des obligations d’\u00c9tat et d\u00e9tente des taux d’int\u00e9r\u00eat de la dette, optimisme bien compris des analystes financiers. Le tour funeste des derni\u00e8res semaines serait int\u00e9gralement \u00e0 porter au compte de l’effroyable tandem Liz Truss-Kwasi Kwarteng et on en d\u00e9duirait volontiers que leurs 44 jours au pouvoir n’auraient alors \u00e9t\u00e9 qu’une parenth\u00e8se lamentable avant le fragile mais vaillant retour de la raison et de la discipline au service de la stabilit\u00e9.<\/p>\n

Si les choix imm\u00e9diats pr\u00e9sentent certaines nuances entre Truss et Sunak, la poussi\u00e8re soulev\u00e9e par la panique de divers milieux capitalistes, et le vaste commentariat si soucieux d’en faire partager les \u00e9tats d’\u00e2me, risqueraient toutefois de masquer leur communaut\u00e9 de vues en mati\u00e8re de carnage social, pour le bien du pays. On croit utile d’en indiquer quelques aspects. <\/p>\n

Banques, hedge funds, lobby p\u00e9trolier, \u00e9vitement fiscal… et repression<\/h2>\n

Pour commencer, rappelons que comme Kwarteng, ministre des Finances de Truss, Sunak est lui aussi issu du secteur de la banque et des hedge funds. Sunak cr\u00e9a d’ailleurs son propre hedge fund, Theleme Partners, enregistr\u00e9 aux \u00eeles Cayman, paradis offshore par excellence. Incidemment, les 500 millions de dollars de Theleme Partner dans le laboratoire Moderna incit\u00e8rent plusieurs journaux \u00e0 se demander, en novembre 2020, si Sunak \u00e9tait susceptible de tirer un profit personnel de cette position. Ce dernier refusa toutefois d’apporter quelque pr\u00e9cision que ce fut sur le sujet<\/a>.<\/p>\n

Au pouvoir, comme Liz Truss, Sunak s’est montr\u00e9 plein de solicitude pour le lobby p\u00e9trolie<\/a>r. Il est vrai que l’un et l’autre ont d’excellentes raisons d’en \u00eatre v\u00e9ritablement \u00e9pris : Truss a pass\u00e9 quatre ans chez BP qui, au cours de l’\u00e9t\u00e9 2022, a soutenu sa campagne de candidate \u00e0 la succession de Johnson avec une donation de 100.000 livres. Sunak, quant \u00e0 lui, entretien un lien notable avec l’entreprise Shell : son \u00e9pouse, Akshata Murty, dispose d’une part estim\u00e9e \u00e0 690 millions de livres dans l’entreprise Infosys, propri\u00e9t\u00e9 du milliardaire indien Narayana Murty, son p\u00e8re. Or, ce dernier se trouve avoir pass\u00e9 un accord lucratif avec le g\u00e9ant Shell. En 2020, cette part rapporta la somme de 11,5 millions de livres \u00e0 Mme Murty (qui su par ailleurs faire bon usage de son statut de non-r\u00e9sidente pour un \u00e9vitement fiscal estim\u00e9 en mars 2022 \u00e0 hauteur de 20 millions<\/a>.)<\/p>\n

Aussi comprend-on un peu mieux les conditions dans lesquelles, en mai dernier, \u00e0 bonne distance de toutes les probl\u00e9matiques et urgences environnementales de la p\u00e9riode, Sunak fit le choix de proposer de g\u00e9n\u00e9reuses \u00ab incitations \u00bb fiscales afin de promouvoir l’investissement dans l’extraction de p\u00e9trole et de gaz. Les grandes entreprises du secteur, soumises \u00e0 une taxe temporaire de 25 pour cent sur leurs super-profits exceptionnels, eurent ainsi droit \u00e0 un rabais sous forme de super-d\u00e9duction : un abattement de 80% sur les d\u00e9penses d’investissements, pour un co\u00fbt annuel de 1,9 milliard de livres.<\/p>\n

Compte tenu de ces pr\u00e9c\u00e9dents, et en d\u00e9pit des premi\u00e8res d\u00e9clarations de rigueur sur la n\u00e9cessaire la lutte contre le changement climatique, l’annonce de la non-participation de Sunak \u00e0 la COP 27 de novembre prochain en \u00c9gypte ne peut qu’inqui\u00e9ter.<\/p>\n

Sur le terrain social, en guise de r\u00e9ponse aux revendications contre le d\u00e9crochage des salaires face \u00e0 une inflation galopante, une paup\u00e9risation toujours plus grande sur fond de profits massifs, Sunak \u2013 comme Truss \u2013 entend faire adopter de nouvelles mesures anti-gr\u00e8ves dans les services publics jug\u00e9s essentiels<\/a>, ce dans un pays, faut-il encore le rappeler, pratiquant le r\u00e9gime de restrictions anti-syndicales les pires en Europe.<\/p>\n

Sunak a aussi re-nomm\u00e9 au poste de ministre de l’Int\u00e9rieur une figure de proue de la guerre aux immigr\u00e9s et aux r\u00e9fugi\u00e9s, Suella Braverman, qui venait de d\u00e9missioner du gouvernement de Truss. L’extr\u00e9misme de Braverman, qui dit r\u00eaver de voir des avions charg\u00e9s de r\u00e9fugi\u00e9s expuls\u00e9s, d\u00e9coller vers le Rwanda, scandalise les d\u00e9fenseurs de droits humains et exasp\u00e8re nombre de milieux patronaux dont les secteurs d\u00e9pendent directement de la pr\u00e9sence de main d’oeuvre \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

On pourrait continuer ainsi.<\/p>\n

Il parait donc avis\u00e9 de se dispenser du r\u00e9cit en cours tendant \u00e0 pr\u00e9senter Rishi Sunak en garant du s\u00e9rieux g\u00e9stionnaire apr\u00e8s le naufrage d’une Liz Truss dont il serait l’antith\u00e8se. Les vertus pr\u00eat\u00e9es \u00e0 Sunak ne sont que celles requises par le seul magist\u00e8re \u00ab des march\u00e9s \u00bb. Faut-il \u00eatre surpris de voir s’en contenter une grande partie des commentaires concernant les r\u00e9cents rebondissements survenus entre Downing Street et Westminster ? Probablement pas, certes.<\/p>\n

La mutilation du r\u00e9el qu’exige un tel confinement au monde mental du capital s’av\u00e8re cependant plus sauvage encore qu’\u00e0 l’accoutum\u00e9e : le consensus pour l’agression en r\u00e8gle sur les droits d\u00e9mocratiques des salari\u00e9s, sur les droits humains des r\u00e9fugi\u00e9s, et pour la promesse de fossilisation toujours plus rapide de l’\u00e9cosyst\u00e8me plan\u00e9taire, peut rester inaper\u00e7u dans un lointain second plan indistinct. Comme peuvent rester largement et durablement hors du champ de vision les 14,5 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvret\u00e9 au Royaume-Uni ; ou encore, les 1,3 million de personnes dont on pr\u00e9voit le basculement dans la pauvret\u00e9 absolue en 2023, parmi lesquelles 500.000 enfant<\/a>s.<\/p>\n

D\u00e9but ao\u00fbt 2022, Sunak, dont la fortune s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 730 millions de livres, se targait ouvertement d’avoir reaffect\u00e9 aux villes de classes moyennes du sud des fonds destin\u00e9s aux quartiers pauvres des villes du nord du pays<\/a>. Dans une polarit\u00e9 sociale maintenant parfaite, chacun de ces enfants pourra incarner le prix du s\u00e9rieux, de la comp\u00e9tence et de la stabilit\u00e9 peut-\u00eatre enfin de retour, non plus au service de l’oligarchie r\u00e9gnante, mais maintenant directement aux mains d’un de ses repr\u00e9sentants en personne. La revendication populaire d’\u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es se fait entendre avec force. Pour un quatri\u00e8me premier ministre en six mois ? Comptons sur l’argument de la \u00ab stabilit\u00e9 \u00bb (pour qui, au fait ?) pour l’emporter sur la revendication d\u00e9mocratique la plus \u00e9l\u00e9mentaire.<\/p>\n

Thierry Labica<\/strong>