Cette instrumentalisation \u00e0 grand train, qui profite d\u2019un boulevard m\u00e9diatique, a oblig\u00e9 l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 r\u00e9agir, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les opinions d\u00e9magogiques ont remplac\u00e9 les id\u00e9es. Si G\u00e9rald Darmanin a pu d\u00e9clarer, mardi 18 octobre 2022, \u00ab\u00a0En plus du drame ignoble qui touche cette famille, il y a beaucoup d’ind\u00e9cence de la part de personnes qui transforment cette histoire en tract \u00e9lectoral\u00a0\u00bb<\/em>, le porte-parole du Gouvernement, Olivier V\u00e9ran n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019affirmer le lendemain\u00a0: \u00ab Nous travaillons d\u2019arrache-pied pour faire en sorte que les expulsions [soient] suivies d\u2019effets \u00bb<\/em>. G\u00e9rald Darmanin a finalement particip\u00e9 \u00e0 la surench\u00e8re le 20 octobre\u00a0: \u00ab Il faut bien s\u00fbr faire plus et j\u2019y travaille chaque jour, mais tout ne se r\u00e8gle pas avec un coup de baguette magique\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0Le Gouvernement est ainsi partag\u00e9 entre la volont\u00e9 de se d\u00e9fendre des attaques de l\u2019extr\u00eame droite, en appelant donc \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 l\u2019instrumentalisation, et celle de participer \u00e0 cette m\u00eame r\u00e9cup\u00e9ration.<\/p>\n Avant toute information judiciaire, l\u2019opinion publique est somm\u00e9e de prendre parti, \u00e0 l\u2019aveugle et \u00e0 chaud. La pr\u00e9somption d\u2019innocence est relay\u00e9e au rang de chim\u00e8re, comme si les investigations ne devaient avoir aucun sens, si ce n\u2019est celui d\u2019entamer le chemin vers une justice pr\u00e9tendument laxiste. La v\u00e9rit\u00e9 judiciaire est atomis\u00e9e sur l\u2019autel de la r\u00e9cup\u00e9ration m\u00e9diatique et politique. Son importance ne sera plus que secondaire, une fois l\u2019affaire largement comment\u00e9e, avant de donner place \u00e0 un autre drame. Comptant sur le voyeurisme, on nous repa\u00eet des d\u00e9tails macabres, en m\u00eame temps qu\u2019on nous contraint \u00e0 voir dans l\u2019acte individuel un mal plus profond, \u00e9videmment \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019\u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re sur le territoire national. De nombreux responsable politiques ont \u00e9galement renonc\u00e9 \u00e0 tout r\u00f4le p\u00e9dagogique, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 le traitement dans l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 de l\u2019information, en continu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et sur internet, les r\u00e9seaux sociaux, contraignent \u00e0 partager un avis sur tout, avec des informations souvent partielles et ni toujours v\u00e9rifi\u00e9es ni toujours v\u00e9rifiables.<\/p>\n Il est indispensable d\u2019appeler \u00e0 la mesure. Le plus ironique est que ceux qui croient militer pour ce qui serait une \u00ab\u00a0identit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/em>, par leur action, contribue \u00e0 d\u00e9tricoter les rep\u00e8res qui constituent la R\u00e9publique, dont celui de la justice, pouvant servir de boussole contre les exc\u00e8s m\u00e9diatiques et leur affolement. Il faut dire aussi que certains peuvent pr\u00e9cis\u00e9ment chercher \u00e0 la discr\u00e9diter, pour justifier des condamnations pass\u00e9es ou \u00e0 des mises en cause. Le fait divers sert non seulement une utilisation id\u00e9ologique mais, plus grave encore, cette utilisation exploite l\u2019\u00e9motion provoqu\u00e9 par l\u2019acte. Cette \u00e9motion se retrouve m\u00e9caniquement dirig\u00e9e vers une partie de la population, qui finit d\u2019\u00eatre stigmatis\u00e9e par l\u2019effet de l\u2019amalgame. La barbarie a toujours exist\u00e9 et elle n\u2019a pas de couleur. Toujours au pr\u00e9texte de la d\u00e9fense de la protection de notre \u00ab\u00a0identit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, ces m\u00eames responsables politiques jouent des outils de la soci\u00e9t\u00e9 moderne, pourtant les premiers qui, non maitris\u00e9s, favorisent le d\u00e9clin de la nuance et de la r\u00e9flexion. <\/p>\n De tout temps, des faits divers ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des commentaires politiques. Cette utilisation publique ne doit pas toujours \u00eatre condamn\u00e9e car, lorsqu\u2019elle est faite avec mesure, elle peut concourir \u00e0 aider \u00e0 am\u00e9liorer des l\u00e9gislations et des politiques publiques. Si certaines id\u00e9es, celles qui pr\u00eachent la haine et le rejet, ne devraient pas avoir leur place dans le d\u00e9bat public, la divergence des opinions est aussi une garantie d\u00e9mocratique. Le Conseil constitutionnel a consacr\u00e9 le pluralisme des courants d\u2019id\u00e9es et d\u2019opinions qui constitue le fondement de la d\u00e9mocratie. La justice est \u00e9galement perfectible et a besoin d\u2019\u00eatre questionn\u00e9e, lorsque ce questionnement ne se confond pas avec le discr\u00e9dit et des tentatives \u00e0 peine dissimul\u00e9es de peser sur la d\u00e9cision judiciaire.<\/p>\n On ne peut que s\u2019interroger sur le chemin pris par notre soci\u00e9t\u00e9 lorsqu\u2019un policier vient t\u00e9moigner anonymement de faits couverts par le secret de l\u2019enqu\u00eate et de l\u2019instruction et que les m\u00e9dias s\u2019en repaissent en d\u00e9pit de toute d\u00e9cence. Il est indispensable d\u2019attendre de nos responsables politiques qu\u2019ils nous prot\u00e8gent pr\u00e9cis\u00e9ment des r\u00e9ponses faciles que provoquent les \u00e9motions vives mais aussi du traitement m\u00e9diatique moderne qui dessert trop souvent la r\u00e9flexion. Laissons \u00e0 la justice le temps de faire son office, r\u00e9fl\u00e9chissons aux moyens d\u2019\u00e9viter de tels drames, sans pour autant en faire les outils d\u2019une logique de confrontation qui ne peut que d\u00e9grader notre capacit\u00e9 \u00e0 vivre ensemble. R\u00e9action, \u00e9motion et basses manoeuvres politiques<\/h2>\n
Justice, r\u00e9flexions et vivre-ensemble<\/h2>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"