{"id":1379,"date":"1999-04-01T00:00:00","date_gmt":"1999-03-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/le-moral-des-francais1379\/"},"modified":"1999-04-01T00:00:00","modified_gmt":"1999-03-31T22:00:00","slug":"le-moral-des-francais1379","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=1379","title":{"rendered":"Le moral des Fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<p>Cet annuel de la Sofres, pour la seizi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, donne le pouls de l&#8217;opinion. Une collection qui a fait ses preuves, r\u00e9unissant de bons sp\u00e9cialistes de la chose politique, dont le regard importe et apporte. En revanche, on peut s&#8217;interroger sur l&#8217;opportunit\u00e9 de publier, au milieu de ces expertises, des articles de personnalit\u00e9s publiques certes respectables (Christine Ockrent ou Dominique Strauss-Kahn) mais dont le propos ici d\u00e9tonne. Passons.<\/p>\n<p>Trois grandes \u00e9tudes politiques ouvrent le dossier : Patrick Buisson analyse la crise de la droite, Olivier Duhamel d\u00e9cortique les cons\u00e9quences de la cohabitation, Philippe M\u00e9chet observe &#8220;la gauche du possible \u00e0 l&#8217;\u00e9preuve du pouvoir&#8221;. Son argumentation sur la popularit\u00e9 de la gauche (voir l&#8217;indice de satisfaction sur la participation des communistes au gouvernement), sur les valeurs \u00e9conomiques contradictoires des Fran\u00e7ais est tr\u00e8s stimulante.<\/p>\n<p>Des recherches plus pointues pr\u00e9cisent le tableau : Muriel Humbertjean \u00e9tudie &#8220;la perception de l&#8217;entreprise&#8221;, Olivier Duhamel s&#8217;explique sur &#8220;une opinion philos\u00e9mite&#8221;, Didier Witkowski observe les &#8220;grandes \u00e9coles&#8221;, Daniel Toscan du Plantier et Gilles Corman \u00e9voquent les &#8220;regards europ\u00e9ens sur le cin\u00e9ma fran\u00e7ais&#8221;, Daniel Boy et Jean Chiche reprennent le dossier des sondages \u00e0 l&#8217;occasion des r\u00e9gionales de 1998, Brice Teinturier remet intelligemment sur l&#8217;ouvrage la question du&#8221;moral des fran\u00e7ais (ou) les paradoxes d&#8217;une embellie&#8221;.<\/p>\n<p>Cet auteur, qui s&#8217;exprime par ailleurs dans nos colonnes, met en regard, \u00e0 partir d&#8217;une analyse s\u00e9miom\u00e9trique, &#8220;la v\u00e9ritable d\u00e9pression collective des Fran\u00e7ais, le chamboulement total des valeurs en vogue dans la soci\u00e9t\u00e9&#8221; et, en m\u00eame temps, le fait que &#8220;le moral des Fran\u00e7ais remonte et atteint un niveau que l&#8217;on n&#8217;avait pas rencontr\u00e9 depuis 1972&#8221;. Loin de s&#8217;annuler, ces deux tendances se compl\u00e8tent : les Fran\u00e7ais ont chang\u00e9 et leurs attentes aussi. Il montre bien comment leurs &#8220;valeurs&#8221; ont fait &#8220;le grand plongeon&#8221; de 1990 \u00e0 1996 (repli, d\u00e9tachement, rejet de l&#8217;ostentation), comment, de 1996 \u00e0 1998, se prolongent ces tendances lourdes mais \u00e9galement comment se remanifeste un certain go\u00fbt de vivre, comment surtout reviennent des valeurs d&#8217;appartenance \u00e0 une communaut\u00e9, une aspiration \u00e0 davantage de proximit\u00e9, de convivialit\u00e9, d&#8217;attachement aux choses et au monde, ce qu&#8217;il appelle &#8220;une certaine app\u00e9tence, certes timide et encore fragile, mais n\u00e9anmoins r\u00e9elle (&#8230;). Certes la m\u00e9fiance reste le trait marquant de la p\u00e9riode mais il existe \u00e0 nouveau une sorte de \u00ab volont\u00e9 de bonheur \u00bb que la victoire de l&#8217;\u00e9quipe de France lors du Mondial a non pas cr\u00e9\u00e9e, mais r\u00e9v\u00e9l\u00e9e et catalys\u00e9e.Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est important car il renvoie \u00e0 une d\u00e9finition du bonheur radicalement diff\u00e9rente de celle des ann\u00e9es quatre-vingt et quatre-vingt-dix&#8221;. Enfin Gilles Cormann propose un &#8220;ab\u00e9c\u00e9daire de l&#8217;opinion&#8221;, de A (adolescents) \u00e0 V (voyages spatiaux).<\/p>\n<p><strong> Olivier Duhamel, Philippe M\u00e9chet (sous la direction de), <\/strong>L&#8217;Etat de l&#8217;opinion 1999,Seuil, 284 p. 160 F<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cet annuel de la Sofres, pour la seizi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, donne le pouls de l&#8217;opinion. Une collection qui a fait ses preuves, r\u00e9unissant de bons sp\u00e9cialistes de la chose politique, dont le regard importe et apporte. En revanche, on peut s&#8217;interroger sur l&#8217;opportunit\u00e9 de publier, au milieu de ces expertises, des articles de personnalit\u00e9s publiques [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}