{"id":13734,"date":"2022-09-13T12:19:10","date_gmt":"2022-09-13T10:19:10","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-crise-politique-le-miroir-electoral\/"},"modified":"2023-06-24T00:31:32","modified_gmt":"2023-06-23T22:31:32","slug":"article-crise-politique-le-miroir-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13734","title":{"rendered":"Crise politique : le miroir \u00e9lectoral"},"content":{"rendered":"\n\n

Abstention, rapport des forces gauche\/droite, vote des fonctionnaires, ancrage des id\u00e9es d’extr\u00eame droite… Le r\u00e9sultat du cycle \u00e9lectoral 2022 continue de nourrir de vigoureux d\u00e9bats \u00e0 gauche. Deux enqu\u00eates r\u00e9centes fournissent de nouveaux \u00e9l\u00e9ments de compr\u00e9hension. Analyse de Roger Martelli.<\/p>\n\nDeux rapports viennent compl\u00e9ter les regards port\u00e9s sur les \u00e9lections de l\u2019ann\u00e9e. Le premier est paru cet \u00e9t\u00e9 sur le site de Fondapol<\/a>, la fondation de droite pr\u00e9sid\u00e9e par Dominique Reyni\u00e9, sous le titre \u00ab Mutations politiques et majorit\u00e9 de gouvernement dans une France \u00e0 droite \u00bb. Le second est une note de recherche du politiste Luc Rouban, paru sur le site du Cevipof<\/a> et portant sur \u00ab le vote des fonctionnaires \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022 \u00bb. Les deux \u00e9tudes s\u2019appuient sur des donn\u00e9es de l\u2019institut de sondage OpinionWay, t\u00e9l\u00e9chargeables sur le site de Fondapol<\/a>. Nous en r\u00e9sumons ici les principales conclusions.\n\n\n\n

 \n\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR\n>><\/strong> Le peuple, la gauche et le Rassemblement national<\/a><\/em>\n\n\n

 \n\n

\n\n\n

Abstention : vers l’infini et au-del\u00e0 ?<\/h2>\n\n\nLa crise politique s\u2019\u00e9paissit. L\u2019abstention grandit, d\u2019\u00e9lection en \u00e9lection. \u00c0 la pr\u00e9sidentielle, elle est pass\u00e9e de 15,3% en 1965 \u00e0 27,9% en 2022. Aux l\u00e9gislatives, elle s\u2019incruste au-del\u00e0 du seuil des 50%. L\u2019enqu\u00eate OpinionWay nous en livre les ressorts, sociologiques et politiques.\n\n\n\"1-12.png\"<\/a>\n(1) La colonne additionne le pourcentage des interview\u00e9s qui r\u00e9pondent : \u00ab Parce qu\u2019aucun candidat ne correspond \u00e0 mes id\u00e9es \u00bb, \u00ab C\u2019est ma fa\u00e7on de protester contre le syst\u00e8me politique actuel \u00bb, \u00ab C\u2019est la m\u00eame politique qui est men\u00e9e quel que soit le r\u00e9sultat \u00bb et \u00ab Mon vote ne sert \u00e0 rien \u00bb.\n\n

[cliquez sur le tableau pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n<\/em>\n\n\n

 \n\n

\n\nL\u2019abstention l\u00e9gislative garde les caract\u00e9ristiques sociologiques qui s\u00e9parent les cat\u00e9gories les plus ais\u00e9es (35% d\u2019abstentions chez les revenus mensuels sup\u00e9rieurs \u00e0 3500 euros) et les ch\u00f4meurs (75% d\u2019abstentions). L\u2019\u00e2ge, les faibles revenus, les statuts jug\u00e9s inf\u00e9rieurs et les formations courtes continuent de creuser la distance des individus avec le fait \u00e9lectoral. Mais le motif de la prise de distance reste ouvertement politique : la moiti\u00e9 des abstentionnistes invoquent l\u2019absence d\u2019int\u00e9r\u00eat pour une \u00e9lection dont on estime volontiers qu\u2019elle ne sert \u00e0 rien.\n\nLa dimension protestataire du vote est renforc\u00e9e par la distribution des r\u00e9sultats. Les partis dominants n\u2019ont plus le vent en poupe. Le PS et l\u2019UMP se partageaient 56% des suffrages pr\u00e9sidentiels en 2022, 26% en 2017 et 6% \u00e0 peine en 2022. Le total des suffrages obtenus par Macron, P\u00e9cresse et Hidalgo approche tout juste le quart des \u00e9lecteurs inscrits (en 2017 encore, les candidats suppos\u00e9s \u00ab gouvernementaux \u00bb en totalisaient 38,2%).\n\n\n

Tout va bien pour le RN !<\/h2>\n\n\nSi la coalition des d\u00e9put\u00e9s composant la Nupes forme le second bloc derri\u00e8re la majorit\u00e9 relative macronienne, c\u2019est le Rassemblement national qui peut se pr\u00e9senter comme le premier groupe d\u2019opposition. Le plus pr\u00e9occupant est que ses r\u00e9serves \u00e9lectorales semblent loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeables : 55% seulement des \u00e9lecteurs de Marine Le Pen du mois d’avril sont all\u00e9s aux urnes en juin et ils sont plus nombreux (58%) que ceux de Jean-Luc M\u00e9lenchon (40%) \u00e0 expliquer que leur absence est un geste de protestation contre le syst\u00e8me \u00e9lectoral.\n\nQuelle que soit l\u2019\u00e9lection de r\u00e9f\u00e9rence, pr\u00e9sidentielle ou l\u00e9gislative, premier ou second tour, l\u2019extr\u00eame droite est le courant politique qui a le plus progress\u00e9 en cinq ans. Cette progression n\u2019est pas seulement l\u2019effet d\u2019un choix par d\u00e9faut : 39% des \u00e9lecteurs se disent \u00ab tout \u00e0 fait \u00bb ou \u00ab plut\u00f4t d\u2019accord \u00bb avec les id\u00e9es du RN (le pourcentage est de 28% pour LFI). Du coup, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des interrog\u00e9s (47%) voient comme \u00ab une bonne chose \u00bb l\u2019entr\u00e9e en force de l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e.\n\nLes \u00e9lections sugg\u00e8rent donc, tout \u00e0 la fois, une pouss\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite \u2013 y compris en dehors de ses zones de force devenues traditionnelles \u2013 et une droitisation de la droite. C\u2019est l\u00e0 encore pr\u00e8s de la moiti\u00e9 (47%) des \u00e9lecteurs LR qui se disent proches des id\u00e9es du RN, au point que les \u00e9lecteurs de droite sont plus nombreux (39%) \u00e0 souhaiter un accord de LR avec le RN qu\u2019avec la Macronie (34%). Voil\u00e0 qui n\u2019a rien d\u2019\u00e9tonnant, si l\u2019on tient compte de ce que, pour 59% d\u2019entre eux, le RN est capable de gouverner et que, aux yeux de 52%, le parti lep\u00e9niste incarne m\u00eame une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle ils souhaiteraient vivre.\n\nDu point de vue id\u00e9ologique, on aurait tort de sous-estimer le poids persistant des enjeux migratoires. Il est vrai que la plupart des sondages sugg\u00e8rent depuis quelques mois que l\u2019immigration n\u2019est plus dans le trio de t\u00eate des sujets qui \u00ab pr\u00e9occupent \u00bb les Fran\u00e7ais (la palme revient en g\u00e9n\u00e9ral au pouvoir d\u2019achat, \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et aux enjeux sanitaires).\n\nMais ce n\u2019est pas parce que les mots de l\u2019immigration n\u2019affleurent pas sur le terrain qu\u2019ils n\u2019agissent pas, confortant la conviction classique selon laquelle le RN \u00ab dit tout haut ce que les Fran\u00e7ais pensent tout bas \u00bb\u2026 Quand OpinionWay propose par exemple \u00e0 ses interlocuteurs l\u2019item \u00ab La plupart des immigr\u00e9s ne partagent pas les valeurs de notre pays et cela pose des probl\u00e8mes de cohabitation \u00bb, plus de 90% des proches de l\u2019extr\u00eame droite r\u00e9pondent affirmativement. Mais 80% des \u00e9lecteurs de la droite classique en font de m\u00eame et les deux tiers des \u00ab sans pr\u00e9f\u00e9rence partisane \u00bb et des abstentionnistes. Au total, ce n\u2019est qu\u2019une courte majorit\u00e9 de 53% qui repousse l\u2019id\u00e9e centrale de la grande menace migratoire.\n\n\n

Fonctionnaires : une citadelle pour la gauche ?<\/h2>\n\n\nPour le Cevipof, Luc Rouban a scrut\u00e9 plus particuli\u00e8rement le comportement des fonctionnaires. Nous l\u2019avons r\u00e9sum\u00e9 ici en deux tableaux, le premier qui synth\u00e9tise le vote salari\u00e9 en fonction des statuts du public, le second qui mesure les grandes \u00e9volutions entre 2017 et 2022.\n\n\n\"2-11.png\"<\/a>\n\n\n

[cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n

 \n\n

\n\nLe premier tableau confirme, dans le monde du salariat, la tripartition observ\u00e9e dans l\u2019ensemble des suffrages exprim\u00e9s. La droite et l\u2019extr\u00eame droite (37% et 34%) sont en t\u00eate chez les salari\u00e9s du priv\u00e9, o\u00f9 la gauche est au-dessous de sa moyenne nationale (28%). En revanche la gauche est en t\u00eate (37%) dans la fonction publique d\u2019\u00c9tat o\u00f9 elle d\u00e9passe sensiblement sa moyenne nationale et o\u00f9 l\u2019extr\u00eame droite est plus \u00e0 la tra\u00eene (28%). Les situations sont plus \u00e9quilibr\u00e9es dans les entreprises publiques, la fonction publique territoriale et la fonction publique hospitali\u00e8re.\n\nLes zones de force de la gauche restent dans le monde enseignant (49%) et les cat\u00e9gories A de la fonction publique (43%), celles de la droite macronis\u00e9e restent du c\u00f4t\u00e9 des cadres du priv\u00e9 et celles de l\u2019extr\u00eame droite chez les policiers et militaires. Mais cette situation a \u00e9volu\u00e9 entre 2017 et 2022, parfois de fa\u00e7on sensible. Entre les pr\u00e9sidentielles de ces ann\u00e9es-l\u00e0, la gauche radicale s\u2019est renforc\u00e9e chez les employ\u00e9s du priv\u00e9, les fonctionnaires d\u2019\u00c9tat et les cat\u00e9gories A, tandis que la droite a recul\u00e9 dans la fonction publique d\u2019\u00c9tat et les cat\u00e9gories A. Ce recul a droite est d\u2019abord celui de la droite classique : \u00e0 l\u2019exception du monde enseignant \u2013 \u00e9loign\u00e9 par quelques ann\u00e9es de \u00ab blanquerisme \u00bb militant \u2013 la Macronie r\u00e9siste plut\u00f4t bien, notamment en milieu hospitalier.\n\nMais, une fois de plus, c’est le Rassemblement national qui tire les marrons du feu. Il progresse de plus de 10% chez les cadres du priv\u00e9, les enseignants et les hospitaliers et il se consolide sensiblement du c\u00f4t\u00e9 des entreprises publiques et de la territoriale. La perte de confiance dans l\u2019institution publique et la confusion grandissante du priv\u00e9 et du public brouillent les perceptions et d\u00e9placent les rapports de force \u00e9lectoraux.\n\nLe second tour amplifie encore le mouvement. Marine Le Pen gagne 9% entre 2017 et 2022 dans la fonction publique d\u2019\u00c9tat, 7% dans la territoriale et jusqu\u2019\u00e0 15% chez les hospitaliers. Elle progresse dans toutes les cat\u00e9gories de fonctionnaires : 7% chez les \u00ab A \u00bb, 13% chez les \u00ab B \u00bb et 9% chez les \u00ab C \u00bb (o\u00f9 elle attire les votes de 46% d\u2019entre eux, quasiment la moiti\u00e9 de la cat\u00e9gorie).\n\nAyant pris ses distances avec l\u2019ultralib\u00e9ralisme de la droite traditionnelle, le RN a install\u00e9 l\u2019extr\u00eame droite comme une concurrente de la gauche sur le terrain du \u00ab social \u00bb. S\u2019arc-boutant sur la d\u00e9fense des agents publics les plus d\u00e9favoris\u00e9s, Marine Le Pen a permis que, par un \u00e9tonnant paradoxe, la protestation contre la confusion du priv\u00e9 et du public tourne avant tout au b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019extr\u00eame droite, sans que le macronisme soit pour autant irr\u00e9m\u00e9diablement distanc\u00e9.\n\n\n

Le devoir de lucidit\u00e9<\/h2>\n\n\nMalgr\u00e9 le grand retour de la gauche au sein de l\u2019h\u00e9micycle, le cycle \u00e9lectoral de l\u2019ann\u00e9e 2022 a tourn\u00e9 plut\u00f4t en faveur de l\u2019extr\u00eame droite. L\u2019image des \u00ab deux France \u00bb ch\u00e8re \u00e0 Christophe Guilluy est certes trop simple pour \u00eatre retenue. Mais la gauche aurait tort de sous-estimer une r\u00e9alit\u00e9 globale marqu\u00e9e par une conjonction, qui n\u2019est h\u00e9las pas propre \u00e0 la France et qui juxtapose une translation vers la droite du champ politique et une division accentu\u00e9e des cat\u00e9gories populaires.\n\nLa spectaculaire abstention de la consultation l\u00e9gislative, notamment dans les cat\u00e9gories populaires, att\u00e9nue l\u2019image sociologique dessin\u00e9e par le premier tour de la pr\u00e9sidentielle d\u2019avril. Mais elle ne contredit pas les tendances alors d\u00e9gag\u00e9es. Le tableau ci-dessous reprend les donn\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate OpinionWay, en triant les pourcentages de p\u00e9n\u00e9tration des votes Nupes et RN, de part et d\u2019autre de leur moyenne nationale.\n\n\"3-8.png\"<\/a>\n\n\n

[cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n

 \n\n

\n\nPlus que le vote M\u00e9lenchon d\u2019avril, le vote en faveur de la Nupes est assez homog\u00e8ne : elle obtient rarement moins de 20% et rarement plus de 33%. Mais le profil g\u00e9n\u00e9ral de cet \u00e9lectorat est typ\u00e9 : les pourcentages les plus \u00e9lev\u00e9s concernent les cat\u00e9gories jeunes, notamment lyc\u00e9ennes et \u00e9tudiantes, les \u00ab CSP + \u00bb et les professions interm\u00e9diaires, les formations au-del\u00e0 du baccalaur\u00e9at, les revenus moyens et les grandes villes avec en t\u00eate l\u2019aire urbaine de Paris et l\u2019\u00cele-de-France.\n\nDe son c\u00f4t\u00e9, le profil du vote RN est plus \u00e9clat\u00e9 mais reste domin\u00e9 par les cat\u00e9gories les plus populaires et les moins pourvues en \u00ab capital \u00bb mat\u00e9riel et culturel, install\u00e9 en dehors de l\u2019espace m\u00e9tropolitain et francilien.\n\nLa crise voue chaque situation \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 et rien n\u2019indique que l\u2019extr\u00eame droite a gagn\u00e9 d\u00e9finitivement la bataille de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie et engag\u00e9 inexorablement le processus qui peut la conduire au pouvoir. Mais elle a pour l\u2019instant marqu\u00e9 des points importants, sur les terrains o\u00f9 elle est attendue (la protection, l\u2019identit\u00e9, l\u2019immigration) et sur ceux o\u00f9 on l\u2019attendait beaucoup moins (le social, la peur de l\u2019avenir, la col\u00e8re devenue ressentiment).\n\nLa gauche va mieux, elle s\u2019est renforc\u00e9e sur son flanc gauche et elle s\u2019est r\u00e9unie entre mai et juin. Mais elle reste dans ses basses eaux, n\u2019a que partiellement regagn\u00e9 des points dans les milieux populaires et elle se retrouve profond\u00e9ment d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e. Elle est plus que concurrenc\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite sur le terrain de la col\u00e8re et n\u2019a pas encore convaincu que ses projets de soci\u00e9t\u00e9 sont renouvel\u00e9s, pertinents et r\u00e9alisables.\nLe temps de l\u2019entre-deux est celui des possibles : le probl\u00e8me est qu\u2019il en est des progressifs et d\u2019autres trop tangibles et r\u00e9gressifs. Promouvoir les uns et conjurer les autres n\u2019est pas qu\u2019une affaire de volont\u00e9 : c\u2019est avant tout une question de pens\u00e9e \u2013 et donc de repens\u00e9e \u2013 et un processus ma\u00eetris\u00e9 de pratique populaire partag\u00e9e.\n\n\n\n

 \n\n

\nRoger Martelli<\/strong><\/a>