En suivant cette logique, toute femme prenant la d\u00e9cision de se refaire la poitrine, de suivre un r\u00e9gime alimentaire, de se maquiller, ou de se v\u00eatir \u00e0 la derni\u00e8re mode, peut \u00eatre accus\u00e9e d\u2019ob\u00e9ir \u00e0 des contraintes sociales issues de la domination masculine et se voir renvoyer \u00e0 un statut d\u2019\u00e9ternelle mineure \u00e0 prot\u00e9ger contre elle-m\u00eame. Qui doit d\u00e9cider \u00e0 leur place\u00a0? Hier, les hommes, et aujourd\u2019hui une pr\u00e9tendue avant-garde \u00e9clair\u00e9e qui aurait mieux compris le f\u00e9minisme que tout le monde\u00a0?<\/p>\n
La peur de l\u2019effacement des femmes et des lesbiennes ressemble aux vieilles peurs antif\u00e9ministes contre l\u2019indiff\u00e9renciation sexuelle. Personne ne nie les r\u00e9alit\u00e9s biologiques. Il s\u2019agirait au contraire de reconnaitre la grande pluralit\u00e9 des sexes sur le plan chromosomique, hormonal, g\u00e9nital, dans l\u2019esp\u00e8ce humaine, comme dans d\u2019autres espaces animales, et cesser d\u2019effacer les personnes intersexes, ou de les r\u00e9duire \u00e0 de l\u2019exceptionnel.<\/p>\n
Relisons ensemble les auteures f\u00e9ministes et lesbiennes radicales. Pourquoi cette caract\u00e9ristique biologique qu\u2019est le sexe prend elle autant d\u2019importance compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres caract\u00e9ristiques qui distinguent les humains entre eux\u00a0? Pourquoi la cat\u00e9gorie de sexe a-t-elle \u00e9tait invent\u00e9e si ce n\u2019est pour classer et dominer\u00a0? La bi-cat\u00e9gorisation de l\u2019humanit\u00e9 en deux classes, l\u2019une au service de l\u2019autre, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite comme un r\u00e9gime politique appel\u00e9 \u00ab\u00a0h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> par Monique Wittig.<\/p>\n Lorsque celle-ci disait que les lesbiennes ne sont pas des femmes, il s\u2019agissait pr\u00e9cis\u00e9ment de refuser l\u2019assignation \u00e0 un sexe, de s\u2019\u00e9chapper de ce r\u00e9gime, et d\u2019inventer de nouvelles subjectivit\u00e9s, de nouvelles cultures, de nouvelles identit\u00e9s. C\u2019\u00e9tait tout le contraire du f\u00e9minisme de la diff\u00e9rence qui valorisait les qualit\u00e9s dites f\u00e9minines, en partie li\u00e9es \u00e0 des repr\u00e9sentations pass\u00e9istes de la maternit\u00e9.<\/p>\n Quel retour en arri\u00e8re que ces attaques faites contre le Planning Familial qui a besoin de soutien dans un contexte de difficult\u00e9s d\u2019acc\u00e8s aux soins en sant\u00e9 sexuelle et reproductive, dont l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019avortement, ou pour am\u00e9liorer les conditions d\u2019accouchement. Ce n\u2019est certainement pas rendre service aux femmes que de s\u2019en prendre ainsi \u00e0 la plus ancienne organisation f\u00e9ministe de France.<\/p>\nThierry Schaffauser<\/h2>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"