![\"ap_regard_gennevilliers_mai_3parutions_490x350_ok-3-4.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/ap_regard_gennevilliers_mai_3parutions_490x350_ok-3-4-ca7.png\")
\n
R\u00e9sultat historique pour la gauche en Colombie. Avec 40,3% au premier tour, le bin\u00f4me pr\u00e9sidentiel Gustavo Petro et la candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence Francia Marquez pour le “Pacto Historico” est arriv\u00e9 largement en t\u00eate. Le second tour s\u2019annonce incertain. <\/p>\n
Le dimanche 29 mai 2022 avait lieu le premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en Colombie. Toutes les enqu\u00eates d\u2019opinion donnaient la candidature de la coalition de gauche, \u00ab\u00a0Le Pacte historique”, largement en t\u00eate. Gustavo Petro et la candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence Francia Marquez ont recueilli 40,33% et 8 523 265 voix. C\u2019est le meilleur r\u00e9sultat que la gauche n\u2019ait jamais obtenu dans toute l\u2019histoire politique du pays. Gustavo Petro est en t\u00eate dans toutes les grandes villes, allant jusqu\u2019\u00e0 culminer \u00e0 47% \u00e0 Bogota, ville dont il a \u00e9t\u00e9 le maire. C\u2019est bel et bien un r\u00e9sultat historique, fruit d\u2019une campagne de longue haleine, populaire, avec des forces militantes tr\u00e8s mobilis\u00e9es et des d\u00e9monstrations de force sur l\u2019ensemble du territoire, avec des rassemblements de foule impressionnants, malgr\u00e9 les menaces et la violence qui ont \u00e9maill\u00e9 la campagne. C\u2019est aussi le fruit d\u2019un \u00e9largissement de son socle. <\/p>\n
A mesure que le soutien politique au gouvernement Duque faiblissait, Gustavo Petro a su attirer \u00e0 lui des figures jeunes, ou dissidentes, du lib\u00e9ralisme et m\u00eame des personnalit\u00e9s conservatrices, comme Alvaro Leyva. Face \u00e0 la col\u00e8re sociale, \u00e0 l\u2019abandon d\u2019une partie du pays et \u00e0 l\u2019augmentation de la pauvret\u00e9 provoqu\u00e9e par la crise du COVID, le choix de Francia Marquez comme candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence fut plus qu\u2019un clin d\u2019\u0153il. C\u2019est la prise en compte de la situation faite aux communaut\u00e9s afro-descendantes et indig\u00e8nes, aux populations d\u00e9plac\u00e9es, aux femmes et aux minorit\u00e9s. C\u2019est faire une place de choix \u00e0 la remise en cause du mod\u00e8le extractiviste qui r\u00e8gne en ma\u00eetre dans l\u2019Am\u00e9rique andine, et ailleurs, et aux luttes sociales communautaires pour la d\u00e9fense de la terre. C\u2019est donc cette construction politique patiente, non sans erreurs et soubresauts parfois, qui permet \u00e0 Gustavo Petro d\u2019obtenir un gain de presque 4 millions de voix par rapport au premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2018, o\u00f9 il avait atteint 4 855 069 voix. Sa campagne est apparue comme l\u2019issue politique du mouvement social commenc\u00e9 en 2019, \u00e0 l\u2019appel des centrales syndicales, qui a connu une mobilisation in\u00e9dite contre les in\u00e9galit\u00e9s, la corruption et la violence r\u00e9pressive.<\/p>\n
Ce premier tour conna\u00eet une participation \u00e9lev\u00e9e, 54.91 %, dans un pays de forte abstention. Alors que la mission d\u2019observation \u00e9lectorale, MOE, avait mis en lumi\u00e8re les violences de la pr\u00e9-campagne, ce dimanche \u00e9lectoral de premier tour s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 de mani\u00e8re satisfaisante selon les observateurs.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Fico\u00a0\u00bb Gutierrez, que les enqu\u00eates d\u2019opinion pla\u00e7aient, \u00e0 quelques jours de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance, \u00e0 la seconde place paie le prix d\u2019un rejet massif de l\u2019Uribisme et du vieux syst\u00e8me, qu\u2019incarne le trio des anciens Pr\u00e9sidents Alvaro Uribe, Cesar Gaviria et Andr\u00e9s Pastrana, tirant les ficelles de la vie politique colombienne depuis des d\u00e9cennies. L\u2019ancien maire de Medellin a fini par incarner la continuit\u00e9, \u00e0 la t\u00eate d\u2019une campagne millionnaire, soutenu par les forces gouvernementales. Est-ce pour autant la fin du cycle Uribiste dans le pays ? La victoire de Gustavo Petro le 19 juin prochain en serait la preuve. Il n\u2019en reste pas moins que le second tour, malgr\u00e9 l\u2019avance du candidat du Pacte historique, est pour le moins incertain. Ce premier tour marque l\u2019effacement des partis traditions. Mais c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas avec la victoire d\u2019Alvaro Uribe en 2002, candidat lib\u00e9ral dissident. Le duopole lib\u00e9raux-conservateurs est en d\u00e9clin, il a fini par s\u2019effacer de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n
La pr\u00e9sence au second tour du candidat Rodolfo Hern\u00e1ndez, sorte de Trump andin, ancien maire de Bucaramanga n\u2019est pas le meilleur sc\u00e9nario pour la gauche. Il prive Petro d\u2019un second tour projet contre projet, et d\u2019une campagne de polarisation contre l\u2019extr\u00eame-droite au pouvoir. Le bilan d\u00e9sastreux de Duque \u00e9tait un des meilleurs arguments de la gauche. La campagne de Hern\u00e1ndez conna\u00eet une dynamique in\u00e9dite dans l\u2019opinion. Le seul ralliement notable, sans qu\u2019il n\u2019affecte en rien le positionnement du candidat, fut celui d\u2019Ingrid Betancourt, \u00e0 la peine avec sa propre candidature anti-corruption. Cet entrepreneur se pr\u00e9sente comme un candidat anti-syst\u00e8me, luttant contre les mafias et la corruption, ind\u00e9pendant des appareils politiques. \u00ab\u00a0Le candidat du bon sens\u00a0\u00bb, assure-t-il. Il a cependant pris soin de marteler pendant les derni\u00e8res semaines de la campagne qu\u2019il \u00e9tait le seul \u00e0 pouvoir battre Gustavo Petro\u2026<\/p>\n
C\u2019est en fait un homme de droite, extr\u00eamement conservateur, dont le programme sommaire se concentre sur une d\u00e9nonciation de la corruption, une proposition de baisse de la TVA \u00e0 10%, un programme de construction de maisons en zone rurale pour s\u2019attaquer au d\u00e9placement forc\u00e9 (!) et un programme \u00e9ducatif o\u00f9 il propose un management entrepreneurial pour les universit\u00e9s. Son projet politique ne propose aucun changement structurel en faveur d\u2019une politique plus juste.<\/p>\n
Les ralliements imm\u00e9diats des figures de l\u2019Uribisme une fois les r\u00e9sultats connus du premier tour montrent que Rodolfo Hern\u00e1ndez est devenu de facto le candidat de la droite au pouvoir, de cette oligarchie que le moindre changement effraie. De fait, son r\u00e9sultat dans des r\u00e9gions o\u00f9 le poids \u00e9lectoral de l\u2019Uribisme est incontournable indique qu\u2019une partie des forces conservatrices l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 choisi, d\u00e8s le premier tour, comme rempart contre la gauche.<\/p>\n
Gustavo Petro n\u2019a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019aucun soutien au soir du premier tour parmi les candidats \u00e9limin\u00e9s. Sergio Fajardo, candidat centriste social lib\u00e9ral, soutenu par le parti Vert, s\u2019est content\u00e9 de saluer la volont\u00e9 de changement exprim\u00e9e par l\u2019\u00e9lectorat, sans prendre position. Fajardo, et d\u2019autres, tentent de construire un r\u00e9cit qui ferait de ce premier tour le r\u00e9sultat d\u2019un changement de fond, effa\u00e7ant les vieilles forces et marquant la fin de l\u2019Uribisme. C\u2019est en apparence la r\u00e9alit\u00e9. Renvoyer dos-\u00e0-dos le candidat de la gauche et celui qui b\u00e9n\u00e9ficie du soutien de toutes les droites vise \u00e0 \u00e9viter de prendre position et finalement \u00e0 s\u2019accommoder que rien ne change.<\/p>\n
C\u2019est donc un second tour ouvert et incertain. L\u2019arithm\u00e9tique ne semble pas si favorable aux forces de gauche. La volont\u00e9 de changement qui s\u2019est exprim\u00e9e ne saurait laisser aux portes du pouvoir celui qui l\u2019incarne.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La pelea se pelea\u00a0\u00bb. La bataille se m\u00e8ne en bataillant.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>