{"id":13548,"date":"2022-05-03T15:23:34","date_gmt":"2022-05-03T13:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-union-populaire-les-raisons-du-succes\/"},"modified":"2023-06-24T00:27:36","modified_gmt":"2023-06-23T22:27:36","slug":"article-union-populaire-les-raisons-du-succes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13548","title":{"rendered":"Union populaire : les raisons du succ\u00e8s"},"content":{"rendered":"

Engag\u00e9e depuis 25 ans pour faire converger les sensibilit\u00e9s de la gauche politique, sociale et intellectuelle, la d\u00e9put\u00e9e LFI Cl\u00e9mentine Autain revient, pour Regards<\/em>, sur les raisons historiques qui ont conduit l’Union populaire \u00e0 ouvrir les portes de l’espoir.<\/p>\n

Ma conviction depuis longtemps, c\u2019est que seule une nouvelle gauche porteuse de changements en profondeur peut r\u00e9pondre aux aspirations de notre temps. Car face aux crises qui s\u2019accumulent, l\u2019heure n\u2019est pas \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement du syst\u00e8me en place mais \u00e0 la rupture avec les normes dominantes. Mais, comme disait Friedrich Engels, \u00ab la preuve du pudding, c\u2019est qu\u2019on le mange \u00bb<\/em> : 2022 en est la d\u00e9monstration.<\/p>\n

Ce qui cr\u00e9e de la dynamique et permet de construire l\u2019avenir, c\u2019est un projet de transformation radicale \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire prenant les probl\u00e8mes \u00e0 la racine \u2013 et une strat\u00e9gie s\u2019appuyant sur la recherche d\u2019union au sein du peuple de gauche, plut\u00f4t que sur une synth\u00e8se \u00e0 froid entre les partis existants. Avec son score de 22%, et alors qu\u2019aucun des autres candidats de gauche et \u00e9cologistes n\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 franchir la barre des 5%, Jean-Luc M\u00e9lenchon a ouvert l\u2019espoir d\u2019une victoire pour le camp de l\u2019\u00e9mancipation humaine. Il a redonn\u00e9 vie \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer le quotidien du plus grand nombre.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Union de la gauche : cet accord qui en met beaucoup en PLS<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Alors que, dans d’autres pays, la crise des gauches dans toutes ses composantes ne cesse de s’approfondir, un espoir se l\u00e8ve aujourd\u2019hui en France. Comprendre ce qui a fonctionn\u00e9 est d\u00e9cisif pour \u00e9crire la suite. Les talents personnels de Jean-Luc M\u00e9lenchon, son charisme et ses intuitions ind\u00e9niables, expliquent<\/a> une part importante de son, de notre succ\u00e8s.<\/p>\n

On passerait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire si l\u2019on ne saisissait pas les partis pris id\u00e9ologiques et les exp\u00e9riences collectives de plus long terme qui ont permis au candidat insoumis d\u2019arriver si nettement en t\u00eate \u00e0 gauche et, \u00e0 rebours de ce qu\u2019annon\u00e7aient les sondages de d\u00e9but de campagne, de fr\u00f4ler l\u2019acc\u00e8s au second tour. Bien s\u00fbr, on pourrait aussi regarder les limites de notre exp\u00e9rience, ce qui a manqu\u00e9. Mais \u00e0 cette heure, il me semble d\u00e9cisif de prendre la mesure de ce qui a fonctionn\u00e9, de ce qui nous donne aujourd\u2019hui un tel \u00e9lan.<\/p>\n

Vingt ans de combats pour ouvrir l\u2019espoir<\/h2>\n

Le chamboule-tout que nous vivons vient de loin. La bataille du \u00ab non de gauche \u00bb au Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en en 2005 a constitu\u00e9 une \u00e9tape d\u00e9cisive dans la grande recomposition \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Cette campagne de masse, cr\u00e9ative et horizontale, a notamment \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par la g\u00e9n\u00e9ration fa\u00e7onn\u00e9e par le mouvement social de novembre-d\u00e9cembre 1995 et l\u2019altermondialisme. Ce \u00ab non \u00bb, qui a mis en \u00e9bullition la soci\u00e9t\u00e9, disait l\u2019opposition aux logiques du march\u00e9, \u00e0 la \u00ab concurrence libre et non fauss\u00e9e \u00bb. Il a raviv\u00e9 le ressort de la lutte des classes. Il exprimait aussi une br\u00fblante contestation de la technocratie qui gouverne contre le peuple. Il unissait des sensibilit\u00e9s diverses \u00e0 gauche et, surtout, il f\u00e9d\u00e9rait dans le monde populaire.<\/p>\n

C\u2019est sur cette base que nous avons construit les collectifs antilib\u00e9raux. S\u2019ils ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 mettre sur pied une candidature unitaire en 2007, ils ont servi de creuset \u00e0 la constitution par la suite du Front de gauche rassemblant le Parti de gauche, le Parti communiste fran\u00e7ais et le mouvement Ensemble. Ce nouvel attelage, rendu possible par le d\u00e9part de Jean-Luc M\u00e9lenchon du Parti socialiste et l\u2019intelligence politique de Marie-George Buffet, a permis de franchir une \u00e9tape d\u00e9terminante en 2012, celle d\u2019un score \u00e0 deux chiffres pour une gauche radicale \u00e0 la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

Avec l\u2019Union populaire, une gauche d\u00e9complex\u00e9e rena\u00eet. Celle qui assume son opposition au capitalisme. Celle qui pense que l\u2019\u00e9cologie sans la lutte des classes, c\u2019est du jardinage. Celle qui veut un changement du sol au plafond du mod\u00e8le de d\u00e9veloppement, seul \u00e0 m\u00eame d\u2019endiguer le r\u00e9chauffement climatique. Celle qui s\u2019en prend clairement au monde de la finance, d\u00e9fend bec et ongle les services publics, n\u2019a pas peur de remettre en cause la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e au nom du bien commun. Celle qui ne veut pas seulement ripoliner les institutions mais passer \u00e0 une nouvelle R\u00e9publique, la Sixi\u00e8me. Celle qui refuse de se laisser embarquer dans le d\u00e9bat sur l\u2019identit\u00e9, pr\u00e9f\u00e9rant le terrain de l\u2019\u00e9galit\u00e9. Celle qui ose contester les violences polici\u00e8res. Celle qui, contre tous, d\u00e9fend les musulmans, victimes d\u2019un racisme \u00e9hont\u00e9 venant de l\u2019extr\u00eame droite et qui se diss\u00e9mine dans l\u2019\u00e9chiquier politique comme dans le d\u00e9bat public. Celle qui n\u2019accepte pas la concentration des m\u00e9dias et l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la pens\u00e9e dominante.<\/p><\/blockquote>\n

Puis le quinquennat de Fran\u00e7ois Hollande a avalis\u00e9 la d\u00e9rive n\u00e9olib\u00e9rale de la \u00ab gauche de gouvernement \u00bb. Il a conduit \u00e0 la d\u00e9sesp\u00e9rance et \u00e0 la col\u00e8re, notamment dans les milieux populaires, premi\u00e8res victimes des r\u00e9gressions. Le mot \u00ab gauche \u00bb s\u2019est ab\u00eem\u00e9. Et pour cause\u2026 En son nom, une politique de casse sociale, avec le CICE ou la loi El Khomri, a vu le jour. En son nom, des responsables au sommet de l\u2019\u00c9tat ont supprim\u00e9 des lits d\u2019h\u00f4pitaux. En son nom, ils ont ferm\u00e9 le site industriel de Florange, bafouant leur promesse. En son nom, Hollande a fait reculer les libert\u00e9s et propos\u00e9 la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9. Un d\u00e9sastre. Il ressort de ce quinquennat deux \u00ab monstres \u00bb, au sens gramscien du terme, deux tueurs de la gauche : Emmanuel Macron, repr\u00e9sentant des oligarques \u00e0 la fran\u00e7aise, et Manuel Valls, h\u00e9raut de l\u2019obsession identitaire et s\u00e9curitaire.
\nDans ce contexte, un scenario \u00e0 l\u2019italienne de disparition de la gauche du paysage politique devenait une menace r\u00e9elle. \u00c0 la fin du quinquennat Hollande, alors que le pr\u00e9sident en place n\u2019\u00e9tait pas en mesure de se repr\u00e9senter, de nombreuses voix se sont \u00e9lev\u00e9es pour appeler \u00e0 l\u2019union de la gauche, fut-ce derri\u00e8re son p\u00f4le mod\u00e9r\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon en 2017, nous avons \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la disparition. Le succ\u00e8s de Benoit Hamon lors de la primaire socialiste a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 affirmer l\u2019attachement \u00e0 une gauche digne de ce nom, qui se hisse \u00e0 la hauteur des d\u00e9fis contemporains et cherche \u00e0 penser l’avenir.<\/p>\n

Recueillant 19,6% des suffrages \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2017, le candidat insoumis a pos\u00e9 une pierre essentielle pour mettre sur pied une force de transformation sociale et \u00e9cologique. Les ann\u00e9es qui ont suivi n\u2019ont toutefois pas permis de consolider et d\u2019\u00e9largir \u00e0 partir de cet acquis de la pr\u00e9sidentielle \u2013 les \u00e9lections interm\u00e9diaires n\u2019ayant pas transform\u00e9 l\u2019essai. Il n\u2019emp\u00eache qu’en s\u2019opposant avec force et coh\u00e9rence au pouvoir en place, les insoumis ont capitalis\u00e9 politiquement pendant tout le quinquennat Macron. Or c\u2019est bien ce fil \u00e0 plomb de contestation franche du projet n\u00e9olib\u00e9ral, productiviste et autoritaire qui a permis \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon de d\u00e9jouer les pronostics. <\/p>\n

Assumer et articuler les radicalit\u00e9s<\/h2>\n

Ce qui a fait le succ\u00e8s de l\u2019Union populaire, c\u2019est \u00e9galement d\u2019en finir avec une gauche aseptis\u00e9e et normalis\u00e9e, depuis toutes ces d\u00e9cennies qu\u2019elle courrait apr\u00e8s une forme de respectabilit\u00e9. Souvenons-nous du candidat Hollande qui promettait d\u2019\u00eatre un \u00ab pr\u00e9sident normal \u00bb\u2026 Tout un programme ! Quand on s\u2019appelle \u00ab les Insoumis \u00bb, le ton est donn\u00e9. L\u2019audace est une marque de fabrique. De l\u2019implantation sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 l\u2019hologramme, en passant par la cr\u00e9ation de jeux vid\u00e9o, le renouvellement des formes a d\u00e9poussi\u00e9r\u00e9 notre fa\u00e7on de faire de la politique et contribu\u00e9 \u00e0 son appropriation par le plus grand nombre, notamment au sein des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. L\u2019esprit critique et l\u2019irr\u00e9v\u00e9rence font partie int\u00e9grante d\u2019un profil d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment non polic\u00e9. Cette posture se retrouve symboliquement dans la d\u00e9cision de ne pas respecter le port de la cravate dans l\u2019h\u00e9micycle en arrivant \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e en 2017 ou ces boites de conserve brandies pour illustrer dans l\u2019h\u00e9micycle les cinq euros d\u2019APL supprim\u00e9es. Elle dit que la contestation ne se fait pas dans un d\u00eener de gala : \u00e0 gauche, nous avons vocation \u00e0 d\u00e9tonner, \u00e0 trancher, \u00e0 choquer.<\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon, avec les insoumis, cherche les ar\u00eates, c’est-\u00e0-dire ce qui va accrocher, ce qui n\u2019est pas mille fois entendu, rebattu. \u00c0 l\u2019\u00e8re d\u00e9sesp\u00e9rante du clash, ce fut la condition pour percer et \u00eatre entendu \u00e0 une grande \u00e9chelle. Ce parti pris comporte une prise de risque puisqu\u2019il y a des lignes \u00e0 ne pas franchir, des sorties de route \u00e0 ne pas commettre, au risque d\u2019\u00eatre totalement incompris de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais et mis hors-jeu dans le d\u00e9bat public. Si l\u2019exercice est p\u00e9rilleux, c\u2019est aussi qu\u2019il peut pousser \u00e0 trianguler, \u00e0 cliver \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de celles et ceux que nous avons \u00e0 rassembler. Mais force est de constater que, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2022, ce profil a permis de d\u00e9ranger le \u00ab ronron \u00bb et l\u2019entre-soi mais sans nous ali\u00e9ner des franges enti\u00e8res de notre \u00e9lectorat.<\/p>\n

Cliver n\u2019est pas qu\u2019une affaire de posture, c\u2019est avant tout un enjeu de fond. Il n\u2019est pas question de suivre \u00ab le bon sens \u00bb, principe de droite par excellence, puisque notre raison d\u2019\u00eatre est de remettre en cause l\u2019ordre existant. Avec l\u2019Union populaire, une gauche d\u00e9complex\u00e9e rena\u00eet. Celle qui assume son opposition au capitalisme. Celle qui pense que l\u2019\u00e9cologie sans la lutte des classes, c\u2019est du jardinage. Celle qui veut un changement du sol au plafond du mod\u00e8le de d\u00e9veloppement, seul \u00e0 m\u00eame d\u2019endiguer le r\u00e9chauffement climatique. Celle qui s\u2019en prend clairement au monde de la finance, d\u00e9fend bec et ongle les services publics, n\u2019a pas peur de remettre en cause la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e au nom du bien commun. Celle qui ne veut pas seulement ripoliner les institutions mais passer \u00e0 une nouvelle R\u00e9publique, la Sixi\u00e8me. Celle qui refuse de se laisser embarquer dans le d\u00e9bat sur l\u2019identit\u00e9, pr\u00e9f\u00e9rant le terrain de l\u2019\u00e9galit\u00e9. Celle qui ose contester les violences polici\u00e8res. Celle qui, contre tous, d\u00e9fend les musulmans, victimes d\u2019un racisme \u00e9hont\u00e9 venant de l\u2019extr\u00eame droite et qui se diss\u00e9mine dans l\u2019\u00e9chiquier politique comme dans le d\u00e9bat public. Celle qui n\u2019accepte pas la concentration des m\u00e9dias et l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la pens\u00e9e dominante. Je prends ici quelques exemples sur lesquels Jean-Luc M\u00e9lenchon, avec les insoumis, puis l\u2019Union populaire, ont pos\u00e9 des actes \u00e0 la fois clairs et offensifs. La perc\u00e9e de notre nouvelle famille politique doit beaucoup \u00e0 la capacit\u00e9 \u00e0 porter le fer, et non \u00e0 courber l\u2019\u00e9chine.<\/p>\n

Remplir le mot gauche plut\u00f4t que de le brandir<\/h2>\n

La strat\u00e9gie insoumise part du principe que les mouvements constitu\u00e9s, les partis de gauche et \u00e9cologistes ne suffisent pas, m\u00eame en s\u2019alliant, \u00e0 susciter l\u2019adh\u00e9sion massive. Nous avons besoin d\u2019aller chercher dans la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame de nouvelles forces, individuelles et collectives, ainsi que de refonder notre projet sur des bases in\u00e9dites, avec des termes nouveaux, des formes d\u2019expression nouvelles, pour convaincre et gagner. Un simple compromis entre les partis existants aurait emp\u00each\u00e9 de donner \u00e0 voir les radicalit\u00e9s nouvelles qui ont fait le succ\u00e8s de la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon. C\u2019est en s\u2019\u00e9mancipant des vieilles routines que nous avons perc\u00e9 et convaincu. Le Parlement de l’Union populaire, cette instance compos\u00e9e de 300 acteurs du mouvement social et personnalit\u00e9s, a par exemple donn\u00e9 \u00e0 voir la volont\u00e9 d\u2019articulation nouvelle du social et du politique, en mettant en lumi\u00e8re des voix plurielles.<\/p>\n

Pour cela, le logiciel traditionnel de la gauche, bas\u00e9 sur la lutte des classes, devait lui aussi \u00eatre adapt\u00e9. La lutte des classes demeure une colonne vert\u00e9brale de notre analyse des soci\u00e9t\u00e9s modernes, une boussole strat\u00e9gique. Mais de nombreux autres combats \u00e9mancipateurs sont venus s’y agr\u00e9ger et la complexifier au fil du temps : le f\u00e9minisme, l’antiracisme et l’\u00e9cologie politique, parmi d’autres. Cette complexification portait en elle le risque de l’\u00e9miettement, d\u2019une addition sans coh\u00e9rence. Or le champ politique comporte une dimension qualitativement diff\u00e9rente des mouvements sociaux, dont la logique est forc\u00e9ment sectorielle. Il oblige \u00e0 int\u00e9grer les revendications dans un r\u00e9cit global. C\u2019est ce que Jean-Luc M\u00e9lenchon a inlassablement cherch\u00e9 \u00e0 mettre en mots, en discours, dans les campagnes de 2017 et 2022.<\/p>\n

La place donn\u00e9e au programme a \u00e9t\u00e9 un moteur d\u2019adh\u00e9sion. L\u2019un des atouts de la campagne du premier tour, qui s\u2019est appuy\u00e9e sur le travail des \u00ab livrets th\u00e9matiques \u00bb, a \u00e9t\u00e9 de permettre aux secteurs sociaux mobilis\u00e9s les plus divers d’y \u00ab accrocher \u00bb leurs id\u00e9es, en les combinant avec l\u2019apport des intellectuels critiques. La version compl\u00e8te du programme de l’Avenir en commun comprend… 1500 pages ! Il fait office de r\u00e9servoir de mesures pr\u00eates \u00e0 \u00eatre appliqu\u00e9es sur le champ en cas d’arriv\u00e9e au pouvoir. Mais il donne surtout \u00e0 voir les contours d’une alternative globale au n\u00e9olib\u00e9ralisme autoritaire. Aucun autre parti \u00e0 gauche n’est parvenu \u00e0 faire de m\u00eame.<\/p>\n

En mettant l\u2019accent sur le programme, nous avons redonn\u00e9 du sens et des couleurs \u00e0 la gauche et \u00e0 l\u2019\u00e9cologie. L\u2019Union populaire a cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019adresser \u00e0 celles et ceux qui s\u2019\u00e9taient \u00e9loign\u00e9s de la gauche, en raison des exp\u00e9riences pass\u00e9es au pouvoir, et aux jeunes g\u00e9n\u00e9rations pour lesquelles le clivage droite\/gauche s\u2019av\u00e8re moins structurant, comme le montrent diff\u00e9rentes enqu\u00eates d\u2019opinion. Ce pari a port\u00e9 ses fruits.<\/p>\n

F\u00e9d\u00e9rer pour reconstruire
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00c0 l\u2019issue du scrutin pr\u00e9sidentiel, la tripartition du champ politique bouscule les rep\u00e8res traditionnels. Les partis de droite et de gauche classiques, qui ont gouvern\u00e9 \u00e0 tour de r\u00f4le pendant des d\u00e9cennies, sont sortis des urnes affaiblis comme jamais. Trois \u00ab blocs \u00bb, ou plus exactement trois grandes familles politiques, se sont affirm\u00e9es : un p\u00f4le n\u00e9olib\u00e9ral autour de LREM, un p\u00f4le d\u2019extr\u00eame droite emmen\u00e9e par le RN, un p\u00f4le social et \u00e9cologique avec l\u2019Union populaire. S’y ajoute un quatri\u00e8me groupe qui, s\u2019il n\u2019a rien d\u2019homog\u00e8ne, constitue une masse consid\u00e9rable d\u2019individus \u00e0 convaincre, comme nous l\u2019avons vu au premier tour de la pr\u00e9sidentielle de cette ann\u00e9e : les abstentionnistes, soit environ 12 millions de personnes qui se sont tenues, pour des raisons diverses, \u00e0 distance du suffrage , et les \u00e9lecteurs votant blanc ou nul, soit 13,6 millions de personnes (34,2% des inscrits).<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Pr\u00e9sidentielle : le vote, le territoire et la classe sociale<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Dans ce contexte qui brouille les rep\u00e8res et rend atteignable une victoire aux l\u00e9gislatives, l’Union populaire a pris ses responsabilit\u00e9s en proposant aux autres forces de gauche une alliance politique pour gouverner ensemble. Elle a ouvert d\u2019\u00e2pres discussions avec ses partenaires potentiels. Cette main tendue n\u2019avait rien d\u2019\u00e9vident. Refusant toute r\u00e9partition des circonscriptions comme on se partage un g\u00e2teau, la France insoumise, avec Jean-Luc M\u00e9lenchon, a cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er les conditions d\u2019un programme partag\u00e9 pour gouverner en juin, obligeant EELV et le PS \u00e0 une forme d\u2019aggiornamento<\/em>. Toute la difficult\u00e9 \u00e9tait de cr\u00e9er, en un temps contraint, du commun sans demander aux autres de ne plus \u00eatre eux-m\u00eames. Il en ressort un accord historique ! Il rappelle d’autres \u00e9pisodes de l’histoire des gauches : le Front populaire bien s\u00fbr, mais aussi le \u00ab programme commun \u00bb des ann\u00e9es 1970, ou la \u00ab gauche plurielle \u00bb des ann\u00e9es 1990. La conjoncture est pourtant tr\u00e8s diff\u00e9rente, notamment parce que la crise environnementale fait peser un p\u00e9ril imminent sur la survie de l’humanit\u00e9, pla\u00e7ant de fait toute politique sous la contrainte de l’urgence. On sent bien que si l\u2019on veut venir \u00e0 bout de cette crise, les demi-mesures ne suffiront pas, que c’est le capitalisme lui-m\u00eame qui doit \u00eatre touch\u00e9 en son c\u0153ur. Dans cette perspective, la logique d’accompagnement du syst\u00e8me, classiquement social-d\u00e9mocrate, n’est pas \u00e0 la hauteur.<\/p>\n

Les institutions agissent comme un aspirateur \u00e0 \u00e9nergie : en cas d’arriv\u00e9e au pouvoir de l’Union populaire ou m\u00eame de constitution d’un groupe parlementaire cons\u00e9quent, le risque existe de voir cette force de rupture se normaliser et se d\u00e9vitaliser. C’est pourquoi nous devons combiner intelligemment notre engagement dans et hors des institutions. Le d\u00e9fi qui est devant nous est de lutter pour la conqu\u00eate du pouvoir et, dans un m\u00eame mouvement, d’approfondir la dynamique de convergence \u00e0 la base et dans les id\u00e9es qui a fait la force de la campagne. Ce ne sera pas simple, pas plus que de faire vivre un accord politique fragile avec nos nouveaux partenaires. Ce ne sont pas seulement les le\u00e7ons du quinquennat Hollande que nous devons retenir, c\u2019est aussi le tournant de 1983 qui est \u00e0 m\u00e9diter, cette parenth\u00e8se lib\u00e9rale qui ne s\u2019est jamais referm\u00e9e. Aujourd\u2019hui, nous nous trouvons \u00e0 un moment de cristallisation, o\u00f9 des courants venus des profondeurs de l’histoire des luttes pour l’\u00e9mancipation humaine convergent pour rendre enfin un autre monde possible. \u00c0 nous de leur \u00eatre fid\u00e8les.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nCl\u00e9mentine Autain<\/strong><\/a><\/p>\n

\"ap_regard_gennevilliers_mai_3parutions_490x350_ok-1-3.png\"