{"id":13485,"date":"2022-04-05T14:52:56","date_gmt":"2022-04-05T12:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-presidentielle-pourquoi-le-vote-des-jeunes-est-determinant\/"},"modified":"2023-06-24T00:26:31","modified_gmt":"2023-06-23T22:26:31","slug":"article-presidentielle-pourquoi-le-vote-des-jeunes-est-determinant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13485","title":{"rendered":"Pr\u00e9sidentielle : pourquoi le vote des jeunes est d\u00e9terminant"},"content":{"rendered":"

Les jeunes vont s’abstenir, dimanche prochain, lors du premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Un \u00e9lectorat qui fait grandement d\u00e9faut. Mais comment retrouver leur confiance en la politique ?<\/p>\n

C’est le v\u0153u pieux formul\u00e9 par tous les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle : obtenir le vote de la jeunesse. Et c’est tout le champ politique et m\u00e9diatique qui veut mobiliser sur cette question, France Inter et LCI organisant tour \u00e0 tour un grand \u00e9change avec les 15-25 ans puis un d\u00e9bat entre les repr\u00e9sentants jeunesse de chaque parti. Et pourtant, l\u2019enqu\u00eate<\/a> Ipsos du 3 avril envisage plus de 40% d’abstention chez les moins de 35 ans, alors que ce chiffre pointe \u00e0 seulement 15% chez les plus de 70 ans. Un niveau historiquement haut, certes corr\u00e9l\u00e9 au niveau global de participation \u2013 le m\u00eame chiffre jalonnait \u00e0 28% \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque en 2017.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Jeunesse : une g\u00e9n\u00e9ration apolitique ?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Beaucoup veulent y voir une d\u00e9saffiliation politique des jeunes. L\u2019institut Montaigne a effectivement montr\u00e9<\/a> qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019entre eux s\u2019\u00e9loigne de la politique traditionnelle. Pour autant, l\u2019\u00e9tude voit alors quatre types de jeunesses se dessiner : 39% d\u2019entre eux seraient d\u00e9mocrates protestataires, attach\u00e9s au vote et \u00e0 la d\u00e9mocratie ; 26% seraient d\u00e9sengag\u00e9s de la politique, bien en de\u00e7\u00e0 de la grande d\u00e9saffiliation politique annonc\u00e9e ; 22% seraient r\u00e9volt\u00e9s, favorables \u00e0 un changement radical de nature r\u00e9volutionnaire ; 13% seraient int\u00e9gr\u00e9s transgressifs, peu attach\u00e9s \u00e0 la d\u00e9mocratie et tol\u00e9rants aux comportements violents ou d\u00e9viants. Il y a donc diff\u00e9rentes jeunesses qui ne peuvent pas \u00eatre simplement entendu \u00e0 travers une cat\u00e9gorie unique que serait \u00ab les 18-25 ans \u00bb.<\/p>\n

Cela \u00e9tant dit, le vote de cette m\u00eame cat\u00e9gorie est pourtant d\u00e9terminant \u00e0 deux \u00e9gards pour le scrutin de dimanche. D\u2019abord en tant qu\u2019il peut renforcer les pourcentages de voix allou\u00e9s au camp social. Ensuite, car il permet de mieux saisir l\u2019actuelle crise de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative fran\u00e7aise.<\/p>\n

\"screenshot_2022-04-05_14.41.05.png\"<\/a><\/p>\n

[cliquez sur le graphique pour l’agrandir]
\nParticipation \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en fonction de la proximit\u00e9 politique
\n(Source : page 34 du sondage de l\u2019Ifop pour l\u2019ANACEJ du 25\/03\/22)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Que veulent les jeunes ?<\/h2>\n

Il y a en effet une mobilisation diff\u00e9rentielle entre jeunes de gauche et jeunes de droite. Les premiers participant bien moins que les seconds. Voil\u00e0 ce qu\u2019on appelle un r\u00e9servoir de voix en faveur des candidats de gauche, car les jeunes ne pensent pas en dehors de notre syst\u00e8me d\u00e9mocratique. Par exemple, 88% d\u2019entre eux seraient susceptibles d\u2019aller voter si leurs id\u00e9es \u00e9taient pr\u00e9sentes dans le programme de l\u2019un des candidats, toujours selon la m\u00eame \u00e9tude. Et ce sont le pouvoir d\u2019achat, le co\u00fbt de la vie, l\u2019emploi qui arrivent en t\u00eate des pr\u00e9occupations de cette population, devant la s\u00e9curit\u00e9. Selon une autre \u00e9tude<\/a>, de l\u2019Ipsos cette fois, ce sont \u00e9galement le climat, la sant\u00e9 et les in\u00e9galit\u00e9s sociales qui pourraient les inciter \u00e0 choisir un candidat plut\u00f4t qu\u2019un autre devant encore une fois la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Cette participation diff\u00e9rentielle est aussi corr\u00e9l\u00e9e par le niveau social. La participation baisse avec le niveau d\u2019\u00e9ducation et la profession des parents, de mani\u00e8re comparable avec les autres cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ges. La participation tombe jusqu\u2019\u00e0 34% pour les jeunes non-dipl\u00f4m\u00e9s. Pour comprendre pourquoi la jeunesse participe moins que le reste de la population, le principal probl\u00e8me reste que 60% des 18-30 ans se d\u00e9clarent anxieux et \u00e9puis\u00e9s, et que 58% ont rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s pour se procurer une alimentation saine et \u00e9quilibr\u00e9e durant les douze derniers mois. Et apr\u00e8s cela, 78% n\u2019ont pas confiance en les partis politiques, encore tr\u00e8s pr\u00e9gnant dans la comp\u00e9tition \u00e9lectorale.<\/p>\n

La gauche a besoin de la jeunesse pour gagner et la jeunesse a besoin de la gauche pour voir ses conditions de vie s\u2019am\u00e9liorer. L\u2019enjeu pour le camp social est de s\u2019en saisir pour cette \u00e9lection et celles \u00e0 venir.<\/p><\/blockquote>\n

Dans une \u00e9tude<\/a> Ipsos pour Le Monde<\/em>, on constate que 26% des 18-24 ans voteraient Jean-Luc M\u00e9lenchon \u2013 20% pour Macron, 18% pour Le Pen et 13% pour Zemmour. Si l’on peut dire que la chance de M\u00e9lenchon, c’est d’avoir une extr\u00eame droite divis\u00e9e, il faut tenir compte du fait que les jeunes sont la partie de la population la moins s\u00fbre d’aller voter. Pile ou face ? Sachant qu’avec la proc\u00e9dure d’inscription d’office, la quasi-totalit\u00e9 des 18-30 ans est inscrite sur les listes \u00e9lectorales…<\/p>\n

Finalement, il y a un enjeu paradoxal \u00e0 la participation des jeunes \u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Pour voter, les jeunes doivent pouvoir faire confiance \u00e0 des politiques publiques favorables \u00e0 leur \u00e9gard. Politiques que seuls les candidats de gauche proposent de mettre en place. C\u2019est ainsi que les trois candidats les mieux plac\u00e9s \u00e0 gauche proposent tous, sous des formes diff\u00e9rentes, un revenu d\u2019autonomie pour les jeunes allou\u00e9 autour de 800 euros. Dans notre Midinale du 10 f\u00e9vrier dernier<\/a>, Camille Peugny, auteur de l’ouvrage Pour une politique de la jeunesse<\/em>, montrait que nous ne pouvons pas lutter contre la d\u00e9fiance sans une politique de la jeunesse. Selon lui, tout en citant son coll\u00e8gue politiste Vincent Tiberj, les jeunes g\u00e9n\u00e9rations ont un rapport plus exigeant \u00e0 la politique. Les jeunes qui s\u2019abstiennent le font tout en suivant l\u2019actualit\u00e9 politique. Et cela dans un contexte de paup\u00e9risation. \u00ab Au fil des g\u00e9n\u00e9rations, on a une pr\u00e9carisation de l\u2019emploi : parmi les 18-25 ans, 55% d\u2019entre eux sont dans une forme pr\u00e9caire d\u2019emploi. Une proportion qui a fortement augment\u00e9 au cours de cette derni\u00e8re d\u00e9cennie. La pr\u00e9carit\u00e9 des jeunes grignote les existences \u00bb<\/em>, t\u00e9moignait Camille Peugny.<\/p>\n

En tout \u00e9tat de cause, la gauche a besoin de la jeunesse pour gagner les \u00e9lections, et la jeunesse a besoin de la gauche pour voir ses conditions de vie s\u2019am\u00e9liorer. Maintenant qu\u2019il est clair que le vote des jeunes est d\u00e9terminant, l\u2019enjeu pour le camp social est de s\u2019en saisir pour cette \u00e9lection et celles \u00e0 venir.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nCl\u00e9ment Gros<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"ap_regard_gennevilliers_mai_3parutions_490x350_ok-4.png\"