\n\n
\n\nCette h\u00e9sitation est dans l\u2019air du temps : elle co\u00efncide avec un \u00e9tat d\u2019esprit g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9, toujours dans les sondages, dominent de tr\u00e8s loin la fatigue, l\u2019incertitude et l\u2019inqui\u00e9tude. Elle renvoie \u00e0 un profond manque de confiance dans les institutions et elle est en cela le sympt\u00f4me d\u2019une crise syst\u00e9mique de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative. L\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e9chappe encore pour une part au mod\u00e8le de d\u00e9sengagement civique massif install\u00e9 dans les autres \u00e9lections\u2009; elle n\u2019est pas pour autant \u00e0 l\u2019\u00e9cart de ses effets.\n\nL\u2019\u00e9clatement du paysage \u00e9lectoral est ainsi, de fa\u00e7on concomitante, une cons\u00e9quence et un acc\u00e9l\u00e9rateur de cette crise et c\u2019est donc se leurrer que d\u2019y voir le seul r\u00e9sultat d\u2019une querelle d\u2019egos ou l\u2019effet de jeux de boutiques partisanes. Or, si cette crise affecte l\u2019ensemble du champ politique, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, elle p\u00e9nalise la gauche plus que la droite.\n\n [cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n \n\n \n\nPour l\u2019instant, en effet, tout se passe comme si le rapport des forces s\u2019\u00e9tait fig\u00e9 en 2017. \u00c0 la pr\u00e9sidentielle de cette ann\u00e9e-l\u00e0, la gauche a atteint son plus bas niveau historique depuis 1965, avec un peu moins de 28%. Aux l\u00e9gislatives qui suivent, elle d\u00e9passe tout juste le seuil du mois d\u2019avril. Si l\u2019on en croit les sondages actuels, elle est rest\u00e9e \u00e0 son \u00e9tiage de 2017, souvent plus pr\u00e8s de 25 que de 30%.\n\n [cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n \n\n \n\nOn pouvait s\u2019imaginer que la part de l\u2019\u00e9lectorat de gauche tent\u00e9e en 2017 par le vote Macron d\u00e8s le premier tour reviendrait vers la gauche, une fois survenues les premi\u00e8res d\u00e9sillusions. Le grand retour n\u2019a pas eu lieu.\n\nLes deux mois qui restent peuvent changer encore beaucoup de choses. Ils risquent certes de ne pas bousculer le rapport entre la droite et la gauche, dont la stabilit\u00e9 contraste avec l\u2019ind\u00e9cision des personnes sond\u00e9es. Mais l\u2019ultime s\u00e9quence peut modifier sensiblement les \u00e9quilibres au sein de chaque \u00ab\u2009famille\u2009\u00bb. Cela peut compter, dans une \u00e9lection o\u00f9 le \u00ab\u2009ticket d\u2019entr\u00e9e\u2009\u00bb au second tour risque d\u2019\u00eatre bas (autour de 15-16%), comme en 2002 (o\u00f9 il \u00e9tait entre 16 et 19%). Si persiste ce constat, tout est possible sur le papier, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche.\n\n\n [cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n \n\n \n\nSi la gauche \u00e9lectorale reste dans les sondages aux niveaux qui sont les siens depuis 2017, ses \u00e9quilibres internes ont chang\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. En 2017, les cinq ann\u00e9es de la pr\u00e9sidence Hollande avaient pr\u00e9cipit\u00e9 la crise du socialisme de gouvernement et, ce faisant, referm\u00e9 le cycle du socialisme ouvert \u00e0 \u00c9pinay en 1971. Comme en 2002, c\u2019est alors la gauche de gauche qui occupe l\u2019espace, la gauche \u00ab\u2009r\u00e9formiste\u2009\u00bb \u00e9tant \u00e9lectoralement balay\u00e9e. Il y a un an \u00e0 peine, Jean-Luc M\u00e9lenchon semblait avoir perdu une grande part des forces qu\u2019il avait gagn\u00e9es en avril 2017 : le total des intentions de vote se tournant vers la gauche du PS se trouvait ramen\u00e9 au niveau du vote M\u00e9lenchon de 2012. La situation a encore chang\u00e9 depuis lors.\n\nLe Parti socialiste s\u2019est senti ragaillardi par les \u00e9lections municipales et r\u00e9gionales. En pr\u00e9sentant la candidature d\u2019Anne Hidalgo, il a pens\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019image d\u2019un socialisme responsable, capable de tirer son \u00e9pingle du jeu, \u00e0 l\u2019image de ses homologues europ\u00e9ens, Espagnols, Portugais ou Allemands. Ce faisant, il a sous-estim\u00e9 la difficult\u00e9 fondamentale d\u2019un socialisme fran\u00e7ais tiraill\u00e9 entre l\u2019image bien \u00e0 gauche d\u2019un M\u00e9lenchon et les vertus d\u2019un macronisme maraudant aux lisi\u00e8res de la droite et du centre. Le PS n\u2019a pas voulu voir que la reconqu\u00eate \u00e0 gauche ne se r\u00e8gle pas d\u2019un coup de baguette magique et, d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, qu\u2019une fraction de son \u00e9lectorat potentiel peut se croire de gauche et pr\u00e9f\u00e9rer le mythique \u00ab\u2009centre\u2009\u00bb d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 il s\u2019agit de voter. Anne Hidalgo en fait apparemment les frais.\n\nEn choisissant Yannick Jadot, EE-LV a d\u00e9cid\u00e9 une fois de plus\u2026 de ne pas vraiment choisir. Dans beaucoup de pays europ\u00e9ens, l\u2019urgence climatique laisse du champ \u00e0 une \u00e9cologie politique plus ou moins d\u00e9gag\u00e9e des clivages de la gauche et de la droite. En France, l\u2019op\u00e9ration s\u2019est av\u00e9r\u00e9e plus difficile et, depuis la fin des ann\u00e9es 1990, les Verts se sont trouv\u00e9s rattach\u00e9s de facto<\/em> \u00e0 la grande famille de la gauche. Mais ils ne sont jamais parvenus \u00e0 trancher entre une radicalit\u00e9 antiproductiviste qui peut les porter tr\u00e8s \u00e0 gauche et un point de vue plus \u00ab\u2009mod\u00e9r\u00e9\u2009\u00bb, qui pourrait sur le papier en faire une rel\u00e8ve de la vieille social-d\u00e9mocratie. M\u00eame s\u2019il s\u2019attache \u00e0 valoriser sa \u00ab\u2009radicalit\u00e9 \u00e9cologiste\u2009\u00bb, Yannick Jadot se trouve ainsi dans un \u00e9quilibre d\u00e9licat, qui maintient la fibre \u00ab\u2009soci\u00e9t\u00e9 civile\u2009\u00bb propre au courant \u00e9cologiste, mais qui peine \u00e0 s\u2019imposer dans l\u2019ar\u00e8ne politique nationale, plus conflictuelle que consensuelle. Il r\u00e9siste sans doute mieux qu\u2019Anne Hidalgo, mais conna\u00eet lui aussi une pente descendante dans les sondages. La population fran\u00e7aise s\u2019est convaincue de l\u2019urgence de la question climatique\u2009; mais de l\u00e0 \u00e0 conclure que son urgence en fait une priorit\u00e9, le chemin est manifestement plus long. Au grand dam des \u00e9cologistes\u2026\n\nChristiane Taubira avait pour elle son aura personnelle, qui en fait depuis longtemps une figure iconique de la gauche, et elle s\u2019est trouv\u00e9e port\u00e9e par la r\u00e9elle dynamique de la \u00ab\u2009Primaire populaire\u2009\u00bb. Mais l\u2019aura individuelle est rarement, en France, un tremplin pour une traduction politique solide : d\u2019autres (on pense \u00e0 Jos\u00e9 Bov\u00e9 en 2007) en ont mesur\u00e9 cruellement l\u2019effet. Quant \u00e0 la Primaire populaire, faute sans doute de comp\u00e9tition v\u00e9ritable, la largeur impressionnante de sa participation n\u2019en a pas fait une v\u00e9ritable primaire aux yeux de l\u2019opinion. Contrairement au d\u00e9sir de ses promoteurs, la candidature Taubira n\u2019a ainsi \u00e9t\u00e9 rien d\u2019autre qu\u2019une candidature de plus, non pr\u00e9par\u00e9e et sans doute hors d\u2019\u00e9tat de disposer seulement des parrainages n\u00e9cessaires.\n\n\n [cliquez sur le graphique pour l’agrandir]<\/em><\/p>\n\n\n\n\n \n\n \n\nL\u2019avenir dira si le pari d\u2019un M\u00e9lenchon au second tour est r\u00e9alisable : \u00e0 la fin f\u00e9vrier, il est le seul qui soit quelque peu plausible \u00e0 gauche. Il est toutefois difficile de ne pas mesurer les obstacles qu\u2019il lui faudra surmonter. Comme Fabien Roussel, il dit vouloir combattre la tentation populaire de l\u2019abstention, tr\u00e8s forte chez les jeunes qui constituent un point fort des intentions de vote en sa faveur. Le probl\u00e8me est que, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, aucun effort pour mobiliser les abstentionnistes n\u2019a jamais r\u00e9ussi. Ce n\u2019est pas en se \u00ab\u2009tournant vers les abstentionnistes\u2009\u00bb qu\u2019on stimule le vote, mais en cr\u00e9ant une dynamique g\u00e9n\u00e9rale qui renforce le sentiment d\u2019utilit\u00e9 du vote dans la totalit\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat, et pas seulement dans celui qui reste \u00e0 l\u2019\u00e9cart.\n\nM\u00e9lenchon peut-il faire le pari de gagner une part des \u00e9lectorats de Jadot, Hidalgo et Taubira, comme l\u2019\u00e9lectorat Hamon de d\u00e9part s\u2019\u00e9tait port\u00e9 in fine vers lui en 2017\u2009? Pour consolider cette hypoth\u00e8se, l\u2019argument le plus courant est celui du \u00ab\u2009vote utile\u2009\u00bb : il n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident. En 2017, le vote utile \u00e0 gauche \u00e9tait celui qui pouvait exprimer, avec la plus grande nettet\u00e9, le rejet des cinq ans de pr\u00e9sidence Hollande : \u00e0 ce jeu, M\u00e9lenchon est parvenu \u00e0 appara\u00eetre comme le plus \u00e0 gauche et le plus cr\u00e9dible, tandis qu\u2019Hamon en payait cruellement l\u2019addition. Si en avril 2022 le vote utile consiste \u00e0 choisir le mieux plac\u00e9 \u00e0 gauche, le plus vraisemblable est qu\u2019il se fixera sur M\u00e9lenchon. Mais si persiste l\u2019id\u00e9e qu\u2019aucune candidature \u00e0 gauche n\u2019est en \u00e9tat d\u2019arriver au second tour et a fortiori de le gagner, l\u2019argumentation du vote utile peut se retourner contre ses promoteurs. Pour battre confortablement l\u2019extr\u00eame droite, ne vaut-il pas mieux renforcer Macron d\u00e8s le premier tour\u2009?\n\nDemeure surtout l\u2019hypoth\u00e8que du vote en faveur de Fabien Roussel. S\u2019il reste modeste dans les sondages (en moyenne nettement au-dessous des 5%), il a plus progress\u00e9 que le vote M\u00e9lenchon en part relative. Le total M\u00e9lenchon-Roussel n\u2019est sans doute pas loin du seuil pr\u00e9sum\u00e9 d\u2019acc\u00e8s au second tour. Mais, il n\u2019est pas encore au niveau des quasi 20% de M\u00e9lenchon en 2017 et\u2026 il y aura un bulletin Roussel le 10 avril prochain.\n\nLe candidat du PC a r\u00e9ussi son entr\u00e9e en campagne. Jusqu\u2019alors quasi inconnu, il s\u2019est impos\u00e9 m\u00e9diatiquement, usant de sa gouaille et de sa pugnacit\u00e9. Il a dans un premier temps jou\u00e9 de sa diff\u00e9rence, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 ferrailler durement avec M\u00e9lenchon ou avec Jadot, sur l\u2019\u00e9cologie, le nucl\u00e9aire, le soci\u00e9tal, la s\u00e9curit\u00e9, le pouvoir d\u2019achat. Il a travaill\u00e9 l\u2019image d\u2019un PC \u00e0 la reconqu\u00eate de ses \u00ab\u2009fondamentaux\u2009\u00bb, au risque de la nostalgie et de l\u2019image pass\u00e9iste. Mais dans la nostalgie populaire et ouvri\u00e8re, on ne doit pas n\u00e9gliger le souvenir non m\u00e9prisable des temps o\u00f9 le peuple pouvait redresser la t\u00eate face au m\u00e9pris, o\u00f9 il avait des repr\u00e9sentants \u00e0 son image et o\u00f9 il pouvait vivre dans des territoires qui s\u2019arrachaient \u00e0 la ghetto\u00efsation des isolats ouvriers. Nostalgie d\u2019une \u00e9poque o\u00f9 les valeurs et l\u2019imaginaire ouvrier contribuaient \u00e0 fa\u00e7onner la conscience publique nationale. On disait alors volontiers que, quand Renault \u00e9ternuait, la France s\u2019enrhumait\u2026 Du coup, Roussel est certes loin d\u2019avoir regagn\u00e9 la France des employ\u00e9s et des ouvriers et \u00ab\u2009le parti de la classe ouvri\u00e8re\u2009\u00bb est bien loin. Mais ce n\u2019est pas un hasard si, par exemple chez les retrait\u00e9s class\u00e9s \u00ab\u2009CSP moins\u2009\u00bb, il semble faire au moins jeu \u00e9gal avec M\u00e9lenchon.\n\n\n \n\n \nRoger Martelli<\/strong><\/a>![\"screenshot_2022-02-21_16.24.40.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-b8e.24.40.png\")
<\/a>\n\n\n![\"screenshot_2022-02-21_16.28.04.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-815.28.04.png\")
<\/a>\n\n\n\u00c9viter le pire\u2009?<\/h2>\n\n\nIl sera bien temps, une fois pass\u00e9e l\u2019\u00e9lection, de revenir sur ce qui a conduit la gauche dans cette situation de d\u00e9sarroi et d\u2019impuissance apparente. Dans l\u2019imm\u00e9diat, restons-en aux mesures prudentes : un candidat de gauche peut profiter de l\u2019\u00e9clatement actuel du champ partisan, mais la gauche dans son ensemble n\u2019est pas dans ses beaux jours.\n\n
![\"screenshot_2022-02-21_16.29.24.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-003.29.24.png\")
<\/a>\n\n\nLes h\u00e9ritiers du Front de gauche<\/h2>\n\n\nRestent les deux cas de Jean-Luc M\u00e9lenchon et de Fabien Roussel. Ils sont aujourd\u2019hui s\u00e9par\u00e9s, alors qu\u2019ils \u00e9taient rassembl\u00e9s il y a cinq ans. Mais la fragilit\u00e9 structurelle du Front de gauche (formellement un cartel et en fait un face-\u00e0-face PCF-M\u00e9lenchon), la peur de dispara\u00eetre du PC et la rudesse trop souvent d\u00e9daigneuse de M\u00e9lenchon ont rompu l\u2019alliance et disloqu\u00e9 la gauche de gauche. Pour mener sa nouvelle campagne pr\u00e9sidentielle, M\u00e9lenchon est parti de loin, dispose d\u2019une machine \u00e9lectorale militante bien rod\u00e9e et use d\u2019une ma\u00eetrise solide des formes modernes de la communication politique \u2013 et d\u2019abord des r\u00e9seaux sociaux. Ajoutons qu\u2019il s\u2019appuie sur un programme fourni et coh\u00e9rent et qu\u2019il poss\u00e8de une force oratoire et une largeur de vue reconnues bien au-del\u00e0 de sa famille politique. Roussel a contre lui au d\u00e9part la modestie des r\u00e9sultats nationaux du PC depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle et la faiblesse de sa propre notori\u00e9t\u00e9 (il n\u2019est \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 qu\u2019en 2017). Mais il a le \u00ab\u2009matelas\u2009\u00bb militant non n\u00e9gligeable du PCF (une cinquantaine de milliers de cotisants), un appareil bien rod\u00e9 \u00e0 la bataille \u00e9lectorale et la force d\u2019une assise locale qui lui a permis notamment de maintenir un groupe parlementaire \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.\n\nPour l\u2019instant, M\u00e9lenchon est largement en t\u00eate de tous les sondages et il est le seul, \u00e0 gauche, \u00e0 d\u00e9passer r\u00e9guli\u00e8rement le seuil des 10%. Il reste certes assez loin de ses concurrents de droite, et notamment de Macron ou de Le Pen. Mais les souvenirs sont encore frais de la remarquable pouss\u00e9e qu\u2019il avait connue apr\u00e8s la mi-mars 2017 et, derri\u00e8re Macron, les trois outsiders ont du mal \u00e0 se fixer au-dessus du seuil des 15-16%. D\u00e8s lors, pourquoi ne pas envisager une \u00ab\u2009surprise M\u00e9lenchon\u2009\u00bb\u2009? Si le vote global \u00e0 gauche reste dans des eaux modestes, le total des intentions de vote en faveur du bloc Jadot-Hidalgo-Taubira a recul\u00e9 au fil de semaines, au b\u00e9n\u00e9fice du tandem M\u00e9lenchon-Roussel. Comme au printemps 2017, l\u2019\u00e9volution du rapport des forces est plus en faveur de la \u00ab\u2009gauche de gauche\u2009\u00bb que de la gauche dite \u00ab\u2009mod\u00e9r\u00e9e\u2009\u00bb. D\u00e8s lors, pourquoi ne pas r\u00eaver\u2009?\n\n
![\"screenshot_2022-02-21_16.31.50.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-2c2.31.50.png\")
<\/a>\n\n\nLe peuple et la gauche<\/h2>\n\n\nPeut-\u00eatre cela devrait-il pousser les uns et les autres \u00e0 \u00e9viter les exag\u00e9rations dangereuses, dans une \u00e9lection o\u00f9 le sens de la nuance n\u2019est gu\u00e8re \u00e0 l\u2019honneur. M\u00e9lenchon prend certes parfois le contrepied de certains de ses positionnements d\u2019hier. Mais en att\u00e9nuant \u2013 enfin\u2009! \u2013 ses critiques virulentes de la \u00ab\u2009g\u00f4che\u2009\u00bb, il a le m\u00e9rite de continuer quelque chose de l\u2019\u00e9lan rassembleur du Front de gauche et de sa pr\u00e9c\u00e9dente campagne pr\u00e9sidentielle. De m\u00eame, on peut discuter la mani\u00e8re abrupte dont Roussel cherche \u00e0 \u00ab\u2009faire la diff\u00e9rence\u2009\u00bb. On peut regretter une fa\u00e7on de parler du peuple qui risque de faire oublier que, si les ouvriers sont toujours l\u00e0, ils ne sont plus aujourd\u2019hui ce qu\u2019ils \u00e9taient hier et que, dans le monde populaire, il n\u2019y a pas que de la nostalgie et du ressentiment\u2026 Mais il est injuste d\u2019accuser Roussel d\u2019esprit cocardier, voire de complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019extr\u00eame droite. \u00c0 sa mani\u00e8re, sans doute discutable (au sens premier du terme : \u00ab\u2009pouvant \u00eatre discut\u00e9e\u2009\u00bb), il continue sinc\u00e8rement quelque chose de l\u2019histoire communiste.\n\nOr il se trouve que l\u2019on a fini par trop oublier, \u00e0 gauche, que si le PC a connu le stalinisme et n\u2019a pas su se refonder, il a install\u00e9 en France quelques convictions qui m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre poursuivies, quand bien m\u00eame elles doivent \u00eatre retravaill\u00e9es de fond en comble. Le d\u00e9sir de la promotion populaire, le refus du m\u00e9pris de classe, la fiert\u00e9 ouvri\u00e8re, la passion de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique et sociale, le lien entre le social et le politique, le souci de concilier la pluralit\u00e9 de la gauche et son n\u00e9cessaire rassemblement\u2026 Au fil des d\u00e9cennies, les communistes n\u2019ont pas toujours su renouveler la fa\u00e7on de faire vivre leurs convictions. Ils l\u2019ont pay\u00e9 de leur d\u00e9clin, mais qui aujourd\u2019hui assume pleinement ces exigences\u2009?\n\nQuand le d\u00e9samour de la gauche et du peuple est \u00e0 une telle ampleur, est-il raisonnable de se disputer rageusement les maigres restes\u2009? Globalement, la gauche continue d\u2019osciller entre l\u2019ignorance des couches populaires et la d\u00e9f\u00e9rence \u00e0 leur \u00e9gard, entre la poursuite de ce qui la rend inaudible aupr\u00e8s des gens modestes et la tentation de la solution dite \u00ab populiste \u00bb. Elle persiste trop souvent dans l\u2019illusion que l\u2019on peut disputer le terrain populaire \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite en partant de l\u2019id\u00e9e confusionniste des \u00ab\u2009f\u00e2ch\u00e9s pas fachos\u2009\u00bb et en s\u2019appuyant sur la haine et le ressentiment. En 2007, sur 100 ouvriers qui ont vot\u00e9, 37 votaient \u00e0 gauche et 23 \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite\u2009; dix ans plus tard, en 2017, le rapport \u00e9tait invers\u00e9, de 33 \u00e0 42 en faveur de Marine Le Pen\u2009; enfin, dans les sondages de f\u00e9vrier 2022, 25 ouvriers seulement choisissent la gauche et 50 l\u2019extr\u00eame droite.\n\nComment d\u00e8s lors ne pas mesurer, et l\u2019ampleur du probl\u00e8me et le fait qu\u2019aucune r\u00e9ponse \u00e0 gauche, y compris la sympathie appuy\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Gilets jaunes, n\u2019a \u00e0 ce jour enray\u00e9 l\u2019\u00e9volution\u2009? Au fond, le PCF a cess\u00e9 de repr\u00e9senter politiquement une part non n\u00e9gligeable du monde ouvrier et populaire, mais aucune force n\u2019est en \u00e9tat de le faire. Dans quelle organisation politique trouve-t-on autant de membres des cat\u00e9gories populaires qu\u2019il n\u2019en a eu dans le PC\u2009? Les ouvriers ne sont plus au PS depuis longtemps\u2009; ils ne sont pas non plus au PCF, qui touche surtout les plus \u00e2g\u00e9s. Sont-ils pour autant \u00e0 la FI, au point d\u2019en faire un parti populaire\u2009? Pas davantage\u2026\n\nQuand la s\u00e9quence \u00e9lectorale sera achev\u00e9e, il sera bien temps de revenir sur cette question, qui conditionneront les relances d\u00e9mocratiques de demain. En attendant, mieux vaut partir de l\u2019id\u00e9e que la r\u00e9ponse au d\u00e9dain populaire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. M\u00e9lenchon avait regroup\u00e9 en 2017 plus de 20% des ouvriers qui \u00e9taient all\u00e9s voter et il ne les a pas retrouv\u00e9s aujourd\u2019hui (selon Ipsos, il n\u2019en conserverait que la moiti\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s)\u2009; Roussel attire une part des cat\u00e9gories populaires qui s\u2019\u00e9taient \u00e9loign\u00e9es, mais une petite partie seulement. Au fond, mieux vaut admettre dans l\u2019imm\u00e9diat que chacun doit tenter comme il peut d\u2019enrayer la distance populaire \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la gauche. Ne r\u00e9cusons aucun effort aujourd\u2019hui\u2009; le bilan et le tri se feront demain\u2026\n\nLa gauche de gauche est divis\u00e9e\u2009? On aurait d\u00fb et pu l\u2019\u00e9viter\u2009; on ne l\u2019a pas fait, voulu ou pu. Elle ne se portera pas mieux, d\u00e9sormais, si M\u00e9lenchon atteint ou fr\u00f4le le second tour en occultant ce que fut l\u2019apport communiste ou, en sens inverse, si Roussel exalte cet apport en emp\u00eachant M\u00e9lenchon de forcer la porte d\u2019un second tour.\n\nQue la m\u00e9saventure funeste de ces derniers mois pousse les uns et les autres \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et \u00e0 ne plus reproduire ce qui peut conduire la gauche au bord du gouffre. D\u00e9sunie aujourd\u2019hui, sur sa droite comme sur sa gauche, la gauche politique devra bien trouver les chemins d\u2019une convergence, si elle ne veut pas continuer d\u2019\u00eatre marginale ou pire encore de dispara\u00eetre. Elle ne se rassemblera largement et durablement ni autour d\u2019un individu ni autour d\u2019une force particuli\u00e8re. Elle restera un agr\u00e9gat d\u00e9suni, si l\u2019exclusion r\u00e9ciproque domine sa mani\u00e8re de vivre. Tenons-en compte d\u00e8s aujourd\u2019hui, pour ne pas ajouter aux difficult\u00e9s de demain.\n\n\n\n
![\"screenshot_2022-02-21_16.24.40.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-7fa.24.40-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"screenshot_2022-02-21_16.28.04.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-461.28.04-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>
![\"screenshot_2022-02-21_16.29.24.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-c77.29.24-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"screenshot_2022-02-21_16.31.50.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/screenshot_2022-02-21_16-eb6.31.50-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"rm.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/rm-c5a-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n