{"id":13399,"date":"2022-02-17T14:16:02","date_gmt":"2022-02-17T13:16:02","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-jadot-2022-tout-changer-pour-que-rien-ne-change\/"},"modified":"2023-06-24T00:25:16","modified_gmt":"2023-06-23T22:25:16","slug":"article-jadot-2022-tout-changer-pour-que-rien-ne-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13399","title":{"rendered":"Jadot 2022 : tout changer pour que rien ne change ?"},"content":{"rendered":"

Depuis le quinquennat Hollande, les \u00e9lecteurs de gauche redoublent de vigilance \u00e0 l\u2019\u00e9vocation du \u00ab changement \u00bb. Et le candidat EELV \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle s\u2019\u00e9chine \u00e0 donner des garanties pour ne pas incarner un Fran\u00e7ois Hollande 2.0. Mais cela sera-t-il suffisant pour convaincre ?<\/p>\n

\u00ab Changeons ! \u00bb<\/em> : telle est la promesse de Yannick Jadot qui a d\u00e9voil\u00e9 la formule-slogan \u00e0 Lyon lors du meeting de pr\u00e9sentation du programme \u00e9cologiste. En termes de communication politique, ce n\u2019est pas sans rappeler le fameux \u00ab changement, c\u2019est maintenant \u00bb<\/em>, pr\u00f4n\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande en 2012.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nVOIR AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> #LeD\u00e9brief. Jadot candidat, sondages, Macron en campagne<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

De son discours de Lyon \u00e0 la r\u00e9cente Une<\/a> de Lib\u00e9ration<\/em>, Yannick Jadot assume un projet \u00ab de rupture \u00bb<\/em>. \u00ab Changeons ! \u00bb<\/em> serait un slogan \u00ab pour mobiliser toute la soci\u00e9t\u00e9, tous les secteurs \u00e9conomiques et toutes les \u00e9nergies \u00bb<\/em> et pour dire \u00ab d\u00e9gageons les climato-sceptiques, les climato-cyniques des minist\u00e8res \u00bb<\/em>. Ce que d\u00e9fend Yannick Jadot, c\u2019est le divorce avec les politiques productivistes, avec le consum\u00e9risme, la destruction du vivant et les in\u00e9galit\u00e9s. Vaste programme. D\u2019autant que le candidat \u00e9cologiste va m\u00eame plus loin avec la belle id\u00e9e de la r\u00e8gle d\u2019or climatique, ou \u00ab la garantie que chaque euro d\u2019argent public sera conditionn\u00e9 \u00e0 la prise en compte du climat, \u00e0 la justice sociale et \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Voyez plut\u00f4t la logique financi\u00e8re : l\u2019\u00c9tat a d\u00e9pens\u00e9 15 milliards d\u2019euros pour compenser la hausse des factures d\u2019\u00e9nergie l\u00e0 o\u00f9 la r\u00e9novation thermique des logements co\u00fbterait 10 milliards d\u2019euros. En isolant les logements, on r\u00e9duirait du m\u00eame coup la facture \u00e9nerg\u00e9tique des m\u00e9nages de 600 voire 700 euros par an. Et pour tenter de finir de convaincre, Yannick Jadot conclut : \u00ab Avec Macron, c’est une soci\u00e9t\u00e9 individualiste. Avec l’extr\u00eame droite, c’est chacun pour sa gueule. Cette \u00e9lection, c’est l’\u00e9cologie ou la barbarie ! \u00bb<\/em> \u00c9loquent. <\/p>\n

Qui est l’ennemi de Jadot ?<\/h2>\n

Chapitre apr\u00e8s chapitre, le programme \u00e9cologiste propose d\u2019agir enfin pour le climat, de \u00ab faire soci\u00e9t\u00e9 \u00bb<\/em> ou d\u2019apaiser le monde par la \u00ab diplomatie climatique \u00bb<\/em>. Point r\u00e9v\u00e9lateur pour situer un programme politique, les propositions destin\u00e9es aux entreprises ont de quoi rendre sceptique : pas un mot quant aux actionnaires et aux dividendes. Chez EELV, on pr\u00e9f\u00e8re toujours privil\u00e9gier le conditionnement des aides publiques aux engagements sus-cit\u00e9s ou l\u2019instauration d\u2019un bonus-malus en fonction de la nature des activit\u00e9s. Cela s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 du principe pollueur-payeur pr\u00f4n\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne[[Selon lequel les pollueurs doivent supporter les co\u00fbts engendr\u00e9s par la pollution de leur propre activit\u00e9.]] \u2013 politique d\u00e9cri\u00e9e par la Cour des comptes europ\u00e9enne. Selon un de ses derniers rapports, le co\u00fbt pour la soci\u00e9t\u00e9 demeure \u00e9lev\u00e9. La pollution atmosph\u00e9rique r\u00e9siduelle (apr\u00e8s l\u2019application du principe) caus\u00e9e par 14.000 grandes installations industrielles au cours de la p\u00e9riode 2008-2012 se situait entre 329 milliards et 1053 milliards d\u2019euros.<\/p>\n

Au mieux le choix du slogan de Yannick Jadot est maladroit, au pire il s\u2019inscrit dans la droite ligne d\u2019une gauche r\u00e9formatrice et n\u00e9o-lib\u00e9rale \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis le fameux tournant de la rigueur en 1983.<\/p><\/blockquote>\n

Tout compte fait, le candidat \u00e9colo semble ne pas avoir non plus tir\u00e9 les le\u00e7ons du mouvement des gilets jaunes. Pour associer les territoires, il propose de cr\u00e9er une Cour d\u2019\u00e9quit\u00e9 territoriale charg\u00e9e de la juste allocation des ressources. Les solutions propos\u00e9es restent trop superficielles pour faire de la transition \u00e9cologique une question d\u2019\u00e9quit\u00e9. D\u00e9clencheur de la crise de 2018, l\u2019\u00e9quation sociale, spatiale et temporelle quant \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019automobile ne trouve pas de r\u00e9solution. L\u2019augmentation du Smic \u00e0 1500 euros ne saurait combler le co\u00fbt que repr\u00e9sente la sortie des voitures polluantes pour les classes populaires. <\/p>\n

La tambouille, la tambouille !<\/h2>\n

Si dans le texte, les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la gauche se font rares, les man\u0153uvres politiques \u00e0 l’\u0153uvre entre Christiane Taubira et Yannick Jadot renvoient aux vieilles m\u00e9thodes. Les proches des deux candidats se sont rencontr\u00e9s pour discuter d\u2019une potentielle union, derri\u00e8re les \u00e9cologistes. Ils auraient m\u00eame propos\u00e9 \u00e0 Christiane Taubira de prendre la t\u00eate d\u2019une assembl\u00e9e constituante si Yannick Jadot \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Pas vraiment s\u00fbr qu\u2019ils aient compris le sens de ce qu\u2019\u00e9taient une assembl\u00e9e constituante qui pr\u00e9voit que l\u2019ensemble des d\u00e9cisions \u2013 du contenu au contenant \u2013 soient prises par les citoyens. Et non pas impos\u00e9es par le haut.<\/p>\n

Ce qui s\u2019apparente \u00e0 une tambouille politique agace jusque dans les rangs du parti \u00e9cologiste. En t\u00e9moigne la r\u00e9action \u00e0 chaud de Sandrine Rousseau sur BFMTV le 8 f\u00e9vrier dernier : \u00ab C\u2019est de la politique \u00e0 l\u2019ancienne, que c\u2019est exactement ce qu\u2019il faut faire pour d\u00e9go\u00fbter les gens, c\u2019est \u00e0 dire des r\u00e9unions d\u2019alc\u00f4ves dans des caves entre hommes \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Alors \u00ab Changeons ! \u00bb<\/em>, oui. Toute la gauche est d\u2019accord. C’est le principe m\u00eame de l\u2019action publique et d\u2019une campagne \u00e9lectorale : proposer une ligne politique, un changement, une alternance. Seulement, un v\u00e9ritable changement ne se d\u00e9cr\u00e8te pas, il se pr\u00e9pare. Ce doit \u00eatre au vu de l\u2019urgence climatique, un processus de cr\u00e9ation collective. La question tangible est alors de se demander par quelles m\u00e9thodes, outils et alliances le changement peut et doit se faire. Et surtout sur quelles luttes sociales s\u2019appuyer pour le mener politiquement.<\/p>\n

En cela, au mieux le choix du slogan de Yannick Jadot est maladroit, au pire il s\u2019inscrit dans la droite ligne d\u2019une gauche r\u00e9formatrice et n\u00e9o-lib\u00e9rale \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis le fameux tournant de la rigueur en 1983 \u2013 et il faut bien dire que l\u2019\u00e9poque \u00e0 gauche ne nous habitue pas au mieux.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nCl\u00e9ment Gros<\/strong>