Nantes r\u00e9volt\u00e9e<\/em> est un m\u00e9dia qui existe depuis 2012. On y traite de l’actualit\u00e9 sociale et politique nantaise, mais aussi nationale et internationale, tout ce qui se passe autour des luttes, de tout ce dont on ne parle pas assez dans les m\u00e9dias dominants. Nous avons plus de 300.000 abonn\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux, nous sommes lus par plusieurs centaines de milliers de personnes chaque semaine.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Fin janvier, G\u00e9rald Darmanin dit avoir lanc\u00e9 une proc\u00e9dure de dissolution \u00e0 l’encontre de votre m\u00e9dia, des suites d’une manifestation et \u00e0 la demande d’\u00e9lus LREM et LR. Comment avez-vous r\u00e9agi en apprenant la nouvelle ?<\/strong><\/p>\n \u00c7a nous a fait rire, c’est grotesque. Darmanin ne sait visiblement pas qui nous sommes, ni m\u00eame de quoi il parle. Il nous accuse de nous en prendre \u00e0 la police, mais si d\u00e9noncer les violences polici\u00e8res, c’est s’en prendre \u00e0 la police, \u00e7a veut dire qu’il va falloir dissoudre beaucoup de m\u00e9dias. Voil\u00e0, donc nous \u00e9tions surpris, mais aussi inquiets.<\/p>\n Quelle est votre ligne de d\u00e9fense ? Et les suites \u00e0 venir de cette affaire ?<\/strong><\/p>\n Pour l’instant, il n’y a pas de proc\u00e9dure, aucun document attestant qu’une dissolution est en cours. Ce qui emb\u00eate bien nos avocats car sans accusation, ils ne peuvent pas pr\u00e9parer notre d\u00e9fense. Donc on attend l’acte d’accusation \u2013 et on ose esp\u00e9rer que Darmanin n’ira pas jusqu’au bout.<\/p>\n \u00ab Si d\u00e9noncer les violences polici\u00e8res, c’est s’en prendre \u00e0 la police, \u00e7a veut dire qu’il va falloir dissoudre beaucoup de m\u00e9dias. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur consid\u00e8re Nantes r\u00e9volt\u00e9e<\/em> comme un \u00ab groupement de fait d’ultra-gauche \u00bb<\/em> \u2013 et non pas un m\u00e9dia. Qu’est-ce que cela pose comme questions, notamment en termes de libert\u00e9 de la presse ?<\/strong><\/p>\n On ne commente pas les mots de ces individus \u2013 comment les qualifier, des malfaiteurs en bande organis\u00e9e ? Nos ennemis parlent de \u00ab black block \u00bb pour parler de manifestants, d’\u00ab ultra-jaunes \u00bb pour \u00e9voquer les gilets jaunes. De toute fa\u00e7on, tout ce qui contredit le r\u00e9cit officiel, tous les m\u00e9dias qui ne relaient pas la parole pr\u00e9fectorale, ils ne sont pas dans leur camp. C’est tout. Ils sont en guerre. Si on contextualise, sous Macron, il y a eu de nombreuses attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre la presse. Combien de journalistes bless\u00e9s par les forces de l’ordre alors qu’ils couvraient une manifestation ? Combien de reporters en garde \u00e0 vue ? Que dire de la loi S\u00e9curit\u00e9 globale contre la libert\u00e9 de la presse ? Avec Nantes r\u00e9volt\u00e9e<\/em>, le gouvernement teste les limites en s’attaquant \u00e0 un petit m\u00e9dia. La France de 2022, c’est \u00e7a, un \u00c9tat autoritaire qui s’en prend \u00e0 la libert\u00e9 de la presse.<\/p>\n <\/p>\n \nPropos recueillis par Lo\u00efc Le Clerc<\/strong><\/a>
\n>><\/strong> Macron est-il un danger pour la libert\u00e9 de la presse<\/a><\/em><\/p>\n
![\"_nantes_revoltee.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/nantes_revoltee-c96-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"