Mais pas trop quand m\u00eame. Val\u00e9rie P\u00e9cresse vient de modifier<\/a>, fissa, sa copie sur les salaires \u00ab face aux critiques du patronat \u00bb<\/em>. Elle avait pr\u00e9vu une hausse de 10% du salaire vers\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 2,2 fois le Smic par la suppression des cotisations salariales pour la retraite. Ce qui aurait pour effet de fragiliser encore son financement et d\u2019imposer plus facilement son recul \u00e0 65 ans minimum. Mais comme une partie des cotisations salariales \u00e9tait transform\u00e9e en cotisations \u00ab patronales \u00bb, le Medef a dit par avance non\u2026 et Val\u00e9rie P\u00e9cresse propose dor\u00e9navant, si elle est \u00e9lue, une simple baisse de ces cotisations salariales de 2,4 points, soit 3% de hausse des salaires, qui interviendrait cet \u00e9t\u00e9 et serait enti\u00e8rement prise en charge par l\u2019\u00c9tat. Et pour la suite, on verrait. Z\u00e9ro \u00ab co\u00fbt \u00bb, z\u00e9ro tracas pour le patronat et, mieux encore, une sacr\u00e9e aubaine pour faire payer par l\u2019\u00c9tat des hausses de salaires r\u00e9clam\u00e9es de plus en plus fortement et largement, face \u00e0 l\u2019inflation et aux profits records.<\/p>\n Mais revenons aux propositions du Medef publi\u00e9es sous le titre \u00ab Faire R\u00e9ussir la France<\/a> \u00bb[[Ironie de l\u2019histoire (ou pas), le titre est le m\u00eame que celui d\u2019un livre<\/a> de Jacques Attali et Julie Martinez paru d\u00e9but novembre chez Fayard. Livre rest\u00e9 suffisamment confidentiel pour que les auteurs fassent valoir leurs droits \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.]]. Le plus significatif et le plus important me parait \u00eatre ceci : le r\u00e9chauffement climatique, la crise \u00e9cologique et les in\u00e9galit\u00e9s sociales insupportables et de moins en moins support\u00e9es marquent les limites atteintes par le capitalisme mondialis\u00e9 et financiaris\u00e9 et par les politiques n\u00e9o-lib\u00e9rales en France, en Europe et dans le monde.<\/p>\n Mais le programme du Medef consiste au contraire \u00e0 garder ce cap en doublant la mise. L\u2019axe de ses propositions est que la France aille toujours plus loin et toujours plus fort et \u00e0 tous les niveaux dans la mise de la puissance publique au service de l\u2019accumulation du capital et des profits (ce qu\u2019il appelle l\u2019entreprise) et des march\u00e9s[[Comme le rappelle<\/a> de fa\u00e7on, \u00e0 mon avis, tr\u00e8s pertinente l\u2019\u00e9conomiste Cl\u00e9ment Carbonnier : \u00ab La pens\u00e9e n\u00e9olib\u00e9rale ne cherche pas \u00e0 promouvoir les m\u00e9canismes de march\u00e9 par le laissez-faire mais au contraire peut d\u00e9fendre un interventionnisme relativement important. Toutefois, l\u2019objet fondamental de cet interventionnisme n\u2019est pas de substituer des m\u00e9canismes hors-march\u00e9 \u00e0 des m\u00e9canismes de march\u00e9, mais d\u2019\u00e9tendre au contraire le domaine des m\u00e9canismes de march\u00e9s. Ceci peut se faire par des “Partenariat Public-Priv\u00e9” permettant la logique entrepreneuriale l\u00e0 o\u00f9 le priv\u00e9 seul ne serait pas rentable ; par des politiques instituant de nouveaux march\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 les march\u00e9s sont d\u00e9faillants (notamment dans la lign\u00e9e des travaux de Laffont et Tirole) ; en administrant les services publics selon des modes de gestion qui imitent des m\u00e9canismes de march\u00e9s, comme avec la tarification \u00e0 l\u2019activit\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00f4pital ou la mise en concurrence des enseignants-chercheurs pour des financements au projet qui jouent le r\u00f4le de clients \u00bb<\/em>.]]. Pour le Medef, c\u2019est le moment ou jamais : avec le Covid, les Fran\u00e7ais se sont \u2013 selon lui et un opportun sondage de l\u2019Ifop command\u00e9 par ses soins \u2013 r\u00e9concili\u00e9s avec \u00ab l\u2019entreprise \u00bb<\/em>. \u00ab L\u2019occasion est donc historique pour que les candidats \u00e0 cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle s\u2019appuient sur les entreprises et reconnaissent leur r\u00f4le. Elles sont les nouveaux points de rep\u00e8re de la France dans la mondialisation, dans l\u2019Europe, dans la transformation \u00e9cologique et technologique. C\u2019est un nouveau partenariat entre les citoyens (salari\u00e9s et consommateurs), les entreprises et l\u2019\u00c9tat qu\u2019il faut imaginer. Reconna\u00eetre d\u2019abord que les entreprises sont les acteurs incontournables de la croissance, de l\u2019emploi et de l\u2019innovation. Reconna\u00eetre ensuite qu\u2019\u00e0 l\u2019heure des transformations tous azimuts, l\u2019\u00c9tat a besoin de changer, de simplifier, de s\u2019adapter \u00bb<\/em>. <\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9 il faudra :<\/p>\n En m\u00eame temps, l\u2019\u00c9tat et les autres pouvoirs publics devront :<\/p>\n Et au milieu de tout cela, le Medef formule quelques \u00ab il faudrait \u00bb sur l\u2019Europe, plein de bonnes intentions, si on ne creuse pas trop le contenu\u2026 Mais \u00e9videmment rien sur les paradis fiscaux, l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, la fiscalit\u00e9 des transactions financi\u00e8res. Il faudrait ainsi, selon le Medef, \u00ab reconqu\u00e9rir l\u2019autonomie strat\u00e9gique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne sur les fili\u00e8res-cl\u00e9s \u00bb<\/em> ; ou \u00ab refonder la relation \u00e9conomique globale avec les Gafam (acc\u00e8s aux donn\u00e9es, fiscalit\u00e9\u2026) \u00bb<\/em>. Et m\u00eame excusez l\u2019audace, \u00ab refonder le march\u00e9 europ\u00e9en de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb<\/em>.<\/p>\n \u00c0 l\u2019heure du r\u00e8gne de la communication, le Medef a organis\u00e9 ses propositions autour de sept objectifs :<\/p>\n C\u2019est assez surr\u00e9aliste et \u00e0 chaque fois on se pince. On se dit \u00ab Sans blague ! \u00bb, et quelque fois en m\u00eame temps on se dit \u00ab Chiche ! \u00bb<\/p>\n Un capitalisme d\u00e9carbon\u00e9 ? Sans blague ! Avec la croissance, la croissance, la croissance. Toujours plus la croissance et toujours plus de croissance, comme si c\u2019\u00e9tait possible et souhaitable. Et comme si c\u2019\u00e9tait compatible avec l\u2019urgence de d\u00e9carboner. <\/p>\n Une formation et l\u2019emploi pour r\u00e9pondre aux besoins de l\u2019\u00e9conomie ? Chiche ! Vive le droit \u00e0 la formation et \u00e0 l\u2019emploi qui figure, selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes, en bonne place dans les programmes de M\u00e9lenchon, de Roussel ou de Jadot. Mais, bien entendu, il ne s\u2019agit pas de cela pour le Medef. Mais d\u2019augmenter les aubaines de l\u2019apprentissage et des alternances et de donner un nouvel \u00e9lan aux emplois uberis\u00e9s.<\/p>\n Une relation constructive au travail ? Impossible sans transformer la gouvernance et les crit\u00e8res de gestion des entreprises grandes et moyennes. Bien entendu, pour le Medef, il n\u2019en est pas question.<\/p>\n L\u2019indispensable am\u00e9lioration de la productivit\u00e9 ? Sans en changer le contenu \u00e9conomique et social ? Sans rien dire de la responsabilit\u00e9 des multinationales fran\u00e7aises et des politiques de baisse des co\u00fbts salariaux et fiscaux dans la d\u00e9sindustrialisation de la France. Et pour aller plus loin dans le m\u00eame sens ! C\u2019est ce qu\u2019on appelle essayer d\u2019occuper le terrain en position de faiblesse[[Voir notamment la r\u00e9cente interview<\/a> de l\u2019\u00e9conomiste Vincent Vicard, adjoint au directeur du CEPII : \u00ab R\u00e9industrialisation : comment impliquer les multinationales fran\u00e7aises ? \u00bb et la chronique<\/a> de Nadine Levratto, directrice de recherche au CNRS \u00ab Et soudain, tout le monde voulut sauver l\u2019industrie \u00bb.]].<\/p>\n Il faut \u00e9galement souligner le silence assourdissant du Medef sur l\u2019insoutenable croissance des in\u00e9galit\u00e9s, sur la pauvret\u00e9 et sur tout ce qui concerne l\u2019argent, la politique mon\u00e9taire et la finance. Les dividendes records, l\u2019inflation des actifs boursiers et financiers, les rachats d\u2019actions \u00e0 gogo, la politique de la Banque centrale, les assurances, les banques et le cr\u00e9dit, les fonds d\u2019investissement, les institutions financi\u00e8res publiques. C\u2019est silence dans les rangs. Pour le Medef, moins on en parle et mieux \u00e7a vaut. Signe \u00e9vident qu\u2019il s\u2019agit au contraire de batailles essentielles.<\/p>\n Finalement, le programme du Medef a sans doute un m\u00e9rite. Il nous dit assez clairement contre quoi, demain, nous devrons, vraisemblablement, nous battre.<\/p>\n <\/p>\nUn vrai programme \u00ab classe contre classes \u00bb <\/h2>\n
\n
\n
Des slogans surr\u00e9alistes<\/h2>\n
\n
![\"marx_matraque-23.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/marx_matraque-23-fb7-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"