{"id":13209,"date":"2021-10-26T16:56:13","date_gmt":"2021-10-26T14:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-derisoire-puissance\/"},"modified":"2023-06-24T00:20:57","modified_gmt":"2023-06-23T22:20:57","slug":"article-derisoire-puissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13209","title":{"rendered":"D\u00e9risoire \u00ab\u00a0puissance\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

S\u00e9gol\u00e8ne Royal, ancienne ministre, auteure de R\u00e9silience fran\u00e7aise\u00a0: sauvons notre mod\u00e8le social<\/em>, \u00e9d. de L’Observatoire, 2020.<\/p>\n

La puissance, en politique, est une obsession de certains hommes de pouvoir. C\u2019est d\u2019ailleurs un vocabulaire typiquement masculin. Il renvoie \u00e0 son contraire, l\u2019impuissance, \u00e0 connotation imm\u00e9diatement sexuelle. D\u00e9pourvues de testost\u00e9rone, la plupart des femmes politiques ne s\u2019int\u00e9ressent pas \u00e0 la puissance. J\u2019ai remarqu\u00e9 qu\u2019elles pr\u00e9f\u00e8rent l\u2019efficacit\u00e9, les r\u00e9sultats, qui peuvent \u00eatre obtenus par la volont\u00e9, le compromis et la force de convaincre.<\/p>\n

Notons que le d\u00e9nigrement \u00e0 leur endroit reprend la th\u00e9matique typiquement masculine de puissance\u00a0: d\u2019une femme que l\u2019on veut \u00e9carter des responsabilit\u00e9s, on dira qu\u2019elle \u00ab\u00a0n\u2019a pas les \u00e9paules\u00a0\u00bb, qu\u2019elle n\u2019est pas \u00ab\u00a0taill\u00e9e pour\u00a0\u00bb, qu\u2019elle n\u2019a \u00ab\u00a0pas la carrure\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0le costume est trop grand pour elle\u00a0\u00bb. En un mot\u00a0: elle n\u2019est pas un homme\u00a0!<\/p>\n

Comme l\u2019\u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 Fran\u00e7oise Giroud dans La Com\u00e9die du pouvoir, les femmes n\u2019ont pas le m\u00eame rapport au pouvoir que la plupart des hommes (pas tous) \u2013 ce m\u00e9lange d\u2019euphorie et d\u2019immaturit\u00e9. Cela rejoint ce que Barak Obama dit d\u2019un ancien pr\u00e9sident fran\u00e7ais\u00a0: il bombait le torse. Le probl\u00e8me est que, quand ils se retrouvent entre eux, dans ce que je d\u00e9cris dans mon livre comme ce \u00ab\u00a0cercle des hommes blancs r\u00e9put\u00e9s h\u00e9t\u00e9ros\u00a0\u00bb, celui qui va dominer et entra\u00eener souvent aux d\u00e9cisions les moins intelligentes est celui qui joue au puissant, au s\u00fbr de lui, au jusqu\u2019au-boutiste, au \u00ab\u00a0si vous ne faites pas ce que je dis, je vous aurais pr\u00e9venus\u00a0\u00bb. Bref \u00e0 celui qui en a, par comparaison aux mauviettes, aux demi-portions, aux gonzesses. L\u2019histoire des plus atroces conflits, des guerres sanglantes de d\u00e9colonisation est directement issue de ces m\u00e9canismes immatures mais pervers de \u00ab\u00a0puissance\u00a0\u00bb \u2013 sans m\u00eame parler des totalitarismes.<\/p>\n

On le sait, et les historiens l\u2019affirment de plus en plus clairement, la volont\u00e9 de Cl\u00e9menceau \u2013 pouss\u00e9 par son ministre des Finances Louis-Lucien Klotz dans le m\u00e9canisme de surench\u00e8re de puissance d\u00e9crit \u00e0 l\u2019instant \u2013 d\u2019humilier l\u2019Allemagne et de la ruiner \u00e0 la fin de la guerre (\u00ab\u00a0l\u2019Allemagne paiera\u00a0\u00bb) a pr\u00e9par\u00e9 le terreau de la vengeance et du nationalisme, conduisant \u00e0 l\u2019abominable seconde guerre mondiale.
\nDans cette opposition entre volont\u00e9 de puissance et volont\u00e9 de r\u00e9sultat, on observe que les pays dirig\u00e9s par des femmes ont bien mieux agi pour g\u00e9rer la crise du Covid. Nulle ivresse dans leur regard, et pas d’exercice de la coercition, de menaces de sanctions, de confinement ordonn\u00e9 sans discussion, d\u2019infantilisation des peuples. Au contraire\u00a0: du bon sens, de l\u2019empathie, de la souplesse, de l\u2019explication, de la r\u00e9activit\u00e9, de la maturit\u00e9\u2026 \u00c0 l\u2019image d\u2019Angela Merkel, au plus haut de sa popularit\u00e9.<\/p>\n

La question est donc la suivante\u00a0: et si, face aux crises climatiques, sanitaires, \u00e9conomiques et sociales, on avait besoin d’un savoir-faire bien diff\u00e9rent de celui de la puissance apparente\u00a0? Au fond, nous vivons peut-\u00eatre un retournement des paradigmes\u00a0: la puissance, au sens de force physique, m\u00e2le et dominatrice, est une impuissance pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes du monde contemporain, et la vraie puissance d\u2019action appelle notamment davantage de capacit\u00e9s d\u2019intelligence \u00e9motionnelle. Sans oublier, j\u2019en ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin, que les jouisseurs de pouvoir et de puissance ne cherchent pas tant \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qu’\u00e0 maintenir leur pouvoir et leur domination sur les autres. Le peuple finit par le voir, et s\u2019en d\u00e9barrasse\u00a0; mais que de temps perdu, de souffrances inutiles, de d\u00e9sordres sociaux et de rejet de certaines \u00e9lites piteusement accroch\u00e9es \u00e0 une d\u00e9risoire \u00ab\u00a0puissance\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nS\u00e9gol\u00e8ne Royal<\/strong>