Ce samedi 16 octobre, une cinquantaine d’\u00e9lus de gauche et \u00e9cologistes se sont rendus \u00e0 Romainville, en Seine-Saint-Denis, pour \u00ab pr\u00eater serment \u00bb : tant que la gauche ira \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en ordre dispers\u00e9, aucun d’entre eux ne donnera son parrainage \u00e0 aucun des candidats. On en a caus\u00e9 avec St\u00e9phane Delpeyrat.<\/p>\n
St\u00e9phane Delpeyrat<\/strong> est maire G\u00e9n\u00e9ration.s de Saint-M\u00e9dard-en-Jalles (Gironde). <\/em><\/p>\n <\/p>\n * * *<\/p>\n <\/p>\n Regards<\/em>. Dans une tribune<\/a> publi\u00e9e \u00e0 l’occasion, vous \u00e9crivez : \u00ab Nous refusons de participer \u00e0 la tragique mise en sc\u00e8ne de notre d\u00e9faite et de notre impuissance. \u00bb<\/em> En quoi cette \u00e9lection de 2022 est-elle diff\u00e9rente des autres, du point de vue de la multiplicit\u00e9 des candidatures \u00e0 gauche ? <\/strong><\/p>\n St\u00e9phane Delpeyrat.<\/strong> Autrefois la gauche concourait syst\u00e9matiquement pour gagner. Il y avait certes une pluralit\u00e9 de candidatures, mais avec en son c\u0153ur un parti nettement dominant \u00e9lectoralement et des alli\u00e9s capables d\u2019apporter des id\u00e9es mais aussi des \u00e9lecteurs pour l\u2019emporter au second tour. D\u00e9sormais, il n\u2019y a plus de centralit\u00e9 autour de laquelle construire une coalition et on se dispute le m\u00eame \u00e9lectorat sans que personne n\u2019y trouve son compte. Il s\u2019agit de concourir pour, m\u00eame d\u00e9fait, \u00eatre en t\u00eate des ruines de son camp. Pas tr\u00e8s glorieux\u2026 Mais surtout on ne peut \u00e0 la fois dire qu\u2019il y a urgence \u00e9cologique, urgence sociale, et renvoyer la question de la victoire pour gouverner aux calendes grecques. Enfin, Zemmour et Le Pen ne sont ni Chirac ni Balladur. La constitution d\u2019un bloc nationaliste et raciste fait peser sur cette \u00e9lection un danger sans pr\u00e9c\u00e9dent. Une partie de LR pourrait se laisser entra\u00eener et permettre la victoire de l\u2019extr\u00eame droite vichyssoise. Nous ne sommes pas en 2002. C\u2019est d\u00e9sormais le pire qui est \u00e0 craindre.<\/p>\n <\/p>\n \nVOIR AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n N’est-il pas paradoxal, pour des \u00e9lus membres de partis comme le PS, G\u00e9n\u00e9ration.s ou EELV, de faire la \u00ab gr\u00e8ve des parrainages \u00bb alors que vos appareils sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 en campagne ?<\/strong><\/p>\n Les appareils sont dans leur r\u00f4le et les \u00e9lus locaux dans le leur. Nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9lus gr\u00e2ce au rassemblement. Les partis, eux, souhaitent se diff\u00e9rencier pour garder un acc\u00e8s au financement public et se p\u00e9renniser. Mais encore faut-il pour cela des \u00e9lecteurs et des \u00e9lectrices. Je ne suis pas s\u00fbr que toutes ces candidatures passent l\u2019hiver\u2026<\/p>\n \u00ab La gauche et les \u00e9cologistes pr\u00e9f\u00e8rent-ils le confort de l\u2019opposition \u00e0 la rudesse de l\u2019action ? \u00bb<\/p><\/blockquote>\n
\n>><\/strong> Des bi\u00e8res, des chips et des gauchistes : quelle strat\u00e9gie pour la gauche en 2022 ?<\/a><\/em><\/p>\n