{"id":13122,"date":"2021-09-07T13:09:18","date_gmt":"2021-09-07T11:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-bertrand-badie-penser-le-monde-en-termes-de-puissance-ou-de-rapports-de-force\/"},"modified":"2023-06-24T00:19:15","modified_gmt":"2023-06-23T22:19:15","slug":"article-bertrand-badie-penser-le-monde-en-termes-de-puissance-ou-de-rapports-de-force","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=13122","title":{"rendered":"Bertrand Badie : \u00ab Penser le monde en termes de puissance ou de rapports de force ne veut plus rien dire \u00bb"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Vingt ans apr\u00e8s les attentats du 11 septembre, que reste-t-il de la \u00ab guerre \u00bb contre le terrorisme ? Peut-on toujours parler de \u00ab puissance \u00bb ? Peut-on toujours raisonner en termes de rapport de force ? Comment nos diplomaties occidentales ont-elles d\u00fb s&#8217;adapter \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de nouveaux acteurs r\u00e9gionaux ? Bertrand Badie, auteur de <em>Les puissances mondialis\u00e9es : repenser la s\u00e9curit\u00e9 internationale<\/em> aux \u00c9ditions Odile Jacob, est l\u2019invit\u00e9 de #LaMidinale.<\/p>\n<h2>UNE MIDINALE \u00c0 VOIR&#8230;<\/h2>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"490\" height=\"276\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/d-OiWo6wkK8\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><h2>\u00c0 \u00c9COUTER&#8230;<\/h2>\n<p><strong>>><\/strong> <em><a href=\"https:\/\/open.spotify.com\/episode\/01eaABJHVA2aVxpFdF1HHE?si=udGUnz3eSlKik_y04GCtdg&#038;dl_branch=1\">sur Spotify<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><h2>&#8230;ET A LIRE<\/h2>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur la guerre contre le terrorisme<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0Le terrorisme est un mode op\u00e9ratoire. On ne va pas d\u00e9signer comme ennemi ou comme cible une m\u00e9thode donc il y a quelque chose de fauss\u00e9 [quand on parle de guerre contre le terrorisme].\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Le mot terrorisme n\u2019a jamais pu \u00eatre d\u00e9fini notamment par les Nations Unies.\u00a0\u00c7a reste flou. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0On oublie toujours l\u2019essentiel : c\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 afghane, sah\u00e9lienne, irakienne c\u2019est-\u00e0 -dire les afghans, les sah\u00e9liens, les irakiens.\u00a0Notre diplomatie qui \u00e9tait obs\u00e9d\u00e9e par le rapport de puissance pendant des si\u00e8cles ne conna\u00eet du jeu international que des Etats ou des organisations politiques mais ignore superbement la soci\u00e9t\u00e9. \u00c7a, c\u2019est fini. Nous sommes entr\u00e9s dans un monde o\u00f9 le social court plus vite que le politique. Un monde o\u00f9 le social impose sa loi. La loi du social, ce sont des souffrances sociales gigantesques. Elles sont bellig\u00e8nes et mortifi\u00e9es et c\u2019est elles qu\u2019il faut regarder et traiter. Et la souffrance sociale ne se traite pas \u00e0 coup de canons. \u00bb<\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur la diplomatie\u00a0<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0La diplomatie c\u2019est l\u2019art de g\u00e9rer la coexistence et on ne coexiste pas qu\u2019avec des personnes que l\u2019on aime.\u00a0Ces personnes sont diff\u00e9rentes et m\u00eame parfois hostiles. L\u2019important c\u2019est de pouvoir vivre ensemble et de minimiser les diff\u00e9rends, les tensions, les guerres. Et \u00e7a, c\u2019est le r\u00f4le de la diplomatie. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Derri\u00e8re les Etats se trouvent des soci\u00e9t\u00e9s, des \u00eatres humains, comme objet final des relations internationales. \u00c7a parait \u00e9vident mais c\u2019est r\u00e9volutionnaire. La question, c\u2019est comment toucher les \u00eatres humains quand ils sont menac\u00e9s dans leur s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Le fond du probl\u00e8me des relations internationales dans un contexte de mondialisation, dans un contexte du troisi\u00e8me mill\u00e9naire, c\u2019est savoir toucher l\u2019humain. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Quand il s\u2019agit de r\u00e9parer les souffrances humaines, \u00e7a passe par l\u2019intervention de tous. \u00c7a passe par le multilat\u00e9ralisme (\u2026).\u00a0C\u2019est la solidarit\u00e9 qui doit primer. \u00bb<\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur le multilat\u00e9ralisme\u00a0<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, il n\u2019y a pas un multilat\u00e9ralisme. Il y en a deux. Il y a le multilat\u00e9ralisme des Etats et l\u00e0, il n\u2019y a pas grand chose de chang\u00e9 : c\u2019est le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, c\u2019est le rapport de force. Et puis, il y a le multilat\u00e9ralisme social, c\u2019est-\u00e0-dire la pens\u00e9e de Kofi Annan lorsqu\u2019il a fait sa fameuse d\u00e9claration du mill\u00e9naire, puis lanc\u00e9 les objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement c\u2019est : il fait toucher la soci\u00e9t\u00e9 pour amoindrir les risques de violence. La pr\u00e9carit\u00e9, la fragilit\u00e9, la souffrance, sont mortif\u00e8res et bellig\u00e8nes.\u00a0\u00bb\u00a0<br \/>\n\u00ab\u00a0Il faut faire des Nations Unies\u00a0un grand appareil de sauvetage social de l\u2019Humanit\u00e9 et il y a des institutions pour \u00e7a : le PNUD, le PAM, l\u2019UNICEF, le Haut commissariat aux r\u00e9fugi\u00e9s, l\u2019OMS. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Les souffrances sociales sont le point de d\u00e9part des relations internationales contemporaines. Tout vient de l\u00e0. Ces souffrances sociales peuvent \u00eatre manipul\u00e9es par des entrepreneurs de violence.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0L\u2019intervention militaire occulte la souffrance sociale et en l\u2019occultant transforme les soci\u00e9t\u00e9s en champ de bataille ce qui accroit les souffrances et cr\u00e9e un r\u00e9flexe nationaliste d\u00e9non\u00e7ant une occupation \u00e9trang\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur l\u2019id\u00e9e de puissance et de rapports de force<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0Penser en termes de puissance ou de rapports de force ne veut plus rien dire. Ce sont des illusions.\u00a0Les puissants ne gagnent plus une guerre. Cette d\u00e9sillusion a commenc\u00e9 avec la d\u00e9colonisation.\u00a0C\u2019est le plus faible qui finalement l\u2019emporte. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Les Etats-Unis avec un budget militaire annuel de 700 milliards de dollars sont un peu plus puissants que les Talibans et pourtant c\u2019est les Talibans qui ont gagn\u00e9.\u00a0\u00c7a ne veut pas dire que les Etats-Unis sont en d\u00e9clin mais la puissance est en d\u00e9clin. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0La puissance face aux souffrances sociales ne peut rien, sauf les accro\u00eetre.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0La puissance est termin\u00e9e. La g\u00e9opolitique est termin\u00e9e. On est dans la g\u00e9osocial.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Il faut compl\u00e8tement revoir la puissance et si l\u2019on marie la puissance avec les nouvelles conditions sociales et \u00e9conomiques de la mondialisation, on d\u00e9couvre la capacit\u00e9 des Etats qui consiste \u00e0 retirer de la mondialisation le plus d\u2019avantages possibles pour soi et pour les autres.\u00a0C\u2019est \u00e7a l\u2019\u00e9quation nouvelle qui fait que celui des pays qui gagnent dans le monde n\u2019est pas celui qui porte le m\u00e9gaphone ou les armes, c&#8217;est celui qui sait g\u00e9rer la mondialisation dans l\u2019int\u00e9r\u00eat optimal de tous. \u00bb<\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur les puissances \u00e9mergentes\u00a0<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0Le 11 septembre n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 une rupture m\u00eame s\u2019il l\u2019a \u00e9t\u00e9 sur le plan symbolique.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Le camp occidental a domin\u00e9, organis\u00e9, g\u00e9r\u00e9, structur\u00e9 le monde durant cinq ou six si\u00e8cles.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0\u00c0 une vitesse foudroyante, ce vieux monde se sent d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de ce monopole de cette gestion.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9chec du camp occidental est double : il ne sait pas se comporter \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ceux qu\u2019il a tendance \u00e0 consid\u00e9rer &#8211; de fa\u00e7on un peu m\u00e9taphorique &#8211; comme des parvenus, les nouveaux riches du monde.\u00a0Et qui semblent faire mieux que nous. Au lieu de s\u2019adapter \u00e0 cette nouvelle donne, il a une r\u00e9action de crispation. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0La r\u00e9gulation du monde passe par la reconnaissance des pays \u00e9mergents.\u00a0Ce n\u2019est pas tant l\u2019\u00e9mergence qui est important, c\u2019est la capacit\u00e9 r\u00e9gionale (\u2026). On s\u2019aper\u00e7oit que l\u2019acteur m\u00e9diateur, c\u2019est l\u2019acteur du terrain, la puissance r\u00e9gionale. Pour l\u2019Afghanistan, tous les regards se tournent vers le Pakistan, l\u2019Iran, accessoirement la Turquie et le Qatar. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Le Qatar voit sa capacit\u00e9 se multiplier qui fait que le pr\u00e9sident des Etats-Unis va passer par l\u2019\u00e9mir du Qatar pour pouvoir obtenir ce qu\u2019il ne peut pas obtenir par ses armes.\u00a0C\u2019est un monde profond\u00e9ment modifi\u00e9. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Il faut reconna\u00eetre aux puissances r\u00e9gionales ce r\u00f4le de m\u00e9diateur.\u00a0\u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0La nouvelle modestie du monde occidental est de consid\u00e9rer que l\u2019Iran, le Pakistan, la Turquie, le Qatar sont des m\u00e9diateurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>Sur le passage de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 globale<\/em>\u00a0<\/strong><br \/>\n\u00ab\u00a0Les Etats, et ceux qui les dirigent, se crispent sur cette s\u00e9curit\u00e9 nationale qu\u2019il faut \u00e0 tout prix maintenir parce que si la s\u00e9curit\u00e9 nationale passait derri\u00e8re la s\u00e9curit\u00e9 globale, \u00e7a veut dire que l\u2019Etat devrait devenir modeste et n\u2019aurait plus le monopole des commandes en mati\u00e8re s\u00e9curitaire. \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Il ne s\u2019agit pas de dire que le terrorisme n\u2019existe pas ni qu\u2019il ne faut pas se pr\u00e9munir contre le terrorisme. Il faut prendre toutes les mesures pour \u00e9viter les drames comme celui du Bataclan. Le terrorisme c\u2019est entre 10.000 et 40.000 victimes par an et c\u2019est de trop. La faim dans le monde, c\u2019est pr\u00e8s de 10 millions. L\u2019effet indirect du changement climatique, c\u2019est 8 millions et plus certainement. Les Etats essaient de jouer de l\u2019illusion de la priorit\u00e9 terroriste. On parle partout de la guerre contre le terrorisme (\u2026). Est-ce qu\u2019on entend parler de mobilisation de m\u00eame nature contre la faim dans le monde ? \u00bb<br \/>\n\u00ab\u00a0Le grand enjeu dont nous sommes tous d\u00e9positaires, c\u2019est de passer d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 une s\u00e9curit\u00e9 globale que les Etats repoussent.\u00a0\u00bb<div id='gallery-1' class='gallery galleryid-13122 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail'><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/capture_d_e_cran_2021-09-07_a_12-5c8.46.04.png'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/capture_d_e_cran_2021-09-07_a_12-5c8.46.04-150x150.png\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"capture_d_e_cran_2021-09-07_a_12.46.04.png\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vingt ans apr\u00e8s les attentats du 11 septembre, que reste-t-il de la \u00ab guerre \u00bb contre le terrorisme ? Peut-on toujours parler de \u00ab puissance \u00bb ? Peut-on toujours raisonner en termes de rapport de force ? Comment nos diplomaties occidentales ont-elles d\u00fb s&#8217;adapter \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de nouveaux acteurs r\u00e9gionaux ? Bertrand Badie, auteur de <em>Les puissances mondialis\u00e9es : repenser la s\u00e9curit\u00e9 internationale<\/em> aux \u00c9ditions Odile Jacob, est l\u2019invit\u00e9 de #LaMidinale.<\/p>\n","protected":false},"author":1039,"featured_media":30926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[293],"class_list":["post-13122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-midinale","tag-entretien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1039"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}