<\/p>\n
Regards<\/em>. Avant toute chose, qu’est-ce que c’est, Sleeping Giants, et que faites-vous concr\u00e8tement ? <\/strong><\/p>\n Rachel.<\/strong> Nous avons cr\u00e9\u00e9 Sleeping Giants France en f\u00e9vrier 2017, au moment o\u00f9 le site am\u00e9ricain Breitbart \u00e9tait sur le point de s’installer en France \u2013 ce qui ne s’est pas fait finalement. On a alors commenc\u00e9 \u00e0 travailler sur des sites fran\u00e7ais, les premiers \u00e9tant Boulevard Voltaire et Breizh Atao. Nous ne travaillons que sur les publicit\u00e9s programmatiques, g\u00e9r\u00e9es par des r\u00e9gies, et dont les placements de pubs qui ne sont pas consentis par l’annonceur \u2013 il n’en a m\u00eame pas connaissance. Le but est d’alerter l’annonceur quand il est pr\u00e9sent sur un m\u00e9dia qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, afin qu’il se demande si ces contenus sont en lien avec les valeurs de ses annonces. L’annonceur peut alors ajouter tel ou tel site \u00e0 une liste d’exclusion. Par exemple, une boucherie ne voudrait peut-\u00eatre pas que ses publicit\u00e9s apparaissent sur un site v\u00e9gan. Beaucoup de placements sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par des algorithmes, m\u00eame si la tendance est \u00e0 la baisse. Je me rappellerai toujours d’une toute petite boutique pour b\u00e9b\u00e9 qui a eu le malheur d’\u00eatre plac\u00e9e sur la page d’un article dont le titre disait \u00ab Heureusement, 75% des b\u00e9b\u00e9s avort\u00e9s sont noirs \u00bb<\/em>\u2026 La dame \u00e9tait traumatis\u00e9e. On parle toujours d’intelligence artificielle, mais les algorithmes sont souvent tr\u00e8s b\u00eates. Elle voit un article sur l’islam, elle place une pub du Secours islamique, etc. Qu’importe si c’est un article de Valeurs actuelles<\/em>. Nous ne faisons qu’informer les annonceurs, une seule et unique fois. Apr\u00e8s, le choix leur revient. Parfois ils ne nous r\u00e9pondent m\u00eame pas mais on ne voit plus jamais leurs pubs sur ces sites.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Le 9 juin, l’hebdomadaire Valeurs actuelles<\/em> n’\u00e9tait visiblement pas tr\u00e8s content de votre action. Ils ont tweet\u00e9 : \u00ab <\/em> Valeurs actuelles porte plainte contre les Sleeping Giant. Le groupe d\u2019activistes anonymes tente par tous les moyens de faire fuir les annonceurs publicitaires des m\u00e9dias qui ne partagent pas leur id\u00e9ologie progressiste. \u00bb<\/em> Vous faites m\u00eame la Une de leur dernier num\u00e9ro au doux titre : \u00ab Ceux qui veulent nous faire taire \u00bb<\/em>. Que s’est-il pass\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n Comment voulez-vous que j’interpr\u00e8te des paroles qui viennent d’un m\u00e9dia qui ne sait m\u00eame pas compter des signatures, qui relaie des fake news<\/em> ? \u00c7a fait un bon moment qu’on travaille sur Valeurs actuelles<\/em>, avec grand succ\u00e8s. Pourquoi ? \u00c0 cause de leurs contenus. Dans deux semaines, ils passent pour la troisi\u00e8me fois en proc\u00e8s pour racisme. C’est un fait que des marques n’ont pas envie d’\u00eatre associ\u00e9es \u00e0 des contenus extr\u00e9mistes. Et \u00e7a n’est pas seulement li\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame droite, les annonceurs n’ont pas non plus envie d’\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 des \u00ab tribunes \u00bb appelant \u00e0 un putsch contre le gouvernement, \u00e0 des fake news<\/em> \u2013 on le voit bien avec le covid et France Soir. Les marques veulent un retour sur investissement, or, si elles se retrouvent associ\u00e9es \u00e0 des contenus extr\u00e9mistes, stigmatisant, quel int\u00e9r\u00eat auraient-elles \u00e0 rester l\u00e0 ? Si Valeurs actuelles<\/em> r\u00e9agit aussi vivement, c’est parce qu’ils vont mal. Ils ont r\u00e9cemment perdu le tiers de leurs recettes publicitaires apr\u00e8s que la r\u00e9gie en ligne Taboola a mis fin \u00e0 son contrat \u2013 des suites de la publication d\u2019un roman fiction faisant de la d\u00e9put\u00e9e Dani\u00e8le Obono une esclave. Ils ont perdu leur proc\u00e8s contre Taboola. Nous savons qu’ils n’ont quasiment plus aucune publicit\u00e9, mais c’est \u00e0 cause de leurs publications. Vous posez des choix, vous en subissez les cons\u00e9quences. Regardez Boulevard Voltaire, ils n’ont plus aucune publicit\u00e9, mais de temps en temps ils ont une annonce consentie (du groupe parlementaire des eurod\u00e9put\u00e9s identitaires par exemple). C’est pareil dans la version papier de Valeurs actuelles<\/em>. Pour passer dans le journal, il faut le vouloir. Donc la marque fait un choix consenti. Mais \u00e7a, \u00e7a ne nous regarde pas. Notre d\u00e9marche est d’informer ceux qui ne savent pas qu’ils font de la pub dans ces m\u00e9dias.<\/p>\n Il y a un probl\u00e8me concernant l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias. Puis il y a un cercle vicieux : plus les contenus sont extr\u00e9mistes et racoleurs, plus ils seront vus, lus et partag\u00e9s et plus vous aurez droit \u00e0 des publicit\u00e9s et \u00e0 des publicit\u00e9s qui valent plus. Quand on interrompt ce cercle, que l\u2019extr\u00e9misme n\u2019est plus rentable, soudainement, les gens changent. Nous en sommes convaincus, tout est une question d\u2019argent.<\/p><\/blockquote>\n Que r\u00e9pondez-vous \u00e0 ceux qui vous accusent de censure ?<\/strong><\/p>\n Mais nous ne censurons rien. Valeurs<\/em> peut \u00e9crire ce qu’ils veulent. Le financement par le consommateur, via la publicit\u00e9, n’est pas un droit. Il n’y a pas un droit absolu d’\u00eatre financ\u00e9 par la publicit\u00e9. Si les entreprises n’ont pas envie d’\u00eatre associ\u00e9es, elles, elles ont ce droit-l\u00e0. Ce n’est pas une question de censure. Le financement de Valeurs actuelles<\/em> n’est pas notre probl\u00e8me. Tout ce qui nous importe, c’est la libert\u00e9 des entreprises \u00e0 s’associer ou non avec ces m\u00e9dias (et donc de les financer).<\/p>\n Qu’est-ce que \u00e7a dit de l’\u00e9tat de la presse et de la fragilit\u00e9 de son syst\u00e8me \u00e9conomique ?<\/strong><\/p>\n Il y a un probl\u00e8me concernant l’ind\u00e9pendance des m\u00e9dias. Puis il y a un cercle vicieux : plus les contenus sont extr\u00e9mistes et racoleurs, plus ils seront vus, lus et partag\u00e9s et plus vous aurez droit \u00e0 des publicit\u00e9s et \u00e0 des publicit\u00e9s qui valent plus. Quand on interrompt ce cercle, que l’extr\u00e9misme n’est plus rentable, soudainement, les gens changent. Nous en sommes convaincus, tout est une question d’argent. Il n’y a pas que l’id\u00e9ologie. Et \u00e7a d\u00e9passe leur entendement que nous faisions tout \u00e7a b\u00e9n\u00e9volement ! \u00c7a leur pose un probl\u00e8me que des personnes puissent s’engager sans chercher \u00e0 faire du profit. C’est leur obsession : qui les finance ? Et il en faut peu pour tomber dans les vieilles ficelles antis\u00e9mites : ce sont les agents de l’ordre mondial, de Soros, etc.<\/p>\n <\/p>\n \nPropos recueillis par Lo\u00efc Le Clerc<\/strong><\/a>
\n>><\/strong> Macron gifl\u00e9 : l\u2019extr\u00eame droite condamne, excuse, justifie et se r\u00e9jouit<\/a><\/em><\/p>\n
![\"befunky-collage-390.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/befunky-collage-390-5d2-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"