{"id":12941,"date":"2021-05-09T20:07:54","date_gmt":"2021-05-09T18:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-advienne-que-pourra-le-pcf-a-son-candidat-pour-2022\/"},"modified":"2023-06-24T00:15:27","modified_gmt":"2023-06-23T22:15:27","slug":"article-advienne-que-pourra-le-pcf-a-son-candidat-pour-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12941","title":{"rendered":"Advienne que pourra : le PCF a son candidat pour 2022"},"content":{"rendered":"

Il s\u2019\u00e9tait fait \u00e9lire secr\u00e9taire national du parti sur cette ligne : Fabien Roussel sera le candidat des communistes \u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Bonne ou mauvaise nouvelle pour la gauche ?<\/p>\n

Les communistes ont tranch\u00e9 : en 2022, Fabien Roussel sera leur candidat. Sur plus de 30.000 de votants (9.000 de moins qu’en 2016), l\u2019option visant \u00e0 pr\u00e9senter une candidature PCF \u00e0 la pr\u00e9sidentielle a recueilli 72,42% des voix et le choix de Fabien Roussel pour cette candidature, 82,36% des voix. C\u2019est un vote net, clair et sans bavure qui parach\u00e8ve une campagne pro-autonomie pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle entam\u00e9e il y a maintenant deux ans et qui avait co\u00fbt\u00e9 son poste au secr\u00e9taire national d\u2019alors Pierre Laurent. Ce vote identitaire renforce le vote des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de la conf\u00e9rence nationale (66,4% pour la candidature autonome, 73,6% pour le nom de Fabien Roussel) quelques semaines plus t\u00f4t et jure avec les alliances \u00e0 g\u00e9om\u00e9tries tr\u00e8s variables (un coup avec les socialistes, un coup avec les insoumis, un coup avec les \u00e9colos\u2026) aux \u00e9lections locales, notamment aux prochaines r\u00e9gionales et d\u00e9partementales de juin, mais il en faut plus pour perturber les communistes dans leur marche vers l\u2019Elys\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nVOIR AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Fabien Roussel 2022 : le pari du parti<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Au PCF, c’est le moment du d\u00e9gagisme<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Premier enseignement : c\u2019est un pari gagn\u00e9, en interne, pour l\u2019actuel secr\u00e9taire national du Parti communiste fran\u00e7ais. Il avait fait campagne lors du pr\u00e9c\u00e9dent congr\u00e8s sur cette ligne : l\u2019existence du PCF, voire sa renaissance, passait par la pr\u00e9sentation d\u2019un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle car cela p\u00e9renniserait de facto le groupe de d\u00e9put\u00e9s dont les \u00e9lections ont lieu dans la foul\u00e9e. Mais, plus fondamentalement, il y a surtout cette certitude que ne pas avoir de candidat en 2022 signifierait, pour les communistes, sortir de l\u2019histoire – comme si toutes les forces politiques qui seront sur la ligne de d\u00e9part, nonobstant leur score, pouvaient naturellement y entrer (la candidature de Jacques Duclos en 1969, celle de Georges Marchais en 1981, d’Andr\u00e9 Lajoinie en 1988, de Robert Hue 1995 et 2002 et de Marie-George Buffet en 2007 suivent une courbe d\u00e9croissante qui n’assure en rien la survie du parti \u00e0 moyen terme).<\/p>\n

Mais c\u2019est surtout pour Jean-Luc M\u00e9lenchon, le candidat d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022, que ce qui vient de se passer ce week-end au Parti communiste est une mauvaise nouvelle – m\u00eame si l\u2019insoumis n\u2019\u00e9tait pas la seule alternative \u00ab pour le rassemblement\u00a0\u00bb<\/em> de la deuxi\u00e8me option offerte aux communistes. N\u00e9anmoins, cela confronte Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 une double difficult\u00e9. La premi\u00e8re est organisationnelle : le PCF est l\u2019un des partis qui a le plus de militants et surtout le plus de militants actifs. Leur r\u00f4le, notamment dans le porte-\u00e0-porte et dans le tractage, est d’autant plus important que leur r\u00e9partition leur permet de mailler efficacement le territoire fran\u00e7ais. Par ailleurs, le PCF est aussi un parti qui conserve de nombreux \u00e9lus, m\u00eame s\u2019il a connu de plus belles heures : conseillers cantonaux, r\u00e9gionaux, municipaux, d\u00e9put\u00e9s ou s\u00e9nateurs sont autant de potentielles signatures qui seront n\u00e9cessaires \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon pour atteindre les 500 parrainages pour 2022.<\/p>\n

D\u00e9passer l’\u00e9paisseur du trait<\/h2>\n

La plus mauvaise nouvelle pour Jean-Luc M\u00e9lenchon reste que les communistes ne consid\u00e8rent plus l\u2019insoumis comme l\u00e9gitime pour les repr\u00e9senter. En 2012 et en 2017, ils avaient fait le choix de l’ancien socialiste mais l\u2019entente, qui a connu force rebondissements et heurts de tout type, s\u2019est termin\u00e9e ce week-end : il n\u2019aura donc pas r\u00e9ussi \u00e0 les convaincre une nouvelle fois. Cela pose, un an avant l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, la question de la capacit\u00e9 de Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 convaincre et \u00e0 embarquer la gauche critique dans sa campagne. N\u2019en d\u00e9plaisent \u00e0 certains, notamment \u00e0 la France insoumise, les acquis des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes, notamment de 2012 et de 2017, ne sont pas n\u00e9cessairement des hypoth\u00e8ses de d\u00e9part \u00e0 seulement d\u00e9passer pour 2022.<\/p>\n

Il reste maintenant un an \u00e0 Fabien Roussel pour d\u00e9passer l\u2019\u00e9paisseur du trait. Depuis quelques mois, les commentateurs et autres observateurs attentifs de la vie politique de la gauche fran\u00e7aise ont bien compris qu\u2019il misait une grande partie de sa cr\u00e9dibilit\u00e9 politique sur une mise en sc\u00e8ne d\u2019une certaine forme de populaire au travers, notamment, de la libert\u00e9 de son ton et de combats cibl\u00e9s contre \u00ab\u00a0les riches\u00a0\u00bb<\/em>. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une lecture possible de l\u2019h\u00e9ritage communiste\u2026 mais est-elle la plus pertinente politiquement ? Et surtout va-t-elle r\u00e9ussir \u00e0 convaincre au-del\u00e0 des membres du parti ?<\/p>\n

 <\/p>\n

\nPablo Pillaud-Vivien<\/strong><\/a>