R\u00e9forme de l\u2019assurance-ch\u00f4mage : le Covid, c\u2019est fini, on peut reprendre une activit\u00e9 normale ?<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n
Est-ce qu’on entre dans une \u00e8re post-indemnisation ch\u00f4mage ? Quel est l’objectif politique ?<\/strong><\/p>\nOn est assez convaincu que l’assurance-ch\u00f4mage est en train d’\u00eatre tu\u00e9e. Il n’y a plus de cotisations ch\u00f4mage sur les feuilles de paie. Du coup, c’est l’\u00c9tat, via la CSG, qui abonde les caisses de l’Unedic. La seule chose qui reste d’assuranciel, c’est le calcul de l’assurance-ch\u00f4mage qui est toujours fait en fonction de ce que vous gagniez avant. J’ai une petite id\u00e9e d’o\u00f9 ils veulent aller avec tout \u00e7a\u2026 Une de mes grandes craintes, c’est qu’on finisse par couvrir le ch\u00f4mage avec une part minimum obligatoire qui, peu ou prou, s’apparenterait au RSA. En parall\u00e8le, on mettrait en place un syst\u00e8me compl\u00e9mentaire priv\u00e9 (totalement priv\u00e9, l’Unedic, c’est d\u00e9j\u00e0 du priv\u00e9 !). Le ch\u00f4mage, contrairement \u00e0 ce qu’on pense, est un risque tr\u00e8s bien assurable, il s’\u00e9value bien, il s’anticipe bien \u2013 je parle de mani\u00e8re statistique. On va cr\u00e9er des in\u00e9galit\u00e9s entre ceux qui ont les moyens de s’assurer et ceux qui choisiront de mettre leur argent dans les courses\u2026 Voil\u00e0 l’id\u00e9e qu’ils ont derri\u00e8re la t\u00eate, \u00e0 mon avis. Ils ne sont pas les premiers, mais ils ont mis le pied sur l’acc\u00e9l\u00e9rateur.<\/p>\n
\u00ab Si on veut changer profond\u00e9ment l’assurance-ch\u00f4mage, il faut une r\u00e9forme de la protection sociale assise sur une r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9, tout en remettant sur la table la question de la r\u00e9duction du temps de travail. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Y a-t-il le moindre aspect positif, la moindre mesure de progr\u00e8s social, dans cette r\u00e9forme ? Qui en profite ?<\/strong><\/p>\nNon. Avec cette r\u00e9forme, l’\u00c9tat va diminuer ses d\u00e9penses de 3 milliards. C’est le seul objectif. Ce qui est s\u00fbr, c’est que les ch\u00f4meurs ne sont pas \u00e0 la f\u00eate depuis 20, 30 ans. C’est une longue histoire de recul de droits. Les ch\u00f4meurs, on peut leur taper dessus autant qu’on veut, tout le monde s’en fout. Et les politiques s’en donnent \u00e0 c\u0153ur joie !<\/p>\n
Le 28 f\u00e9vrier dernier, \u00c9lisabeth Borne, ministre du Travail, d\u00e9clarait : \u00ab Je suis une femme de gauche. La justice sociale et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances sont les combats de ma vie. Et c\u2019est en Emmanuel Macron que j\u2019ai trouv\u00e9 leur meilleur d\u00e9fenseur. \u00bb<\/em> \u00c7a vous fait quoi d’entendre \u00e7a ?<\/strong><\/p>\nJe me demande si le Covid ne perturbe pas l’esprit. Si elle \u00e9tait une femme de gauche, elle ne parlerait pas d’\u00e9galit\u00e9 des chances, mais d’\u00e9galit\u00e9 des droits.<\/p>\n
Selon vous, en quoi consisterait une v\u00e9ritable r\u00e9forme de l’assurance-ch\u00f4mage de gauche ?<\/strong><\/p>\nIl faut repenser la protection sociale. Il faut un syst\u00e8me financ\u00e9 sur la valeur cr\u00e9\u00e9e par l’ensemble de l’activit\u00e9 \u00e9conomique \u2013 et non pas seulement les salaires. Il faut imaginer un certain nombre de crit\u00e8res de versement qui int\u00e8grent l’ensemble du monde du travail d’aujourd’hui. Il faut qu’on sorte de la vision qui consid\u00e9rerait que le monde du travail id\u00e9al est celui du salariat. Il faut tenir compte de la myriade de situations comme celle des auto-entrepreneurs par exemple. Mais si on veut changer profond\u00e9ment l’assurance-ch\u00f4mage, il faut une r\u00e9forme de la protection sociale assise sur une r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9, tout en remettant sur la table la question de la r\u00e9duction du temps de travail.<\/p>\n
<\/p>\n
\nPropos recueillis par Lo\u00efc Le Clerc<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La r\u00e9forme de l’assurance-ch\u00f4mage, suspendue pour cause de pand\u00e9mie, devrait finalement entrer en application le 1er juillet prochain. Un projet politique anti-social au possible. On en parle avec Pierre-\u00c9douard Magnan.<\/p>\n","protected":false},"author":1203,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[465,293,364],"class_list":["post-12909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-chomage","tag-entretien","tag-precarite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1203"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}