{"id":12888,"date":"2021-04-18T16:19:50","date_gmt":"2021-04-18T14:19:50","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-l-operation-seduction-de-marine-le-pen-sur-les-50-64-ans\/"},"modified":"2023-06-24T00:14:37","modified_gmt":"2023-06-23T22:14:37","slug":"article-l-operation-seduction-de-marine-le-pen-sur-les-50-64-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12888","title":{"rendered":"L’op\u00e9ration s\u00e9duction de Marine Le Pen sur les 50-64 ans"},"content":{"rendered":"

Plus on avance dans les classes d\u2019\u00e2ge, plus on vote. Ainsi les 50-64 ans repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 20% de l\u2019\u00e9lectorat fran\u00e7ais. Et ils sont ceux qui sont le plus tent\u00e9s par un vote pour l’extr\u00eame droite.<\/p>\n

Le vote des 18-24 ans int\u00e9resse beaucoup les sondeurs. Notamment parce que depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, ils auraient massivement abandonn\u00e9 la gauche pour se laisser tenter par l\u2019extr\u00eame droite au point, selon Le Monde<\/em>, d\u2019\u00eatre devenu le premier parti de cette g\u00e9n\u00e9ration \u2013 bien qu\u2019en 2017, 30% d\u2019entre eux aient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 Jean-Luc M\u00e9lenchon au premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Pourtant, ils ne constituent pas la classe d\u2019\u00e2ge la plus d\u00e9cisive d\u2019une \u00e9lection. Lors du dernier scrutin pr\u00e9sidentiel, 30% des moins de 35 ans n\u2019\u00e9taient pas all\u00e9s voter, alors qu\u2019ils \u00e9taient 16% chez les 60-69 ans. Les jeunes sont d\u2019abord les premiers abstentionnistes. Et plus on avance dans les classes d\u2019\u00e2ge, plus on vote. Ainsi les 50-64 ans, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 20% de l\u2019\u00e9lectorat fran\u00e7ais, apparaissent comme une classe d\u2019\u00e2ge pivot.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> La r\u00e9sistible ascension de Marine Le Pen<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Comme l\u2019analyse Le Monde du 5 avril dernier en croisant des analyses des instituts IFOP et IPSOS : \u00ab La g\u00e9n\u00e9ration qui vote le plus pour le RN, ce n\u2019est cependant pas les jeunes, mais, depuis 2017, les 50-64 ans \u2013 probablement la g\u00e9n\u00e9ration la plus menac\u00e9e dans l\u2019entreprise, la plus inqui\u00e8te de sa retraite, la plus confront\u00e9e aussi \u00e0 la d\u00e9pendance de parents \u00e2g\u00e9s. Cette g\u00e9n\u00e9ration en grande souffrance est pr\u00eate \u00e0 se prononcer \u00e0 34% pour Marine Le Pen dans les intentions de vote \u00bb<\/em>. Et pour le pr\u00e9sident de l\u2019IFOP, \u00ab c\u2019en est fini de la p\u00e9riode o\u00f9 les personnes \u00e2g\u00e9es \u00e9taient radicalement anti-FN. Chez les plus de 65 ans, Marine Le Pen est \u00e0 19% \u00bb<\/em>. Pas \u00e9tonnant, d\u00e8s lors, que le discours du Rassemblement national, et en premier lieu de sa pr\u00e9sidente, ait \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment adapt\u00e9 pour coller au plus pr\u00e8s des aspirations de ces classes d\u2019\u00e2ge.<\/p>\n

Les 50-64 ans sont une cible privil\u00e9gi\u00e9e pour l\u2019extr\u00eame droite. Ils sont ceux qui tiennent les deux bouts : la g\u00e9n\u00e9ration qui les pr\u00e9c\u00e8de et celle qui les suit. Ils sont parents le plus souvent. Et, bien qu\u2019ind\u00e9pendants, ils sont aussi les enfants de parents et\/ou de grands-parents\u2026 d\u00e9pendants. Ils doivent tout \u00e0 la fois assurer financi\u00e8rement les \u00e9tudes (quand il y en a) de leurs prog\u00e9nitures, ou pallier leurs difficult\u00e9s \u00e0 trouver un emploi et\/ou un logement, et s\u2019occuper de leurs parents et de leurs grands-parents. Les 50-64 ans sont aussi les plus susceptibles de ne pas retrouver un emploi en cas de licenciement. Le contexte de la crise sanitaire est une menace de plus qui p\u00e8se sur les emplois de demain, tant les cons\u00e9quences \u00e9conomiques de plus d\u2019un an d\u2019inactivit\u00e9 vont peser sur les entreprises et singuli\u00e8rement sur les TPE\/PME qui constituent pr\u00e8s de 98% des entreprises. Peur enfin pour leur retraite.<\/p>\n

Le discours de Marine Le Pen s\u2019adapte au gr\u00e9 des circonstances. Ainsi s\u2019est-elle engag\u00e9e \u00e0 revenir \u00e0 la retraite \u00e0 60 ans avec 40 annuit\u00e9s de cotisation. \u00ab Je la consid\u00e8re [cette mesure, ndlr] comme juste et \u00e9conomiquement tenable pour peu qu\u2019on se donne les conditions d\u2019un retour \u00e0 la cr\u00e9ation de richesses et d\u2019emploi en modifiant notre mod\u00e8le \u00e9conomique, ultralib\u00e9ral \u00bb<\/em>, a-t-elle lanc\u00e9 r\u00e9cemment sur France Inter. Elle peut d\u00e9sormais dans le m\u00eame temps d\u00e9noncer la r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage et les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 : \u00ab Je ne souhaite pas mettre en place une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire ni privatiser les biens publics \u00bb<\/em>. Et d\u2019ajouter sur BFM \u00e0 propos de la r\u00e9forme de l\u2019assurance-ch\u00f4mage : \u00ab Faire \u00e7a, l\u00e0, maintenant, alors que fin 2021 il y aura probablement 900.000 ch\u00f4meurs suppl\u00e9mentaires, pour gagner cette ann\u00e9e un pauvre petit milliard (d’euros), je trouve que c’est honteux, stupide \u00e9conomiquement, indigne humainement et, en plus, c’est profond\u00e9ment injuste \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Marine Le Pen candidate des plus pr\u00e9caires et pour une meilleure r\u00e9partition des richesses ? Pas vraiment. Si elle se dit favorable au retour de l\u2019ISF, elle entend aussi \u2013 particuli\u00e8rement dans la situation de crise \u2013 all\u00e9ger la possibilit\u00e9 de transmission entre les parents\/grands-parents et les enfants. Dans son projet pr\u00e9sidentiel de 2017, elle pr\u00e9voyait de permettre \u00e0 \u00ab chaque parent de transmettre sans taxation 100.000 euros \u00e0 chaque enfant tous les cinq ans [contre 15 ans aujourd\u2019hui, ndlr] <\/em> \u00bb et d’augmenter \u00ab le plafond des donations sans taxation aux petits-enfants \u00e0 50.000 euros, \u00e9galement tous les cinq ans \u00bb<\/em>. Pas s\u00fbr que la mesure s\u2019adresse au plus grand nombre. Pour autant, elle r\u00e9pond-l\u00e0 \u00e0 une pr\u00e9occupation de cette g\u00e9n\u00e9ration des 50-64 ans qui s\u2019inqui\u00e8te pour l\u2019avenir de ses enfants. Pas \u00e9tonnant d\u2019ailleurs que le ministre de l\u2019\u00c9conomie, Bruno Le Maire, travaille actuellement dans ce sens afin de modifier la taxation des successions pour encourager les donations et relancer la croissance. <\/p>\n

Existe-t-il une autre alternative \u00e0 Le Pen et au pouvoir en place ? Qu\u2019\u00e0 la gauche \u00e0 dire \u00e0 cette population active et qui se sent menac\u00e9e de d\u00e9classement ? Une population qui a peur pour sa jeunesse mais aussi pour ses parents et ses grands-parents dont la d\u00e9pendance guette ? Quelqu\u2019un a-t-il autre chose \u00e0 proposer qu\u2019une place en Ehpad au co\u00fbt m\u00e9dian mensuel de 2000 euros ? Qui le peut ? Qui le veut ? La gauche et les \u00e9cologistes ont un d\u00e9fi immense : redonner confiance aux classes populaires qui sont le plus tent\u00e9es soit par l\u2019abstention, soit par le vote Le Pen. Dans le dernier sondage du JDD<\/em> pour 2022, plus d\u2019un tiers de l\u2019\u00e9lectorat populaire, quand il ne s\u2019abstient pas, voterait en faveur du RN. 1% seulement se dit tent\u00e9 par le vote communiste et 16% par le vote insoumis. Mais pour 2022, s\u2019il faut remobiliser l\u2019\u00e9lectorat populaire, la gauche et les \u00e9cologistes devront dans le m\u00eame temps convaincre et r\u00e9pondre aux attentes des 50-64 ans, actifs et inquiets pour leur avenir.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nPierre Jacquemain<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"ap_regard_gennevilliers_avril_2p__490x350_ok.png\"