<\/p>\n
\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Ces accusations, qui d\u00e9passent largement le cadre habituel du d\u00e9bat d\u00e9mocratique, ont suscit\u00e9 de nombreuses r\u00e9actions au sein de la majorit\u00e9. Les animateurs des diff\u00e9rentes composantes politiques ont alors d\u00e9cid\u00e9 de poser au maire une question d\u2019int\u00e9r\u00eat local. Cette disposition du r\u00e8glement int\u00e9rieur ne pr\u00e9voit th\u00e9oriquement pas de d\u00e9bat. J\u2019ai donc r\u00e9pondu sur le fond, \u00e0 la tribune de S\u00e9bastien Bouillaud, en rappelant que c\u2019\u00e9tait la colonisation qui \u00e9tait la honte de la R\u00e9publique, et pas le fait d\u2019en d\u00e9noncer les m\u00e9faits. Et qu\u2019au contraire cela permettait de r\u00e9concilier les m\u00e9moires, et de faire vivre les valeurs de la R\u00e9publique. Ce qui est surtout insupportable pour la droite comme pour d\u2019autres d\u2019ailleurs, c\u2019est que des enfants d\u2019ouvriers issus de l\u2019immigration, occupent \u00e0 Ivry toute la place qui leur revient de droit en France : celle de d\u00e9cider, d\u2019exprimer une parole politique et d\u2019\u00eatre \u00e9lu.es.<\/p>\n Au terme de ma r\u00e9ponse, S\u00e9bastien Bouillaud a souhait\u00e9 s\u2019exprimer. Au regard de la mise en cause dont il faisait l\u2019objet, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9roger aux r\u00e8gles afin qu\u2019il puisse parler. Il a alors bredouill\u00e9 une confirmation de ces \u00e9crits tout en regrettant que son texte ait pu blesser des membres de la majorit\u00e9. Emport\u00e9 par une \u00e9motion palpable, il a m\u00eame confondu Jean Jaur\u00e8s et Jules Ferry. C\u2019est alors que Philippe Hardouin repr\u00e9sentant La R\u00e9publique En Marche, a \u00e9galement demand\u00e9 la parole. J\u2019avoue avoir alors manqu\u00e9 de r\u00e9flexe. Au lieu de rappeler le r\u00e8glement int\u00e9rieur et de justifier la d\u00e9rogation dont avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 S\u00e9bastien Bouillaud, je lui ai \u00e9galement permis de s\u2019exprimer. Et l\u00e0, surprise : il s\u2019est lanc\u00e9 dans une longue diatribe, \u00e9crite \u00e0 l\u2019avance, sur les th\u00e8mes de l\u2019assassinat du professeur Samuel Paty, du g\u00e9nocide des personnes juives, la r\u00e9vocation de l\u2019Edit de Nantes et m\u00eame le massacre de la Saint-Barth\u00e9lemy\u2026 ce qui n\u2019avait rien \u00e0 voir avec l\u2019objet initial de la marche \u00ab d\u00e9coloniale \u00bb<\/em>. Je lui ai fermement demand\u00e9 de conclure en lui rappelant qu\u2019il \u00e9tait hors sujet, et ai fini par lui couper le micro au moment o\u00f9 il a d\u00e9finitivement vrill\u00e9<\/em> en exhumant une fois encore, l\u2019intervention d\u2019Atef Rouhma lors du conseil municipal du 19 novembre 2015. Apr\u00e8s une interruption de s\u00e9ance demand\u00e9e par Sabrina S\u00e9baihi, afin de permettre \u00e0 chacun de reprendre ses esprits, l\u2019opposition a finalement d\u00e9cid\u00e9 de quitter le conseil.<\/p>\n Revenons sur la s\u00e9ance du conseil municipal du 19 novembre 2015 car c’est le point de d\u00e9part d\u2019un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re entretenue depuis par les oppositions de droite comme de gauche. Ce conseil devait permettre \u00e0 chaque force politique de s\u2019exprimer, apr\u00e8s le choc provoqu\u00e9 par les attentats du 13 novembre. Quelques jours auparavant, une pol\u00e9mique s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux entre Convergence Citoyenne Ivryenne (CCI) et le PS (Parti socialiste). Le PS ivryen avait r\u00e9agi \u00e0 une publication de CCI qui mettait en cause la politique internationale de la France, comme l\u2019une des origines des attentats islamistes sur le sol national. La premi\u00e8re expression publique des socialistes ivryens apr\u00e8s les attentats, avait donc eu pour objectif principal de r\u00e9agir au positionnement de CCI.<\/p>\n Pour se remettre dans le contexte de l\u2019\u00e9poque, un d\u00e9bat \u00e9rudit s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 nationalement sur l\u2019origine des attentats. Certains, comme Dominique de Villepin, portaient l\u2019id\u00e9e qu\u2019il ne s\u2019agissait pas seulement d\u2019une \u00ab guerre de civilisation \u00bb<\/em>, mais que l\u2019existence m\u00eame de ces groupes trouvait ses origines dans les politiques conduites par les \u00e9tats occidentaux dans les pays du Proche et du Moyen-Orient : \u00ab la haine entraine la haine, la guerre nourrit la guerre \u00bb<\/em>. En r\u00e9sum\u00e9, la question qui se posait alors \u00e9tait : \u00ab Expliquer est-ce justifier ? \u00bb<\/em> Quand on s\u2019appelle Dominique de Villepin, c\u2019est un d\u00e9bat politique, mais lorsqu\u2019on s\u2019appelle Atef Rouhma et qu\u2019on est issu de l\u2019immigration tunisienne, cela devient de \u00ab l\u2019apologie du terrorisme \u00bb<\/em>.<\/p>\n Ce d\u00e9bat s\u2019est invit\u00e9 au conseil municipal du 19 novembre 2015 et ce qui aurait d\u00fb \u00eatre un \u00e9change solennel et cadr\u00e9 s\u2019est transform\u00e9 en r\u00e8glement de compte. Une phrase de l\u2019intervention d\u2019Atef Rouhma, sortie de son contexte, a permis au PS et \u00e0 la droite de cr\u00e9er un incident de s\u00e9ance et de partir, tout en me reprochant d\u2019avoir laiss\u00e9 l\u2019\u00e9lu de CCI finir son intervention sans l\u2019interrompre.<\/p>\n \u00c0 la relecture du verbatim, on se rend compte que les premi\u00e8res r\u00e9actions de Sandrine Bernard, \u00e9lue socialiste, survienne au moment o\u00f9 Atef accuse le PS de vouloir instrumentaliser ces attentats pour stigmatiser les musulmans et les habitants des quartiers populaires. Ce n\u2019est que bien plus loin dans son intervention qu\u2019il dit la fameuse phrase qui restera dans les annales : \u00ab Daesh n\u2019attaque pas nos valeur, notre culture ou notre go\u00fbt de la f\u00eate. Il attaque la France parce que la France les attaque et participe \u00e0 la mort de centaines de milliers de civils. \u00bb<\/em> Isol\u00e9e de son contexte cette phrase peut l\u00e9gitimement susciter le d\u00e9bat, surtout si l\u2019on d\u00e9cide sciemment d\u2019ignorer la conclusion de l\u2019intervention : \u00ab Face \u00e0 cette rh\u00e9torique guerri\u00e8re, nous en appelons simplement \u00e0 plus de d\u00e9mocratie, de libert\u00e9, de fraternit\u00e9 et d\u2019\u00e9galit\u00e9. Valeurs que nous avons plus que jamais besoin de mettre en pratique. \u00bb<\/em> Peut-\u00eatre est-il utile de rappeler que Fran\u00e7ois Hollande venait de prendre position pour la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9. Il en exprimera d\u2019ailleurs le regret, au moment de renoncer \u00e0 briguer un second mandat pr\u00e9sidentiel. Les jeunes Fran\u00e7ais binationaux avaient v\u00e9cu douloureusement cette prise de position. Beaucoup s\u2019\u00e9taient senti consid\u00e9r\u00e9s par la R\u00e9publique comme des Fran\u00e7ais conditionnels<\/em> porteurs d\u2019une citoyennet\u00e9 pr\u00e9caire et de seconde zone.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la r\u00e9alit\u00e9 des faits et des propos tenus, une v\u00e9ritable l\u00e9gende urbaine est alors n\u00e9e. Les propos de CCI sont devenus une apologie du terrorisme et je serais devenu complice en laissant s\u2019exprimer des appels au meurtre. Le PS avait m\u00eame saisi le pr\u00e9fet pour d\u00e9noncer ces faits. Pour ne pas risquer de d\u00e9plaire \u00e0 sa hi\u00e9rarchie gouvernementale, le pr\u00e9fet de l\u2019\u00e9poque m\u2019avait discr\u00e8tement fait remettre en main propre, un \u00ab courrier d\u2019observation \u00bb<\/em> m\u2019appelant \u00e0 ne plus laisser \u00e0 l\u2019avenir de tels propos s\u2019exprimer au conseil. J\u2019avais alors port\u00e9 plainte pour d\u00e9nonciation calomnieuse. Notamment pour r\u00e9agir aux nombreuses menaces de mort, dont Atef et moi avions fait l\u2019objet. A cette heure, cette plainte n\u2019est d\u2019ailleurs ni instruite ni class\u00e9e sans suite\u2026<\/p>\n A partir de ce moment-l\u00e0 le d\u00e9bat politique \u00e0 Ivry s\u2019est peu \u00e0 peu d\u00e9plac\u00e9 des traditionnelles questions de gestion vers les questions de soci\u00e9t\u00e9. Que la droite tente de nous coller l\u2019\u00e9tiquette de communautaristes et de client\u00e9listes lorsque nous accompagnons une association musulmane dans son projet de mosqu\u00e9e, quoi de plus banal ? En revanche, lorsque la gauche, du PS \u00e0 la France insoumise, met en cause notre attachement \u00e0 la R\u00e9publique et \u00e0 la la\u00efcit\u00e9, c\u2019est plus troublant. CCI devient alors l\u2019alli\u00e9 sulfureux, la cible de toutes les attaques.<\/p>\n Pour une partie de la gauche dite r\u00e9formiste<\/em>, le fait qu\u2019Ivry, cette ville pleine d\u2019atouts, ait \u00e0 sa t\u00eate un maire communiste depuis 1925, constitue une anomalie historique. Lors des cinq derni\u00e8res \u00e9lections municipales, la gauche n\u2019a accept\u00e9 de se rassembler qu\u2019une seule fois en 2008, apr\u00e8s que Pierre Gosnat a \u00e9t\u00e9 brillamment<\/em> \u00e9lu d\u00e9put\u00e9. A toutes les autres \u00e9ch\u00e9ances, une alternative de gauche a tent\u00e9 de se construire : en 1995 avec Ivry y vivre<\/em>; en 2001 avec les Verts; en 2014 avec le PS. Mais l\u2019attelage<\/em> qui s\u2019est constitu\u00e9 en 2020, autour d\u2019EELV, du PS et de la France Insoumise, est plus surprenant. Une telle alliance \u00e0 gauche contre un maire communiste, ne pouvait plus se justifier par une \u00ab diabolisation \u00bb<\/em> traditionnelle sur la \u00ab menace communiste \u00bb<\/em>. Elle peinait \u00e9galement \u00e0 trouver sa cr\u00e9dibilit\u00e9 dans la d\u00e9nonciation d\u2019un h\u00e9g\u00e9monisme suppos\u00e9, dans l\u2019opposition \u00e0 des choix d\u2019am\u00e9nagement, ou dans la reconstruction de l\u2019incin\u00e9rateur du Syctom. La \u00ab diabolisation \u00bb<\/em> s\u2019est alors bas\u00e9e sur la question du communautarisme, du client\u00e9lisme et de la la\u00efcit\u00e9. L\u2019article d\u2019Abel Mestre paru dans le Monde<\/a> en f\u00e9vrier 2020 r\u00e9v\u00e8le d\u2019ailleurs clairement cette strat\u00e9gie du mensonge et de la mauvaise foi. Antoine Spire, membre \u00e9minent du PS, y qualifie notre municipalit\u00e9 de \u00ab communautariste \u00bb<\/em> et de \u00ab client\u00e9liste \u00bb<\/em> en exhumant une nouvelle fois l\u2019intervention d\u2019Atef au conseil de novembre 2015 pour \u00e9tayer son propos. Quant \u00e0 l’insoumis Mourad Tagzout, il y va carr\u00e9ment : \u00ab Le maire a une indulgence vis-\u00e0-vis de l\u2019indig\u00e9nisme dans ses discours. M\u00eame les mots \u201cR\u00e9publique\u201d et \u201cla\u00efcit\u00e9\u201d, faut chercher longtemps pour les trouver ! \u00bb<\/em>. Et Sandrine Bernard de rajouter : \u00ab Ils mettent en cause la police, les institutions r\u00e9publicaines, le pass\u00e9 colonialiste, le racisme institutionnel\u2026 C\u2019est de la d\u00e9stabilisation des autorit\u00e9s fran\u00e7aises et r\u00e9publicaines. \u00bb<\/em><\/p>\n L\u2019\u00e9tat d\u2019esprit que r\u00e9v\u00e8lent ces prises de positions publiques a heureusement conduit \u00e0 un \u00e9chec \u00e9lectoral. Dans un contexte de forte abstention, il est vrai, cette liste a rassembl\u00e9 \u00e0 peine plus que Sandrine Bernard toute seule en 2014. Lorsque dans la perspective du deuxi\u00e8me tour, la question de faire alliance avec la liste de LREM, l\u2019attelage a explos\u00e9 en vol, et EELV a fait le choix d\u2019abandonner cette rh\u00e9torique de division. Rien d\u2019\u00e9tonnant alors \u00e0 ce que LREM ait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ouvrir sa tribune dans le journal municipal \u00e0 l\u2019expression du PS. Rien d\u2019\u00e9tonnant non plus \u00e0 ce que l\u2019amertume ressentie alors, ait pouss\u00e9 Antoine Spire, Michel Lesens et Alexandre Vallat \u00e0 porter un recours devant le tribunal administratif pour tenter de faire invalider le scrutin. Recours qui vient d\u2019ailleurs d\u2019\u00eatre rejet\u00e9. En gros, la nouvelle ligne de fracture politique \u00e0 Ivry ne serait plus entre la droite et la gauche, ne serait plus entre diff\u00e9rentes conceptions de la d\u00e9mocratie, de l\u2019urbanisme ou des politiques sociales. Non, la fronti\u00e8re s\u00e9parerait d\u00e9sormais ceux qui d\u00e9fendent la la\u00efcit\u00e9 contre ceux qui la galvauderaient, ceux qui d\u00e9fendent les valeurs de la R\u00e9publique contre ceux qui les sacrifieraient pour se maintenir au pouvoir, ceux qui respecteraient les institutions contre ceux qui les d\u00e9stabiliseraient\u2026 C\u2019est absurde !<\/p>\n Cette rh\u00e9torique qui semble constituer un nouveau ciment pour les oppositions, est dangereuse. Dangereuse car elle fait reculer, y compris par la gauche, la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle, une soci\u00e9t\u00e9 apais\u00e9e dans laquelle chacun.e trouve la place qui lui revient l\u00e9gitimement. Oui, la nouvelle majorit\u00e9 est aux couleurs d\u2019Ivry, aux couleurs de ses engagements. Ce renouvellement, n\u2019est pas un calcul de client\u00e9lisme \u00e9lectoral, c\u2019est une volont\u00e9 politique qui a ouvert un tiers des si\u00e8ges de l\u2019assembl\u00e9e communale \u00e0 une forme in\u00e9dite de d\u00e9signation par les citoyen.nes eux\u2013m\u00eames. La r\u00e9ussite de cette exp\u00e9rience de partage r\u00e9el du pouvoir constitue un v\u00e9ritable d\u00e9fi d\u00e9mocratique.<\/p>\n La la\u00efcit\u00e9 est justement le seule cadre dans lequel peut s\u2019\u00e9panouir la diversit\u00e9 des origines et des cultures. Nous sommes tou.t.es Ivryenn.es, et nous avons des int\u00e9r\u00eats communs qui vont bien au-del\u00e0 de nos appartenances religieuses ou de nos origines. Si nous avons d\u00e9cid\u00e9 de soutenir l\u2019\u00e9dification d\u2019une mosqu\u00e9e \u00e0 Ivry, ce n\u2019est pas pour acheter les voix des musulman.es, mais bien pour concourir \u00e0 la correction d\u2019une in\u00e9galit\u00e9 historique. Nous avons en plus la chance qu\u2019ait \u00e9merg\u00e9 dans notre ville une association qui rassemble les musulman.es quelles que soient leurs origines, et qui entend \u00e9chapper \u00e0 une forme d\u2019islam consulaire, soumis aux Etats \u00e9trangers. Il est toujours \u00e9tonnant d\u2019ailleurs de constater \u00e0 quel point cela fait d\u00e9bat. Alors m\u00eame que lorsque nous d\u00e9cidons de confier \u00e0 l\u2019association des amis de Madeleine Delbr\u00eal la maison de la rue Raspail pour en faire un lieu de m\u00e9moire d\u00e9di\u00e9 \u00e0 cette grande mystique de l\u2019Eglise catholique, personne ne trouve rien \u00e0 redire. N\u2019est-ce pas l\u00e0 ce qu\u2019on pourrait appeler une \u00ab la\u00efcit\u00e9 s\u00e9lective \u00bb<\/em> ?<\/p>\n Le r\u00e9cent d\u00e9bat ouvert par la marche \u00ab d\u00e9coloniale \u00bb<\/em> pose en grand la question de la responsabilit\u00e9 de la France dans l\u2019asservissement des peuples, dans l\u2019appropriation des richesses de leur pays et leur exploitation dans le cadre des migrations. Aujourd\u2019hui encore, le poids de l\u2019Histoire p\u00e8se sur le quotidien des enfants d\u2019immigr\u00e9.es, qui subissent des discriminations au logement et au travail, en raison de leurs origines et\/ou de leurs appartenances suppos\u00e9e \u00e0 une religion, de leurs adresses postales, etc. A ce sujet, que dire de cette \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par le D\u00e9fenseur des droits en 2017, qui r\u00e9v\u00e8le que 80% des jeunes (\u00e2g\u00e9.es entre 18 et 25 ans) et per\u00e7u.es comme noirs ou arabes, affirment avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9.es par la police lors des cinq derniers ann\u00e9es ? Quelle d\u00e9mocratie pourrait s\u2019enorgueillir d\u2019un monde o\u00f9 une partie de la jeunesse confie avoir peur de la police en raison de sa couleur de peau ?<\/p>\n Si nous apportons notre soutien \u00e0 Assa Traor\u00e9 et au comit\u00e9 Adama dans leur combat pour la justice et la v\u00e9rit\u00e9, ce n\u2019est pas pour d\u00e9stabiliser les institutions, bien au contraire. Pointer du doigt les violences polici\u00e8res et particuli\u00e8rement celles perp\u00e9tr\u00e9es dans les quartiers populaires, c\u2019est affirmer aux yeux de tou.t.es que ces agissements font honte \u00e0 l\u2019uniforme. C\u2019est r\u00e9habiliter la mission essentielle de police, celle de prot\u00e9ger l\u2019ensemble de la population. C\u2019est aussi apporter notre contribution \u00e0 la construction d\u2019un rapport police-population refond\u00e9. Assumer de mani\u00e8re critique et lucide ce pass\u00e9, exprimer cette r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est se donner les moyens de \u00ab r\u00e9concilier les m\u00e9moires \u00bb<\/em> et faire reculer le racisme et les discriminations. C\u2019est permettre \u00e0 chacun d\u2019occuper la place qui lui revient dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n L\u2019enjeu est de taille, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 la crise sanitaire fait basculer des dizaines de milliers de familles dans la pr\u00e9carit\u00e9. Dans les prochaines ann\u00e9es, il nous faudra aussi relever les d\u00e9fis de l\u2019\u00e9poque, \u00e0 l\u2019image de la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Comment y parvenir, sans l\u2019investissement de chacun ? C\u2019est donc ce choix de soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019offre \u00e0 nous : celui du respect de nos diff\u00e9rences et de la recherche de tout ce qui nous rassemble, pour construire ensemble un monde plus juste. Ou bien celui de la division, \u00e0 l\u2019image de la proposition de loi dit \u00ab s\u00e9paratisme \u00bb<\/em> ou des d\u00e9bats visant \u00e0 d\u00e9naturer la notion de la\u00efcit\u00e9, dont l\u2019objectif ne viserait plus le droit de croire ou non, mais de stigmatiser et restreindre les libert\u00e9s publiques, et notamment celles des musulman.es. A ce propos, le r\u00e9cent courrier adress\u00e9 aux maires de France par le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur G\u00e9rald Darmanin qui d\u00e9taille et anticipe les dispositions nouvelles accord\u00e9es \u00e0 l\u2019Etat et aux \u00e9lu.es locaux par le Projet de loi confortant le respect des principes de la R\u00e9publique est plus qu\u2019inqui\u00e9tant.<\/p>\n Le travail \u00e0 accomplir pour r\u00e9concilier les m\u00e9moires est immense et chacun peut y contribuer. Ivry devra aussi s\u2019y attaquer et pas seulement en interrogeant les d\u00e9nominations de nos rues. Nous devrons \u00e9galement assumer et regretter officiellement les politiques de quotas mise en place par notre municipalit\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre des enfants d\u2019immigr\u00e9.es au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980.<\/p>\n <\/p>\n \nPhilippe Bouyssou<\/strong>
\n>><\/strong> Philippe Bouyssou : \u00ab Il y a une lib\u00e9ration pr\u00e9occupante de la parole homophobe \u00bb<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Islamophobie \u00e0 Sciences Po Grenoble : les faits alternatifs de Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal<\/a><\/em>
\n>><\/strong> \u00c9ric Fassin : \u00ab Il n\u2019y a pas d\u2019islamo-gauchistes en France, mais il y a des n\u00e9ofascistes \u00bb<\/a><\/em><\/p>\nAux origines d’un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re<\/h2>\n
L’importance du contexte<\/h2>\n
Une opposition municipale particuli\u00e8rement agressive<\/h2>\n
Nouveaux clivages<\/h2>\n
La la\u00efcit\u00e9 comme cadre<\/h2>\n
\u00catre \u00e0 la hauteur des enjeux<\/h2>\n
![\"sans-titre-3-3.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/sans-titre-3-3-e7b-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"