Le 4 mars 2021, deux collages nominatifs, d\u00e9non\u00e7ant l\u2019islamophobie de deux enseignants, sont placard\u00e9s sur les murs de l\u2019Institut d\u2019Etudes Politique de Grenoble (plus famili\u00e8rement, Sciences Po Grenoble). Dans un contexte tendu, qui fait suite \u00e0 l\u2019assassinat de Samuel Paty le 16 octobre 2020, la direction de Sciences Po Grenoble signale ces faits \u00e0 la justice le 5 mars. Enfin le 6 mars, le parquet de Grenoble ouvre une enqu\u00eate<\/a> pour \u00ab injure \u00bb<\/em> et \u00ab d\u00e9gradation publique \u00bb<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n \nVOIR AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n L\u2019affaire aurait pu en rester l\u00e0 si, le 8 mars, la ministre de l’Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche, Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, ne s\u2019\u00e9tait aussit\u00f4t saisie de cette affaire. Et n\u2019avait diligent\u00e9 une mission de l’inspection g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9ducation<\/a>, charg\u00e9e d\u2019\u00e9valuer dans quelle mesure il aurait, au sein de Science-Po Grenoble, \u00e9t\u00e9 port\u00e9 atteinte aux \u00ab libert\u00e9s acad\u00e9miques \u00bb<\/em> et au \u00ab pluralisme de la recherche \u00bb<\/em>. Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal entendait sans doute ainsi poursuivre sa croisade contre la pr\u00e9sence suppos\u00e9e d\u2019un courant \u00ab islamo-gauchiste \u00bb dans l\u2019enceinte de l\u2019universit\u00e9 fran\u00e7aise. Et ce, en d\u00e9pit des r\u00e9serves<\/a> et protestations<\/a> d\u00e9j\u00e0 pourtant exprim\u00e9es, cet hiver, par la Conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents d\u2019Universit\u00e9 et le CNRS ; des inqui\u00e9tudes<\/a> manifest\u00e9es par de prestigieux chercheurs internationaux ; enfin, d\u2019une p\u00e9tition<\/a> d\u2019universitaires fran\u00e7ais emmen\u00e9e par Thomas Piketty, et appelant la ministre \u00e0 d\u00e9missionner.<\/p>\n Las, la ministre avait, une fois de plus, mutil\u00e9 les faits. Il est en effet apparu, apr\u00e8s quelques jours de bruit m\u00e9diatico-politique, que l\u2019affaire \u00e9tait plus complexe qu\u2019il n\u2019y paraissait. Interrog\u00e9e<\/a> mercredi soir sur BFM, Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, semblait en effet d\u00e9couvrir, avec stupeur, le communiqu\u00e9<\/a> de la directrice de Science Po Grenoble, Sabine Saurugger. Celle-ci s\u2019inqui\u00e9tait, bien s\u00fbr, des r\u00e9percussions des collages nominatifs, notamment pour la s\u00e9curit\u00e9 des deux enseignants mis en cause. Mais Sabine Saurugger rappelait, \u00e9galement, qu\u2019un des deux enseignants en question avait auparavant fait l\u2019objet d\u2019un \u00ab rappel \u00e0 l\u2019ordre \u00bb<\/em>, dans le cadre d\u2019une controverse interne \u00e0 l\u2019institut d\u2019\u00e9tudes politiques.<\/p>\n Il semble donc qu’il faille, dans la compr\u00e9hension de ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Sciences Po Grenoble \u2014 et avant de se pr\u00e9cipiter pour intenter des proc\u00e8s en islamo-gauchisme, comme l’ont \u00e0 nouveau fait la ministre, des \u00e9ditorialistes et les r\u00e9seaux sociaux \u2014 faire preuve de patience dans l’\u00e9tablissement des faits. Et surtout, d’un peu de probit\u00e9 dans la compr\u00e9hension de ce qui s’est r\u00e9ellement jou\u00e9. Aussi faut-il d’abord, selon les mots d’une enseignante de Grenoble, \u00e9galement mise en cause dans cette affaire, \u00ab r\u00e9tablir l\u2019ordre des choses \u00bb<\/em>.<\/p>\n En d\u00e9cembre 2020, ces deux enseignants s\u2019en \u00e9taient en effet vivement pris, par mails interpos\u00e9s, \u00e0 une enseignante de Pacte, l\u2019un des laboratoires de sciences sociales rattach\u00e9 \u00e0 l\u2019IEP de Grenoble. Dans ces mails que nous avons pu consulter, l\u2019un des enseignants \u00e9crit en effet, sans d\u00e9tour, qu\u2019il \u00ab n\u2019aime pas beaucoup cette religion <\/em> [l\u2019islam, ndlr] \u00bb<\/em>, qu\u2019elle lui fait parfois \u00ab franchement peur \u00bb<\/em>, \u00ab comme elle fait peur \u00e0 beaucoup de Fran\u00e7ais \u00bb<\/em>. C\u2019est dans ce contexte que cet enseignant et son coll\u00e8gue se sentent alors autoris\u00e9s \u00e0 contester l’existence d’un atelier d’un groupe de travail intitul\u00e9 \u00ab Racisme, islamophobie, antis\u00e9mitisme \u00bb. \u00c0 contester de mani\u00e8re tr\u00e8s v\u00e9h\u00e9mente, ensuite, les droits d’une enseignante \u00e0 animer ce groupe de travail, en m\u00e9langeant \u00e0 peu pr\u00e8s tout: \u00ab Associer l\u2019IEP de Grenoble au combat mene\u0301 par des islamistes, en France et dans le monde, et de surcroi\u0302t au moment ou\u0300 le gouvernement vient de dissoudre le CCIF, mais vous devenez fous ou quoi ? \u00bb<\/em> Enfin, autoris\u00e9s \u00e0 remettre en question les titres et travaux de la directrice du laboratoire Pacte elle-m\u00eame.<\/p>\n Un communiqu\u00e9 du laboratoire Pacte, dat\u00e9 du 7 d\u00e9cembre 2020 et adress\u00e9 \u00e0 la direction et quatre \u00e9tudiants, s\u2019inqui\u00e8te de ces mails et de leur v\u00e9h\u00e9mence et, sans nommer leurs auteurs, manifeste une inqui\u00e9tude au regard du respect des libert\u00e9s acad\u00e9miques : \u00ab Nier, au nom d’une opinion personnelle, la validit\u00e9 des r\u00e9sultats scientifiques d’une coll\u00e8gue et de tout le champ auquel elle appartient, constitue une forme de harc\u00e8lement et une atteinte morale violente \u00bb<\/em>. Suite \u00e0 quoi l\u2019enseignante incrimin\u00e9e saisira le D\u00e9fenseur des Droits, qui confirmera l\u2019interpr\u00e9tation des faits, par un courrier officiel envoy\u00e9 \u00e0 l\u2019IEP de Grenoble en janvier 2021.<\/p>\n S\u2019il s\u2019est certes depuis excus\u00e9 aupr\u00e8s de ses paires grenobloises, l\u2019un des enseignants n\u2019en est, \u00e0 vrai dire, pas \u00e0 son coup d\u2019essai en mati\u00e8re de provocation intellectuelle et politique. Sur la foi d\u2019autres mails, non moins embarrassants et diffus\u00e9s dans le cadre d\u2019une liste de diffusion de sciences politiques r\u00e9put\u00e9e, certains politistes et sociologues consid\u00e8rent d\u00e9sormais que l\u2019enseignant ne \u00ab respecte pas la d\u00e9ontologie minimale qu’on peut attendre d’un universitaire, en diffusant r\u00e9guli\u00e8rement des messages \u00e9lectroniques \u00e0 connotation x\u00e9nophobe et islamophobe sous des formes pseudo-humoristiques \u00bb<\/em>.<\/p>\n D\u2019autres indiquent encore que certains de ses articles sur la socialisation politique des jeunes musulmans, sans doute publi\u00e9s dans des revues de r\u00e9f\u00e9rence, se fondent sur des donn\u00e9es et des \u00e9chantillons trop \u00e9troits pour \u00eatre tout \u00e0 fait fiables. Ces sociologues et politistes reconnus, tout comme des enseignants grenoblois, nous ont dit pr\u00e9f\u00e9rer rester anonymes. En effet, depuis la m\u00e9diatisation<\/a> \u00e0 grand bruit de cette affaire intra-universitaire par des \u00e9ditorialistes coutumiers de ce genre de coup d\u2019\u00e9clat, les deux enseignants qui courent \u00e0 leur tour les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision pour crier au loup islamo-gauchiste et l\u2019intervention de la ministre, le contexte s\u2019est tr\u00e8s fortement tendu. Non seulement, le nom et la photographie de la directrice du laboratoire Pacte sont jet\u00e9s en p\u00e2ture \u00e0 la fachosph\u00e8re sur Twitter. Mais celle-ci, tenue au silence par un droit de r\u00e9serve suite \u00e0 l\u2019enqu\u00eate judiciaire et l\u2019enqu\u00eate diligent\u00e9e par la ministre, fait \u00e9galement, avec d\u2019autres enseignants et \u00e9tudiants, l\u2019objet d\u2019une protection judiciaire.<\/p>\n Si la pratique des collages nominatifs est condamnable (et les communiqu\u00e9s<\/a> de la direction de Sciences Po Grenoble, mais aussi du laboratoire<\/a> de sciences sociales, l’affirment nettement, sans \u00e9quivoque aucune), il faut donc non moins rappeler, au nom du m\u00eame principe \u2014 celui du respect inconditionnel de la libert\u00e9 acad\u00e9mique dont se r\u00e9clame Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal \u2014, l’ordre et la connexion des faits. Et qui a fait, en premi\u00e8re instance, l\u2019objet d\u2019une forme d\u2019intimidation intellectuelle et politique.<\/p>\n L\u2019affaire est grave. Elle n\u2019est, en effet, pas r\u00e9ductible \u00e0 un ou des conflits inter-personnels, ou m\u00eame int\u00e9rieurs au monde universitaire. Elle est politique, et met directement en cause le climat inflammable, et la strat\u00e9gie de tension qu\u2019ont, depuis des mois, et dans ce domaine comme dans d\u2019autres, instaur\u00e9 le pr\u00e9sident<\/a> de la R\u00e9publique, ses ministres<\/a>, sa majorit\u00e9<\/a> et leurs relais<\/a> m\u00e9diatiques. Il serait \u00e9videment inconsid\u00e9r\u00e9 de comparer Emmanuel Macron \u00e0 Donald Trump<\/a>. Mais il faut bien admettre que les m\u00e9thodes de communication employ\u00e9es par la macronie, ainsi que celles de certains m\u00e9dias, s\u2019apparentent de plus en plus \u00e0 celles du trumpisme et de Fox News.<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> \u00c9ric Fassin : \u00ab Il n\u2019y a pas d\u2019islamo-gauchistes en France, mais il y a des n\u00e9ofascistes \u00bb<\/a><\/em><\/p>\nL\u2019ordre et la connexion des faits<\/h2>\n
![\"befunky-collage-339.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/befunky-collage-339-f1a-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"