\n>><\/strong> \u00c9DITO. Macronisation du lep\u00e9nisme et lep\u00e9nisation du macronisme<\/a><\/em><\/p>\n
<\/p>\n
Qu\u2019on mesure bien cela : cela signifie, par exemple, que, depuis pr\u00e8s de 20 ans, de jeunes \u00e9lecteurs de gauche, n\u00e9s apr\u00e8s 1984, n\u2019auront jamais vu leurs aspirations politiques pleinement r\u00e9alis\u00e9es. Et qu\u2019on les invite d\u00e9j\u00e0 \u00e0 renoncer \u00e0 celles-ci pour 2022.<\/p>\n
Comment s\u2019\u00e9tonner, dans ces conditions, que les Fran\u00e7ais de gauche, jeunes ou moins jeunes, ne ressentent pas, pour ainsi dire, un sentiment de \u00ab vote bloqu\u00e9 \u00bb ? Cette disposition parlementaire<\/a>, qui autorise le gouvernement \u00e0 obtenir de l\u2019Assembl\u00e9e qu\u2019elle se prononce sur un texte, en ne retenant que les amendements accept\u00e9s ou propos\u00e9s par le gouvernement, d\u00e9crit h\u00e9las assez bien ce \u00e0 quoi ressemble d\u00e9sormais le second tour de la pr\u00e9sidentielle. Sous la menace de voir triompher un ou une Le Pen, les \u00e9lecteurs de gauche se voient, en effet, contraints de se prononcer pour un candidat qui se donne le droit de ne retenir, de leurs propositions, que celles qu\u2019il a lui-m\u00eame accept\u00e9es ou d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9es. Le second tour de la pr\u00e9sidentielle fonctionne bien, en ce sens, comme un \u00ab vote bloqu\u00e9 \u00bb.<\/p>\n C\u2019est d\u2019autant plus vrai qu\u2019Emmanuel Macron aura, comme Jacques Chirac, obstin\u00e9ment refus\u00e9 de tenir compte des aspirations des \u00e9lecteurs de gauche auxquels il devait sa victoire. Composant un gouvernement \u00e0 sa seule main, ne laissant aucune place \u00e0 ses oppositions au sein de l\u2019Assembl\u00e9e, \u00e9touffant le travail des commissions d\u2019enqu\u00eates \u2013 quand il n\u2019y mettait pas purement et simplement fin<\/a> \u2013, le pouvoir macroniste aura \u00e9cras\u00e9 toute forme de pluralisme et de contr\u00f4le parlementaire. Et ce pouvoir aura, de plus, face aux r\u00e9voltes populaires, refus\u00e9 de c\u00e9der, ou m\u00eame tout simplement refus\u00e9 de n\u00e9gocier \u2013 comme il le fit, par exemple, avec les gilets jaunes \u2013, quand Jacques Chirac avait, au contraire, c\u00e9d\u00e9, m\u00eame de la fa\u00e7on la plus ubuesque<\/a>, face aux contestations de la jeunesse qu\u2019avait soulev\u00e9es le CPE. Et, de fait, Macron aura comme jamais sous la V\u00e8me R\u00e9publique m\u00e9pris\u00e9 les syndicats, intimid\u00e9s les journalistes<\/a> et brutalement r\u00e9prim\u00e9 les manifestants.<\/p>\n On ne peut donc que s\u2019\u00e9tonner de l\u2019\u00e9tonnement, et de l\u2019indignation des macronistes, devant la Une et le dossier de Lib\u00e9ration<\/em><\/a>, qui a document\u00e9 cette lassitude des \u00e9lecteurs de gauche. D\u2019autant qu\u2019\u00e0 cet \u00e9tonnant \u00e9tonnement sont venus s\u2019ajouter ce qui constitue d\u00e9sormais l\u2019ordinaire des intimidations et insultes de la macronie : si la gauche, et m\u00eame la \u00ab gauche m\u00e9diatique \u00bb<\/em><\/a> (comprenez : Lib\u00e9<\/em>, Le Monde<\/em>, Mediapart, etc.), se refuse \u00e0 un second tour Macron\/Le Pen, c\u2019est bien que c\u2019est l\u00e0 une gauche irresponsable, intersectionnelle, islamo-gauchiste, mais d\u00e9sirant en fait, en son for int\u00e9rieur, l\u2019arriv\u00e9e de Marine Le Pen au pouvoir. Comprenne qui pourra : la macronie, qui fait la chasse aux islamo-gauchistes et aux intersectionnels dans les partis et les journaux de gauche, et jusque dans les universit\u00e9s, intime \u00e0 ces m\u00eames islamo-gauchistes et intersectionnels suppos\u00e9s de voter Macron pour faire barrage \u00e0 Marine Le Pen.<\/p>\n Bien plus, la macronie s\u2019en prend d\u00e9sormais directement aux \u00e9lecteurs, accus\u00e9s, \u00e0 leur tour, d\u2019\u00eatre de mis\u00e9rables et l\u00e2ches abstentionnistes<\/a>. C\u2019est pourtant une des lois de la politique depuis Machiavel : la conduite et le brio d’un prince qui, seul, de fa\u00e7on man\u0153uvri\u00e8re, d\u00e9cide de tout et en tout, et qui, lorsqu’il pr\u00e9sente ses d\u00e9cisions rus\u00e9es comme mues par l\u2019intelligence du bien commun et la morale, ne peut pas ne pas faire que cette intelligence et cette bienveillance, ces le\u00e7ons de morale, n’apparaissent comme une mani\u00e8re douce d’ignorer autrui et finalement de le m\u00e9priser.<\/p>\n D\u2019autant plus si le prince, perdant toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 face \u00e0 un peuple qui n\u2019entend c\u00e9der, finit lui-m\u00eame par c\u00e9der aux injures de toutes sortes (\u00ab illettr\u00e9s \u00bb<\/em>, \u00ab gens de rien \u00bb<\/em>, \u00ab rouges-bruns \u00bb<\/em>, \u00ab homophobes \u00bb<\/em>, \u00ab antis\u00e9mites \u00bb<\/em>, \u00ab islamo-gauchistes \u00bb<\/em>, on n\u2019en finirait pas de dresser la liste des injures prof\u00e9r\u00e9es sous ce quinquennat). C\u2019est une des dures lois de la politique : m\u00eame pour les meilleures raisons du monde, on n\u2019insulte pas les \u00e9lecteurs.<\/p>\n <\/em><\/p>\n On peut le d\u00e9plorer. Mais on peut aussi \u00e0 peu pr\u00e8s raisonnablement parier que les insultes et les le\u00e7ons de morale que LREM<\/a> prodigue aujourd’hui aux \u00e9lecteurs de gauche qui se refuseraient \u00e0 voter \u00e0 nouveau en faveur d’Emmanuel Macron auront sans doute, comme le \u00ab basket of deplorables<\/em> \u00bb<\/a> (\u00ab paquet de d\u00e9plorables \u00bb) lanc\u00e9 par Hillary Clinton en 2016 aux abstentionnistes et aux \u00e9lecteurs de Trump, l’effet inverse de l’effet escompt\u00e9. Clinton l\u2019admettra du reste dans son livre<\/a> intitul\u00e9 What Happened<\/em>, paru en 2017 : cette insulte faite aux \u00e9lecteurs a contribu\u00e9 \u00e0 sa d\u00e9faite. On pourrait, en ce sens, dire qu\u2019\u00e0 la strat\u00e9gie du bras d\u2019honneur de la candidate, a r\u00e9pondu une strat\u00e9gie du bras d\u2019honneur des \u00e9lecteurs. Et qu\u2019Emmanuel Macron pourrait bien conna\u00eetre la m\u00eame et cuisante d\u00e9convenue.<\/p>\n On dira que la situation aux \u00c9tats-Unis en 2016 et la situation fran\u00e7aise actuelle sont fort diff\u00e9rentes. Et qu\u2019il faudrait plut\u00f4t comparer l\u2019\u00e9lection fran\u00e7aise de 2022 \u00e0 l\u2019\u00e9lection am\u00e9ricaine de 2020. Ce n\u2019est pas faux, sauf que les diff\u00e9rences joueraient plut\u00f4t en d\u00e9faveur d\u2019Emmanuel Macron. D\u2019une part, Emmanuel Macron ne peut pas m\u00eame esp\u00e9rer, comme l\u2019a fait Joe Biden en faisant les gestes n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Bernie Sanders<\/a>, son adversaire \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti d\u00e9mocrate, se rallier les \u00e9lecteurs d\u2019un seul et m\u00eame parti plus ou moins unifi\u00e9. D\u2019autant plus que LREM a, depuis 2017, largement d\u00e9riv\u00e9 sur sa droite. D\u2019autre part, Emmanuel Macron, contrairement \u00e0 Joe Biden ou m\u00eame Hillary Clinton, entrera dans la course de 2022 en position de sortant.<\/p>\n Enfin, et plus profond\u00e9ment, Emmanuel Macron incarne \u00e0 merveille, si l\u2019on peut dire, cette strat\u00e9gie de consensus au centre qui, depuis l\u2019arriv\u00e9e de Bill Clinton au pouvoir en 1993 jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9faite d\u2019Hillary Clinton en 2016 (et en Europe, les succ\u00e8s et les d\u00e9faites de Tony Blair, puis la d\u00e9faite de Lionel Jospin en 2002), a marqu\u00e9 la conversion d\u2019une gauche d\u2019\u00e9tablissement au n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et aux valeurs du n\u00e9o-conservatisme. Or cette strat\u00e9gie, parce qu\u2019elle en nie les droits et la l\u00e9gitimit\u00e9, radicalise et durcit les antagonismes politiques ; tol\u00e8re tr\u00e8s mal le pluralisme d\u00e9mocratique ; fraie et pave la voie, dans les consciences<\/a> et les urnes, de l\u2019autoritarisme. Et de fait, c\u2019est le chantre de la mod\u00e9ration, Le Monde<\/em><\/a>, qui aura fait remarquer qu\u2019Emmanuel Macron, pour capter le peu d\u2019\u00e9lectorat mod\u00e9r\u00e9 qui pourrait lui rester attach\u00e9, brutalisait et diabolisait ses oppositions.<\/p>\n Disons le nettement : si Emmanuel Macron appara\u00eet aujourd\u2019hui comme le pire candidat possible face \u00e0 Marine Le Pen (et \u00e0 supposer que les Fran\u00e7ais veuillent m\u00eame, dans les sondages<\/a>, de ce duel qui ressemble plus \u00e0 un mauvais duo de pas de danse qu\u2019autre chose, ce qui n\u2019est pas av\u00e9r\u00e9), il ne le doit, comme Hillary Clinton, qu\u2019\u00e0 lui-m\u00eame.<\/p>\n <\/p>\nClinton 2016, ou l’art de la lose<\/h2>\n
![\"befunky-collage-337.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/befunky-collage-337-4e9-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"