{"id":12805,"date":"2021-03-03T17:02:18","date_gmt":"2021-03-03T16:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-reforme-de-l-assurance-chomage-le-covid-c-est-fini-on-peut-reprendre-une\/"},"modified":"2023-06-24T00:12:17","modified_gmt":"2023-06-23T22:12:17","slug":"article-reforme-de-l-assurance-chomage-le-covid-c-est-fini-on-peut-reprendre-une","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12805","title":{"rendered":"R\u00e9forme de l\u2019assurance-ch\u00f4mage : le Covid, c’est fini, on peut reprendre une activit\u00e9 normale ?"},"content":{"rendered":"

Cette r\u00e9forme avait \u00e9t\u00e9 ajourn\u00e9e pour cause de Covid. Voil\u00e0 que la ministre du Travail la remet au programme. Est-ce \u00e0 dire que la crise est derri\u00e8re nous ? Spoiler : non. Il faut trouver de l\u2019argent et quoi de mieux que faire les poches des plus pr\u00e9caires : les ch\u00f4meurs.<\/p>\n

Elisabeth Borne est \u00ab une femme de gauche \u00bb<\/em>. Elle l’a dit<\/a> il n’y a pas si longtemps. Elle a aussi dit que \u00ab la justice sociale et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances sont les combats de [sa] vie \u00bb<\/em>. Et si elle le dit, c’est que c’est vrai. Non ?<\/p>\n

C’est avec ce postulat-l\u00e0 que la ministre du Travail entend relancer la r\u00e9forme de l’assurance-ch\u00f4mage afin qu’elle entre partiellement en vigueur au 1er juillet. Un texte dont personne ne veut. Ni la CFDT \u2013 Laurent Berger<\/a>, que l’on ne saurait qualifi\u00e9 d’islamo-gauchiste, juge cette r\u00e9forme \u00ab injuste, anachronique, incoh\u00e9rente et d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e \u00bb<\/em> \u2013, ni CFE-CGC, ni la CFTC, ni la CGT, ni FO ! Et comme si \u00e7a ne suffisait pas, le texte a aussi \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9 par le Conseil d’\u00c9tat<\/a>, qui a jug\u00e9 \u00ab contraire au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 la modification du mode de calcul des allocations ch\u00f4mage \u00bb<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> R\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage : \u00ab C\u2019est une catastrophe sociale, une r\u00e9forme mortif\u00e8re \u00bb<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00eame l’ancien directeur de cabinet de l’ancienne ministre du Travail de Muriel P\u00e9nicaud, Antoine Foucher, trouve \u00e7a malvenu<\/a> : \u00ab Tant qu\u2019on n\u2019y voit pas clair sur l\u2019\u00e9tat r\u00e9el du march\u00e9 du travail, toute r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage est hasardeuse et ressemble \u00e0 un coup de d\u00e9s. […] Si on r\u00e9forme, on r\u00e9forme \u00e0 l\u2019aveugle, on ne sait pas ce qu\u2019on fait, au sens propre du terme. \u00bb<\/em> Au journal Le Monde<\/em><\/a>, celui-ci s’interroge : \u00ab Si des milliers de caf\u00e9s et de restaurants sont contraints de fermer leurs portes dans les mois \u00e0 venir, quel est le sens de telles dispositions ? […] [L’ex\u00e9cutif] fait le pari qu\u2019une forte reprise \u00e9conomique arrivera d\u00e8s cet \u00e9t\u00e9, et que l\u2019assurance-ch\u00f4mage devra alors pousser au maximum les demandeurs d\u2019emploi et les entreprises vers l\u2019emploi durable. Il se peut que la r\u00e9alit\u00e9 lui donne raison, mais personne n\u2019en sait rien \u00e0 ce jour ! Ce qui est certain en revanche, c\u2019est que les demandeurs d\u2019emploi concern\u00e9s vont avoir un lourd sentiment d\u2019injustice : dans les efforts l\u00e9gitimes \u00e0 demander \u00e0 la France dans le monde post-Covid-19, pourquoi commencer par les ch\u00f4meurs ? \u00bb<\/em><\/p>\n

M\u00eame grille d’analyse du c\u00f4t\u00e9 des marcheurs repentis. Pour reprendre les mots du d\u00e9put\u00e9 Guillaume Chiche<\/a> : \u00ab La r\u00e9forme de l\u2019assurance-ch\u00f4mage va renforcer la pauvret\u00e9 et la pr\u00e9carit\u00e9 dans notre pays. Elle doit absolument \u00eatre abandonn\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n

Pourquoi alors le gouvernement s’ent\u00eate-t-il \u00e0 remettre ce dossier sur la table ? Peut-\u00eatre parce qu’en 2020 la France a atteint les 6 millions d’inscrits \u00e0 P\u00f4le emploi et que l’Unedic enregistre un d\u00e9ficit de 19 milliards d’euros. Imaginez donc, avec cette r\u00e9forme, Elisabeth Borne entend baisser de 20% l’indemnisation de 840.000 personnes, afin de r\u00e9aliser 1,3 milliard d’euros d\u2019\u00e9conomies. Il n’y a que le Medef qui peut se r\u00e9jouir d’un tel projet.<\/p>\n

\u00ab La justice sociale et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances sont les combats de ma vie. \u00bb<\/em><\/p>\n

La crise du Covid, c’est fini !<\/h2>\n

Le texte a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 report\u00e9 plusieurs fois, pour cause de crise sanitaire, \u00e9conomique et sociale. En mars 2020, Muriel P\u00e9nicaud annon\u00e7ait<\/a> le report au 1er septembre des nouvelles r\u00e8gles de l’assurance ch\u00f4mage pr\u00e9vues le 1er avril, au motif que \u00ab notre priorit\u00e9 est l’urgence sanitaire, \u00e9conomique et sociale \u00bb<\/em>. Toujours en mars 2020, elle avan\u00e7ait<\/a> que \u00ab la priorit\u00e9, c’est de passer les semaines qui viennent et de prot\u00e9ger les plus vuln\u00e9rables \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le message \u00e9tait clair : cette r\u00e9forme \u2013 comme celle des retraites \u2013 va faire mal, d’autant plus avec la crise du Covid, alors le gouvernement n’a d’autre choix que de suspendre sa politique.<\/p>\n

Mais, c’est fini tout \u00e7a !<\/p>\n

D’ailleurs, le ministre des Comptes publics Olivier Dussopt l’avait expliqu\u00e9<\/a> en janvier 2021 : \u00ab Si 2021 marquera la fin de la crise et de la pand\u00e9mie comme tout le monde l’esp\u00e8re, il faut aussi que 2021 marque la sortie du “quoi qu’il en co\u00fbte”. \u00bb<\/em> Visiblement, le \u00ab quoi qu’il en co\u00fbte \u00bb, s’est arr\u00eat\u00e9 avant la crise sanitaire.<\/p>\n

Enfin rappelons-nous de ces mots emplis de sagesse<\/a> qu’avait prononc\u00e9 Muriel P\u00e9nicaud lors de la pr\u00e9sentation de son projet pour l’assurance-ch\u00f4mage : cette r\u00e9forme est \u00ab contre le ch\u00f4mage et pour la pr\u00e9carit\u00e9 \u00bb<\/em>. Lapsus ?<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLo\u00efc Le Clerc<\/strong><\/a>