{"id":12788,"date":"2021-02-22T09:06:09","date_gmt":"2021-02-22T08:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-gangrene-de-l-universite-la-chasse-au-variant-jesuito-gauchiste\/"},"modified":"2023-07-03T14:31:55","modified_gmt":"2023-07-03T12:31:55","slug":"article-gangrene-de-l-universite-la-chasse-au-variant-jesuito-gauchiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12788","title":{"rendered":"Gangr\u00e8ne de l\u2019Universit\u00e9 : la chasse au variant j\u00e9suito-gauchiste"},"content":{"rendered":"

Tel Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal partant en croisade contre la mis\u00e8re \u00e9tudiante \u00e0 grands renforts de maccarthysme, les \u00ab Experts \u00bb de BFM Business crucifient un Ga\u00ebl Giraud qui ose d\u00e9noncer le go\u00fbt prononc\u00e9 d’Emmanuel Macron pour la privatisation, \u00e0 coups de \u00ab You are fake news<\/em> \u00bb et d’amalgames douteux avec l’extr\u00eame droite.<\/p>\n

MAD MARX.<\/strong> Sur BFM Business, les \u00ab Experts \u00bb apportent souvent une contribution active \u00e0 l\u2019actualisation du Dictionnaire des Id\u00e9es Re\u00e7ues<\/em>. Ainsi le 17 f\u00e9vrier<\/a>, les participants ont, une fois de plus, \u00ab tonn\u00e9 contre \u00bb<\/em>[[Dans son formidable et toujours actuel Dictionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues<\/em>, Gustave Flaubert fait revenir avec r\u00e9gularit\u00e9 la d\u00e9finition \u00ab Tonner contre \u00bb<\/em> pour fustiger la paresse intellectuelle des bourgeois de son \u00e9poque. R\u00e9galez-vous : c\u2019est ici en acc\u00e8s libre<\/a>. Voir les articles Baccalaur\u00e9at, Badigeon (dans les \u00e9glises), Duel, Eclectisme, Epoque (la n\u00f4tre), Impie, Journaux, Midi (Cuisine du), Sybarites.]] le principe de pr\u00e9caution et le mal fran\u00e7ais de la normalisation \u00e0 tout-va, qui ont pourri son \u00e9conomie. Et l\u2019animateur Nicolas Doze a, une fois encore, tonn\u00e9 contre l\u2019obsession \u00e9cologique dans une France qui pourtant n\u2019\u00e9met qu\u20191% des gaz \u00e0 effet de serre mondiaux et contre le verdissement de l\u2019\u00e9conomie qui abaissera forc\u00e9ment le pouvoir d\u2019achat. <\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Loi S\u00e9paratisme : qui prot\u00e8ge la R\u00e9publique de La R\u00e9publique en marche ?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Le blast de Ga\u00ebl Giraud<\/h2>\n

Dans son \u00e9lan, le Pascal Praud des d\u00e9bats \u00e9conomiques audiovisuels a, ce jour-l\u00e0, franchi un pas suppl\u00e9mentaire. Il souhaitait sans doute apporter une contribution personnelle \u00e0 la croisade de la ministre de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur, de la Recherche et de l\u2019Innovation pour prot\u00e9ger les Universit\u00e9s de la confusion entre \u00ab ce qui rel\u00e8ve de la recherche acad\u00e9mique et ce qui rel\u00e8ve du militantisme et de l\u2019opinion \u00bb<\/em>. Et il s\u2019en est pris \u00e0 une interview de Ga\u00ebl Giraud sur la nouvelle chaine en ligne Blast<\/a>, cr\u00e9\u00e9e par Denis Robert.<\/p>\n

Celui-ci, explique Nicolas Doze, \u00ab s\u2019\u00e9tait illustr\u00e9 dans son attaque (sic) de la chambre de compensation Clearstream il y a quelques ann\u00e9es. Et il avait cosign\u00e9 en 2019 une tribune en faveur des gilets jaunes dans Lib\u00e9ration \u00bb<\/em>. Deux tr\u00e8s gros mauvais points visiblement r\u00e9dhibitoires pour le journaliste de la filiale du groupe Altice-SFR.<\/p>\n

Quant \u00e0 Ga\u00ebl Giraud, \u00ab pr\u00eatre, j\u00e9suite, chercheur au CNRS, ancien chef \u00e9conomiste de l\u2019Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement, il travaille actuellement un peu dans l\u2019ombre (sic) pour construire une pens\u00e9e \u00e9conomique pour le programme de gauche de 2022. \u00bb<\/em> Contradictoirement, si Nicolas Doze s\u2019en prend \u00e0 lui, ce n\u2019est pas pour ce qu\u2019il complote, \u00ab un peu dans l\u2019ombre \u00bb<\/em>, mais pour ce qu\u2019il dit en pleine lumi\u00e8re : \u00ab Voil\u00e0 ce qu\u2019il dit dans ces 2 minutes 20 d\u2019interview que l\u2019on voit sur la chaine Blast<\/em>, expose le courageux lanceur d\u2019alerte : il consid\u00e8re qu\u2019Emmanuel Macron orchestre un plan dogmatique de privatisation du monde. C\u2019est un point de vue, on doit l\u2019admettre<\/em> \u00bb, accorde-t-il. Mais, \u00ab par contre, quand il dit qu\u2019on privatise la SNCF, qu\u2019on privatise ADP, qu\u2019on privatise EDF, qu\u2019on va privatiser la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts, qu\u2019on va vouloir privatiser les routes nationales et qu\u2019en cas de r\u00e9\u00e9lection de Macron en 2022, je prends le pari dit-il qu\u2019on va vouloir privatiser l\u2019h\u00f4pital public. Est-ce qu\u2019on a le droit de dire n\u2019importe quoi ? Il est hyper comp\u00e9tent Ga\u00ebl Giraud. Et on a le droit d\u2019avoir une opinion. Mais est-ce qu\u2019on a le droit d\u2019aller jusqu\u2019\u00e0 balancer des contrev\u00e9rit\u00e9s quand on sait exactement que ce qu\u2019on dit n\u2019est pas vrai ? Si on est dans l\u2019opposition, si on est \u00e0 la France insoumise et au Rassemblement national c\u2019est de bonne guerre, on raconte des trucs bidons, parce qu\u2019il faut porter des id\u00e9es. Mais l\u00e0 c\u2019est un expert ! \u00bb<\/em><\/p>\n

Somm\u00e9 de r\u00e9agir, Eric Heyer, directeur du d\u00e9partement analyse et pr\u00e9vision de l\u2019OFCE, professeur d\u2019\u00e9conomie et membre du Haut Conseil des Finances Publiques, soutient son coll\u00e8gue. Mais, h\u00e9las, un peu comme la corde avec le pendu.<\/p>\n

\u00ab Ce qui est important<\/em>, expose-t-il, c\u2019est que, lorsque vous parlez en tant qu\u2019expert, vous vous appuyez sur des \u00e9crits qui sont valid\u00e9s par des pairs\u2026 Apr\u00e8s, si vous avez une prise de parole ailleurs, sans engager votre institution vous avez le droit comme citoyen de dire ce que vous voulez. \u00bb<\/em> Bref, \u00ab il y a le Gael Giraud qui est l\u2019\u00e9conomiste en chef de l\u2019Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement et, quand il publie quelque chose \u00e0 ce titre, c\u2019est lu et relu. Et quand il publie un livre, il peut dire l\u2019inverse \u00bb<\/em>. \u00ab Ce qui est important pour vous journaliste, c\u2019est de dire “Attention cette personne-l\u00e0, parle en tant qu\u2019expert de l\u2019AFD ou l\u00e0, elle parle en son nom propre. Cela n\u2019a pas la m\u00eame valeur” \u00bb<\/em>, a conclu l\u2019\u00e9conomiste.<\/p>\n

Et je me demandais s\u2019il parlait, alors, \u00e0 titre d\u2019expert de l\u2019OFCE ou en son nom personnel. Inextricable.<\/p>\n

Macron privatiseur en chef<\/h2>\n

Qui plus est, Eric Heyer a sembl\u00e9 avaliser le fait que, dans son interview, Ga\u00ebl Giraud a balanc\u00e9 sciemment ce qu\u2019il sait \u00eatre des contrev\u00e9rit\u00e9s. Simplement, il en aurait le droit comme citoyen, \u00e0 titre d\u2019auteur de livre ou d\u2019interview\u00e9. Sauf que le chercheur qui ferait cela serait un bien mauvais citoyen et un chercheur sans \u00e9thique ou un chercheur soumis \u00e0 un syst\u00e8me autoritaire de recherche.<\/p>\n

Eric Heyer a lui-m\u00eame co-\u00e9crit en 2018 un livre stimulant avec Dominique Meda et Patrick Lokiek : Une autre voie est possible<\/em>[[Eric Heyer, Pascal Lokiek, Dominique M\u00e9da : Une autre voie est possible<\/em>, Flammarion, 2018]]. Y contredisait-il sciemment ce qu\u2019il \u00e9crit comme \u00e9conomiste \u00e0 l\u2019OFCE ? Et si oui, comment cr\u00e9diter alors et ce qu\u2019il \u00e9crit \u00e0 ce titre professionnel et ce qu\u2019il \u00e9crit ou dit ailleurs ? C\u2019est ce qu\u2019on appelle se tirer une balle dans le pied.<\/p>\n

Dans leur livre, les coauteurs fustigeaient, en effet, \u00ab l\u2019id\u00e9ologie dominante qui a tout impr\u00e9gn\u00e9 et tout emport\u00e9 sur son passage, les responsables politiques de droite mais aussi les partis socio- d\u00e9mocrates pris \u00e0 leur tour dans les filets du march\u00e9 \u00bb<\/em>. Ils critiquaient vertement les dix-huit premiers mois de l\u2019\u00e8re Macron. Et ils appelaient \u00e0 \u00ab bifurquer de mani\u00e8re radicale \u00bb<\/em>, notamment pour \u00ab repenser enfin la place de l\u2019entreprise dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Au lieu d\u2019admettre l\u2019accusation de contrev\u00e9rit\u00e9s port\u00e9e par Nicolas Doze contre son coll\u00e8gue Ga\u00ebl Giraud, Eric Heyer aurait mieux fait de la rejeter. Il aurait pu se pr\u00e9valoir de ne pas avoir vu l\u2019interview de Ga\u00ebl Giraud, qui dure en fait 1 heure 14, et qui ne manque ni de rigueur, ni de p\u00e9dagogie, ni d\u2019int\u00e9r\u00eat (c\u2019est ici<\/a>). Mais tenons-nous en aux 2 minutes 20 incrimin\u00e9s.<\/p>\n

La question de la privatisation du monde n\u2019est quand m\u00eame pas de celles qu\u2019on devrait \u00e9carter si facilement comme une opinion, alors que les multinationales du num\u00e9rique font la loi et que celles de la pharmacie emp\u00eache les vaccins anti-Covid d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des biens publics mondiaux. Et la privatisation de la France n\u2019a-t-elle pas effectivement avanc\u00e9 sous la conduite pass\u00e9e et pr\u00e9sente d\u2019Emmanuel Macron ? La privatisation d\u2019ADP n\u2019a \u00e9t\u00e9 remise dans les tiroirs qu\u2019\u00e0 cause de la crise Covid du transport a\u00e9rien. Face au projet Hercule, parler de privatisation d\u2019EDF, est-ce tromper son monde[[Voir la tribune collective<\/a> de cinquante signataires \u2013 salari\u00e9s et anciens dirigeants d\u2019EDF, syndicalistes et \u00e9lus politiques \u2013, parmi lesquels Cl\u00e9mentine Autain, Delphine Batho, Laurent Berger, Eric Piolle, Etienne Balibar ou Philippe Herzog, publi\u00e9e dans Le Monde<\/em> : \u00ab EDF : l\u2019acte final d\u2019un long d\u00e9mant\u00e8lement du service public de l\u2019\u00e9nergie en faveur du priv\u00e9 \u00bb]] ? Parler de privatisation des routes nationales, est-ce un bobard ou la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un d\u00e9cret d\u2019application de la loi d\u2019orientation des mobilit\u00e9s publi\u00e9 le 14 aout 2020 au Journal Officiel[[La loi autorise la privatisation de kilom\u00e8tres de nationales (Le Monde<\/em>, 18 septembre 2020<\/a>) ]] ? Craindre la privatisation de la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts (CDC), est-ce une lubie ou une inqui\u00e9tude l\u00e9gitime au vu de la loi Pacte de 2019 qui la transforme en une entreprise g\u00e9r\u00e9e selon les \u00ab standards \u00bb des march\u00e9s financiers et menace sa capacit\u00e9 \u00e0 remplir ses missions publiques fondamentales ?[[\u00ab La Caisse des d\u00e9p\u00f4ts et consignations ne doit pas devenir une entreprise financi\u00e8re ordinaire \u00bb, tribune collective publi\u00e9e dans Le Monde<\/em><\/a> le 13 mars 2019]] Et consid\u00e9rer que Macron, s\u2019il est r\u00e9\u00e9lu en 2022, pourrait privatiser les h\u00f4pitaux publics, est-ce un pari si stupide que cela ?<\/p>\n

\u00ab Les grandes crises sont des occasions de sortir du sommeil dogmatique \u00bb<\/em>, affirme Ga\u00ebl Giraud dans cette m\u00eame interview. Il a raison. Et c\u2019est toujours une \u00e9norme bataille face \u00e0 ceux qui par int\u00e9r\u00eat, par crainte ou par paresse, ne veulent rien en savoir et crient alors au loup. <\/p>\n

 <\/p>\n

\nBernard Marx<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tel Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal partant en croisade contre la mis\u00e8re \u00e9tudiante \u00e0 grands renforts de maccarthysme, les \u00ab Experts \u00bb de BFM Business crucifient un Ga\u00ebl Giraud qui ose d\u00e9noncer le go\u00fbt prononc\u00e9 d’Emmanuel Macron pour la privatisation, \u00e0 coups de \u00ab You are fake news<\/em> \u00bb et d’amalgames douteux avec l’extr\u00eame droite.<\/p>\n","protected":false},"author":1240,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[272],"tags":[357,359,350,394],"class_list":["post-12788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mad-marx","tag-chronique","tag-exclure-de-la-home","tag-racisme","tag-universite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1240"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}