Une fois n’est pas coutume, Bernard Marx matraque le Haut-Commissaire au Plan, Fran\u00e7ois Bayrou, aussi appel\u00e9 le Robin des Bois de la Macronie.<\/p>\n
MAD MARX. <\/strong> Interrog\u00e9 par RTL<\/a> sur une \u00e9ventuelle contribution exceptionnelle des plus riches en mati\u00e8re de Covid-19, Fran\u00e7ois Bayrou, dont la fonction de Haut-Commissaire au Plan s\u2019ajoute \u00e0 la liste des choses qui ne servent \u00e0 rien, a r\u00e9pondu dans un premier temps de fa\u00e7on pour le moins \u00e9vasive : \u00ab Tout peut \u00eatre imagin\u00e9 de cet ordre-l\u00e0. Il y a toujours eu des imp\u00f4ts. C\u2019est m\u00eame le travail du Parlement \u00bb<\/em>. Mais il ne s\u2019agit surtout pas pour lui d\u2019en discuter s\u00e9rieusement et d\u2019envisager, si peu que ce soit, l\u2019annulation des d\u00e9cisions prises par Emmanuel Macron en faveur des favoris\u00e9s et des plus riches.<\/p>\n Le socle \u00e9lectoral et social d\u2019Emmanuel Macron est construit sur une certaine alliance des classes sup\u00e9rieures et de classes moyennes. Elle est fragilis\u00e9e par les cons\u00e9quences de la crise sur ces classes moyennes et notamment sur les jeunes qui en sont issus et qui le plus souvent n\u2019appartiennent pas \u00e0 \u00ab l\u2019\u00e9lite \u00bb des classes pr\u00e9paratoires et des grandes \u00e9coles.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Dans ce contexte, la question de la fiscalit\u00e9 est particuli\u00e8rement sensible dans la fabrique ou la d\u00e9construction de cette alliance. Rien de tel \u00e0 cet \u00e9gard que de faire croire qu\u2019une solidarit\u00e9 r\u00e9clam\u00e9e aux plus riches, qui se sont encore enrichis dans la crise, ne pourrait que manquer sa cible et frapper surtout les classes moyennes. Et c\u2019est bien sur ce clou que Fran\u00e7ois Bayrou a imm\u00e9diatement voulu taper. \u00ab Il faut savoir ce qu\u2019on appelle les plus riches, parce que vous \u00eates parmi les plus riches \u00bb<\/em>, a-t-il lanc\u00e9 \u00e0 son interlocuteur Benjamin Sportouch encore jeune chef du service politique de RTL. \u00ab Et moi aussi \u00bb<\/em>, a-t-il ajout\u00e9, en s\u2019incluant parmi les repr\u00e9sentants des classes moyennes. <\/p>\n \u00c0 partir de combien est-on riche selon vous, a voulu savoir Benjamin Sportouch en \u00e9voquant la barre de 4000 euros de revenus \u00e9nonc\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande en 2012. C\u2019\u00e9tait lorsque celui-ci cherchait \u00e0 se faire \u00e9lire sur le socle social et \u00e9lectoral classique de la gauche, d\u2019une alliance entre classes populaires et certaines composantes des classes moyennes. L\u2019on sait ce qu\u2019il en est advenu… \u00ab 4000 euros, pour moi c\u2019est classe moyenne \u00bb<\/em>, a proclam\u00e9 le Haut-Commissaire.<\/p>\n Le propos a fait le buzz et suscit\u00e9 la pol\u00e9mique. Notamment, chez les dirigeants socialistes qui ont d\u00fb voir l\u00e0 une occasion peu co\u00fbteuse de se diff\u00e9rencier de la Macronie. Fran\u00e7ois Bayrou s\u2019est empress\u00e9 de signer et persister dans un message vid\u00e9o publi\u00e9 sur Facebook<\/a>.<\/p>\n \u00ab J\u2019ai dit que 4000 euros de revenus en France c\u2019\u00e9tait classe moyenne. Et je le prouve<\/em>, a-t-il fanfaronn\u00e9. Un couple d\u2019infirmiers \u00e0 l\u2019h\u00f4pital gagne ensemble entre 4500 et 5000 euros. La retraite moyenne d\u2019un enseignant est de 2600 euros par mois. Un couple d\u2019enseignants \u00e0 la retraite gagne donc plus de 5000 euros par mois. \u00bb<\/em><\/p>\n S\u2019agissant des infirmier.es Fran\u00e7ois Bayrou m\u00e9lange all\u00e8grement salaire brut et salaire net. Et s\u2019agissant des enseignants retrait\u00e9s il prend le cas de deux enseignants \u00e0 la retraite moyenne. Comme si c\u2019\u00e9tait la moyenne des cas. Mais on ne va pas chipoter pour si peu. Qui peut pr\u00e9tendre qu\u2019un couple d\u2019infirmiers \u00e0 l\u2019h\u00f4pital ou un couple d\u2019enseignants \u00e0 la retraite ce sont des riches ? \u00ab \u00c9videmment c\u2019est stupide<\/em>, commente Fran\u00e7ois Bayrou. Et<\/em>, rench\u00e9rit-il, m\u00eame un cadre dans une entreprise de la r\u00e9gion qui gagne 3500, 4000, 4500 euros et parfois plus, je ne vais pas pr\u00e9tendre qu\u2019ils sont riches. \u00bb<\/em> Ce n\u2019est pas seulement stupide, c\u2019est, selon lui, insultant.<\/p>\n \u00ab Parce que derri\u00e8re le mot riche, il y a une accusation de privil\u00e8ge qu\u2019on connait bien dans notre pays. Il s\u2019agit de stigmatiser et au fond de dire que c\u2019est eux qui doivent payer l\u2019ensemble des charges que nous avons \u00bb<\/em>. La man\u0153uvre est au fond assez clair. Elle est vieille comme le Grand patronat qui s\u2019abrite volontiers derri\u00e8re le Petit pour r\u00e9clamer moins d\u2019imp\u00f4ts et moins de r\u00e8gles sociales.<\/p>\n En semant la confusion, en m\u00e9langeant tout et en racontant n\u2019importe quoi, il s\u2019agit d\u2019imposer l\u2019id\u00e9e qu\u2019il ne faut surtout pas augmenter certains imp\u00f4ts. Une politique de justice fiscale frapperait en fait les couches moyennes et m\u00eame les salari\u00e9s du front \u00e9ducatif et sanitaire pourtant si peu pay\u00e9s. L\u2019int\u00e9r\u00eat bien compris de ces cat\u00e9gories serait donc de continuer de s\u2019allier aux plus riches dans la d\u00e9fense des privil\u00e8ges fiscaux si bien consolid\u00e9s par Emmanuel Macron.<\/p>\n La barre de 4000 euros est-elle la bonne ? Cela se discute. Mais une chose est s\u00fbre. Il ne s\u2019agit certainement pas du revenu total des m\u00e9nages ind\u00e9pendamment de leur composition et de leur situation de logement. Deux infirmiers gagnants chacun 2000 euros ne font pas un m\u00e9nage de riches. Pas m\u00eame de couche moyenne s\u2019ils ont des enfants.<\/p>\n L\u2019observatoire des in\u00e9galit\u00e9s a pour sa part fix\u00e9 la barre des \u00ab riches \u00bb \u00e0 deux fois le niveau de vie m\u00e9dian. A l\u2019inverse de la barre de la pauvret\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 50 ou 60% du niveau de vie m\u00e9dian. C\u2019est sans doute un peu arbitraire, mais cela donne une id\u00e9e. Et la barre n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e de celle des m\u00e9nages ais\u00e9s fix\u00e9e par l\u2019Insee. Mais le niveau de vie, ce n\u2019est pas le revenu des m\u00e9nages. C\u2019est le revenu par individu vivant dans un m\u00e9nage une fois qu\u2019on a enlev\u00e9 les imp\u00f4ts sur le revenu et que l\u2019on a ajout\u00e9 les prestations sociales. Ainsi d\u00e9termin\u00e9e, la barre des riches serait d\u2019environ 3500 euros pour une personne seule, 5000 euros pour un couple sans enfant et 7500 euros pour un couple avec deux enfants. Et, selon l\u2019Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, les riches en France ainsi d\u00e9finis, seraient environ 5 millions, soit 8% de la population. Le couple d\u2019infirmiers \u00e9voqu\u00e9 par Fran\u00e7ois Bayrou n\u2019en fait bien entendu pas partie m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas d\u2019enfants. Et pas non plus le couple de retrait\u00e9s moyens de l\u2019enseignement, car les 5200 euros g\u00e9n\u00e9reusement attribu\u00e9s par Fran\u00e7ois Bayrou ne sont pas nets d\u2019imp\u00f4ts et de CRDS.<\/p>\n En outre, l\u2019\u00e9valuation du seuil de richesse par le niveau de vie n\u2019est certainement pas le seul crit\u00e8re qui devrait entrer en ligne de compte. Il faudrait aussi consid\u00e9rer le patrimoine, le lieu d\u2019habitation, les liens sociaux et de pouvoirs. Sachant qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral ces diff\u00e9rents facteurs de richesse se cumulent.<\/p>\n Et il faut \u00e9videmment consid\u00e9rer le monde qui s\u00e9pare les riches et les tr\u00e8s riches. \u00ab En moyenne<\/em>, explique l\u2019Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s<\/a>, les personnes situ\u00e9es entre les 10% et le 1% les plus riches ont un niveau de vie \u00e9quivalent \u00e0 5000 euros par mois avant imp\u00f4ts. Le 1% le plus riche re\u00e7oit pr\u00e8s de 15.000 euros en moyenne. Quant aux ultra-riches habitu\u00e9s des classements des magazines, leurs revenus d\u00e9passent un million d\u2019euros par mois pour une poign\u00e9e de “grands patrons” et de stars du football. \u00bb <\/em><\/p>\n Le jour m\u00eame o\u00f9 Fran\u00e7ois Bayrou publiait \u00ab sa mise au point \u00bb sur Facebook, Le Monde<\/em> commen\u00e7ait la publication de l\u2019enqu\u00eate OpenLux qui \u00e9claire \u00e0 nouveau le r\u00f4le du Luxembourg et la mani\u00e8re dont les milliardaires et les grandes entreprises utilisent ce paradis fiscal install\u00e9 au c\u0153ur de l\u2019Union europ\u00e9enne pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t. La France y tient la premi\u00e8re place en nombre de soci\u00e9t\u00e9s offshore (17.000). Selon l\u2019enqu\u00eate du Monde<\/em><\/a>, pr\u00e8s de 15.000 Fran\u00e7ais poss\u00e8dent des soci\u00e9t\u00e9s au Luxembourg. Ils sont plus nombreux que les Italiens et les Allemands r\u00e9unis, et plus nombreux que les Luxembourgeois eux-m\u00eames. \u00ab On y trouve<\/em>, pr\u00e9cise Le Monde<\/em>, des grands patrons et leurs entreprises, des m\u00e9decins et des collectionneurs d\u2019art, des footballeurs et des producteurs de cin\u00e9ma, des consultants et des pilotes de moto, des \u00e9crivains et de riches h\u00e9ritiers, des propri\u00e9taires fonciers et des figures de la \u00ab start-up nation \u00bb, des dirigeants de PME et des arnaqueurs professionnels. Leurs points communs : de l\u2019argent \u00e0 faire fructifier et le go\u00fbt de la discr\u00e9tion \u00bb<\/em>. Les plus riches parmi les tr\u00e8s riches, y ont, si l\u2019on peut dire, table ouverte. Parmi les 50 familles les plus riches de France, 37 ont une pr\u00e9sence au Luxembourg. Ces familles d\u00e9tiennent \u00e0 elles seules 535 soci\u00e9t\u00e9s luxembourgeoises qui d\u00e9tiennent au moins 92 milliards d’euros d’actifs<\/a>. Et lorsque la d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9enne Manon Aubry essaye le 20 janvier dernier de faire voter un amendement pour inscrire le Luxembourg sur la liste europ\u00e9enne des paradis fiscaux, son amendement est rejet\u00e9 \u00ab gr\u00e2ce \u00bb \u00e0 l\u2019opposition de tous les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens macroniens, sauf l\u2019ancien Vert Pascal Durand.<\/p>\n Et comme de bien entendu, le Haut-Commissaire enterre le sujet. Il pr\u00e9f\u00e8re la vieille tactique du rideau de fum\u00e9e sur la spoliation des couches moyennes. L\u2019argument ne brille pas par sa nouveaut\u00e9. D\u00e9j\u00e0 en 1907, au moment du d\u00e9bat sur la cr\u00e9ation de l\u2019imp\u00f4t progressif sur le revenu, Maurice Colrat de Montrozier, futur fondateur de l\u2019Association des classes moyennes avait d\u00e9nonc\u00e9<\/a> un projet qui \u00ab porterait atteinte \u00e0 la libert\u00e9 individuelle, ruinerait le commerce et l\u2019industrie et, par son caract\u00e8re progressif, pourrait constituer aux mains des socialistes, un v\u00e9ritable instrument de spoliation \u00bb<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> Comment qualifier la politique \u00e9conomique d\u2019Emmanuel Macron ?<\/a><\/em><\/p>\nLes riches infirmiers !<\/h2>\n
Openbar \u00e0 l\u2019OpenLux<\/h2>\n