Foule sentimentale
\nIl faut voir comme on nous parle
\nComme on nous parle\u2026<\/p>\nAlain Souchon<\/strong><\/quote><\/p>\n
\u00c9lisabeth Borne : \u00ab Avec cette Garantie jeunes universelle, nous faisons mieux que le RSA jeunes \u00bb<\/h2>\n
MAD MARX.<\/strong> Le gouvernement refuse obstin\u00e9ment l\u2019attribution du Revenu Minimum d\u2019Activit\u00e9 aux jeunes de 18 \u00e0 24 ans. Bruno Le Maire a encore r\u00e9p\u00e9t\u00e9<\/a> en fin de semaine derni\u00e8re le mantra qui pr\u00e9tend justifier ce refus : \u00ab Quand on a 18 ans, ce qu’on veut, c’est un travail. On veut une r\u00e9mun\u00e9ration de son travail, on ne veut pas une allocation \u00bb<\/em>. \u00ab Je pense qu’on construit sa vie par le travail. On construit sa vie par l’emploi que vous trouvez, par l’engagement que vous avez dans votre profession, c’est \u00e7a qui vous fait grandir <\/em> \u00bb, a ajout\u00e9 l\u2019\u00e9narque.<\/p>\n
\u00c0 quoi Louis Gallois, pr\u00e9sident du Fonds d’exp\u00e9rimentation territoriale contre le ch\u00f4mage de longue dur\u00e9e, et partisan de l\u2019extension du RSA et de l\u2019augmentation progressive de son montant, r\u00e9pond<\/a> avec justesse sur les ondes de France Inter le 18 janvier : \u00ab Dans cette situation on ne peut m\u00eame pas chercher du travail. \u00catre pauvre, c\u2019est un m\u00e9tier \u00e0 plein temps \u00bb<\/em>.<\/p>\n
<\/p>\n
\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Le mur des dettes\u2026 priv\u00e9es<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n
Le gouvernement ne s\u2019en tient pas \u00e0 ce seul refus. Il affiche un plan \u00ab 1 jeune 1 solution \u00bb, et communique sur une pr\u00e9tendue \u00ab Garantie Jeunes Universelle \u00bb. Et la ministre \u00c9lisabeth Borne l’affirme : \u00ab La Garantie Jeunes Universelle c\u2019est mieux que le RSA jeunes : chacun pourra b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une aide financi\u00e8re en plus d\u2019un accompagnement vers l\u2019emploi \u00bb<\/em>.<\/p>\n
Michel Abherv\u00e9, sp\u00e9cialiste de l\u2019\u00e9conomie sociale et solidaire, a bien d\u00e9construit<\/a> les artifices de cette affirmation. Ainsi, en mati\u00e8re d\u2019emplois aid\u00e9s et de parcours de comp\u00e9tences, si les objectifs sont r\u00e9alis\u00e9s, c\u2019est parce qu\u2019ils n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi bas : on est pass\u00e9 de 400.000 en 2016 \u00e0 90.000 fin 2019<\/a>.<\/p>\n
La Garantie jeunes a \u00e9t\u00e9 mise en place en 2013. Elle est destin\u00e9e aux 16-25 ans en situation de pr\u00e9carit\u00e9 financi\u00e8re qui ne sont ni en \u00e9tudes, ni en emploi, ni en formation, et que leurs parents ne soutiennent pas. Pour la mettre en \u0153uvre, un contrat est sign\u00e9 entre le jeune et la mission locale pour l\u2019emploi. Le dispositif peut pr\u00e9voir des p\u00e9riodes de formation, des mises en situation en milieu professionnel ou un accompagnement social et professionnel. Il peut s’accompagne d’une aide financi\u00e8re dont le montant ne peut exc\u00e9der 497 euros. Il est moins favorable que le RSA : le RSA est un droit \u00e0 qui on ne peut opposer une insuffisance budg\u00e9taire. Il n’a pas de limitation de dur\u00e9e, contrairement \u00e0 la garantie jeunes qui dure 1 an renouvelable pour 6 mois maximum.<\/p>\n
La Garantie jeunes est tout sauf universelle. Elle ne constitue qu\u2019un quart des Parcours contractualis\u00e9s d\u2019accompagnement vers l\u2019emploi et l\u2019autonomie (PACEA). Le nombre des allocataires n\u2019a jamais d\u00e9pass\u00e9 90.000. Il a m\u00eame diminu\u00e9 de 10.000 au premier semestre 2020[[Dares : \u00c9tudes et R\u00e9sultats<\/a>, num\u00e9ro 1175, d\u00e9cembre 2020.]]. Et non universelle, elle va le rester.<\/p>\n
La ministre affirme que leur nombre va \u00eatre doubl\u00e9 en 2021. Mais il ne s\u2019agit que de l\u2019enveloppe financi\u00e8re maximale et pas du nombre effectif d\u2019allocataires. Et m\u00eame si on l\u2019atteignait, on restera loin du compte de l\u2019ampleur de la pauvret\u00e9 et de l\u2019exclusion sociale ravageant la jeunesse.<\/p>\n
Par ailleurs rien n\u2019emp\u00eache d\u2019am\u00e9liorer les engagements contractuels du RSA en mati\u00e8re d\u2019accompagnement et de formation. Cela devrait \u00eatre fait pour tous les allocataires et notamment pour les jeunes qui y auraient droit. Comme le rappelle Michel Abherv\u00e9<\/a>, cette am\u00e9lioration \u00e9tait une promesse du Pr\u00e9sident Macron formul\u00e9e en septembre 2018 lors de l’annonce solennelle du plan de lutte contre la pauvret\u00e9. \u00ab Chaque b\u00e9n\u00e9ficiaire du RSA doit se voir proposer un rendez-vous dans le mois suivant son inscription au RSA, afin d’\u00eatre imm\u00e9diatement accompagn\u00e9. Chaque b\u00e9n\u00e9ficiaire doit signer un contrat d’engagement r\u00e9ciproque dans un d\u00e9lai d’un mois. \u00bb<\/em> D\u00e8s lors interroge-t-il \u00ab vouloir instaurer cet accompagnement pour les jeunes en expliquant que c’est mieux que le RSA, voudrait-il dire que, plus de deux ans apr\u00e8s l’annonce pr\u00e9sidentielle, une partie importante des b\u00e9n\u00e9ficiaires du RSA ne seraient toujours pas accompagn\u00e9s ? \u00bb<\/em><\/p>\n
Bref, les vessies ne sont toujours pas des lanternes. La parole politique se d\u00e9valorise dangereusement avec autant d\u2019affirmations trompeuses.<\/p>\n
Bruno Le Maire : \u00ab La souverainet\u00e9 alimentaire, j’y suis visc\u00e9ralement attach\u00e9 \u00bb<\/h2>\n
Le groupe canadien Couche-Tard sp\u00e9cialis\u00e9 dans les commerces de proximit\u00e9 adoss\u00e9s \u00e0 des stations-services, a fait part de son intention de racheter amicalement le groupe Carrefour, proie avantageuse compte tenu des difficult\u00e9s sans doute structurelles du mod\u00e8le des hypermarch\u00e9s. Le ministre Bruno Le Maire a imm\u00e9diatement affich\u00e9 son opposition. Il l\u2019a fait en arguant de la souverainet\u00e9 alimentaire \u00e0 laquelle il s\u2019est dit \u00ab visc\u00e9ralement attach\u00e9 \u00bb<\/em>.<\/p>\n
Effectivement, dans la loi pacte de janvier 2020<\/a>, la distribution de produits agricoles et alimentaires fait partie des secteurs strat\u00e9giques pour lesquels le gouvernement peut s\u2019opposer ou fixer des conditions \u00e0 une prise de contr\u00f4le \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n
Selon Bruno Le Maire<\/a>, Carrefour constitue un cha\u00eenon essentiel de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des Fran\u00e7ais : \u00ab Le jour o\u00f9 vous allez chez Carrefour, chez Auchan, et qu\u2019il n\u2019y a plus de p\u00e2tes, plus de riz, vous faites comment ? \u00bb<\/em> En clair, pour le ministre, l\u2019affaire Carrefour\/Couche-tard sert de s\u00e9ance de rattrapage pour les effets catastrophiques de la d\u00e9sindustrialisation et de la d\u00e9pendance industrielle notamment dans le domaine sanitaire, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de la Covid-19.<\/p>\n
Dans son discours du 12 mars 2020, la pr\u00e9sident de la R\u00e9publique avait proclam\u00e9 que \u00ab d\u00e9l\u00e9guer notre alimentation, notre protection, notre capacit\u00e9 \u00e0 soigner, notre cadre de vie au fond, \u00e0 d\u2019autres, est une folie \u00bb<\/em>. Le ministre Le Maire voudrait nous faire croire que le gouvernement ne se contente pas de parler et qu\u2019il passe \u00e0 l\u2019acte avec hardiesse et r\u00e9solution. Mais y croit-il lui-m\u00eame ? Il est permis d\u2019en douter.<\/p>\n
D\u2019abord parce qu\u2019on imagine mal la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire mise en cause par Couche-Tard, pas plus qu\u2019elle ne l\u2019est par Lidl. Ensuite parce que les suppressions de milliers d\u2019emplois chez Carrefour, c\u2019est en cours, et il n\u2019est pas \u00e9tabli qu\u2019elles seraient aggrav\u00e9es par un rapprochement avec un groupe qui a peu d\u2019activit\u00e9s communes. Il n\u2019y en aurait en tout cas pas plus que dans le cas du mariage V\u00e9olia-Suez qui a les faveurs du gouvernement.<\/p>\n
Ensuite parce que ce refus parait bien solitaire. D\u2019Arcelor \u00e0 Alstom en passant par Lafarge, Alcatel, ou les a\u00e9roports de Nice et de Toulouse, la liste des passages sous pavillons \u00e9trangers n\u2019a cess\u00e9 de s\u2019allonger y compris avec la participation active d\u2019Emmanuel Macron. Sur le site officiel de la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, le 28 mai dernier, Emmanuel Macron se f\u00e9licitait<\/a> encore : \u00ab La France devient la nation europ\u00e9enne la plus attractive ! Lorsque les entreprises \u00e9trang\u00e8res choisissent notre pays pour investir, pour r\u00e9ussir, c\u2019est une chance pour l\u2019emploi, pour la vie de nos territoires, pour notre \u00e9conomie. Preuve que les mesures que nous avons men\u00e9es depuis trois ans ont port\u00e9 leurs fruits \u00bb<\/em>.<\/p>\n
Il n\u2019y a de ce point de vue aucun retour en arri\u00e8re, aucun changement de cap, aucun effort de construire autrement l\u2019insertion \u00e9conomique internationale de notre pays. Le coup de menton de Bruno Le Maire ne fait pas une politique publique de r\u00e9industrialisation, ni de mutation \u00e9cologique de la fili\u00e8re agro-alimentaire, encore moins d\u2019incitation et d\u2019organisation des nouveaux partenariats indispensables entre acteurs de la fili\u00e8re.<\/p>\n
Au contraire, comme le d\u00e9noncent Sophie Binet et Marie-Jos\u00e9 Kotlicki<\/a>, co-secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9rales de l’Ugict-CGT : \u00ab La liste des entreprises qui profitent de la crise pour tailler dans leurs effectifs d’ing\u00e9nierie, de recherche et d’encadrement est longue : Sanofi, Renault, Danone, Nokia, General Electric, Total, IBM, Airbus, Akka, Alten, CGG, Renault Trucks… \u00bb<\/em>. Apr\u00e8s avoir sacrifi\u00e9 nos capacit\u00e9s de production \u00ab c’est d\u00e9sormais notre facult\u00e9 d’innovation qui plie bagage \u00bb<\/em>, ajoutent-elles. Exemple particuli\u00e8rement criant, Sanofi, distanci\u00e9 dans la course au vaccin qui \u00ab a divis\u00e9 par deux ses effectifs de chercheurs en dix ans tout en versant chaque ann\u00e9e de 4 \u00e0 5 milliards de dividendes \u00bb<\/em>, sans que le gouvernement ne bronche. De m\u00eame en m\u00eame temps qu\u2019il pr\u00e9tend mettre en place \u00e0 marche forc\u00e9e la 5G, la France accepte \u00ab le d\u00e9mant\u00e8lement de Nokia, le seul op\u00e9rateur la d\u00e9veloppant en France \u00bb<\/em>. Et ajoutent les syndicalistes, \u00ab avec son plan de relance, le gouvernement continue d\u2019arroser les grands groupes d’aides publiques sans contrepartie, tout en asphyxiant la recherche publique \u00bb<\/em>.<\/p>\n
Le refus minist\u00e9riel de l\u2019op\u00e9ration Couche-Tard\/Carrefour au nom de la d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 alimentaire de la France, c\u2019est pire que l\u2019arbre qui cache la for\u00eat, c\u2019est un \u00e9rable plant\u00e9 dans le d\u00e9sert.<\/p>\n
Pierre Moscovici : \u00ab Le regard doit changer sur la perception des d\u00e9penses publiques \u00bb<\/h2>\n
Pierre Moscovici, premier pr\u00e9sident de la Cour des Comptes depuis juin 2020, a \u00e9t\u00e9 comme on le sait ministres des Finances et de l\u2019\u00c9conomie de 2012 \u00e0 2014. Il a \u00e0 ce titre veill\u00e9 \u00e0 ce que dans la loi dite de s\u00e9paration et de r\u00e9gulation bancaires, celles-ci soient les plus limit\u00e9es possibles. Sensible au ras le bol fiscal, il a diminu\u00e9 syst\u00e9matiquement les pr\u00e9l\u00e8vements fiscaux et sociaux sur les entreprises, introduit le fameux et inefficace CICE. Il a cherch\u00e9 en m\u00eame temps \u00e0 diminuer le d\u00e9ficit public. Forc\u00e9ment au d\u00e9triment des investissements publics, des d\u00e9penses de sant\u00e9 et d\u2019\u00e9ducation et du pouvoir d\u2019achat des fonctionnaires. De 2014 \u00e0 2019, il a \u00e9t\u00e9 Commissaire europ\u00e9en aux affaires \u00e9conomiques et financi\u00e8res, charg\u00e9 notamment du contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral de la bonne application des r\u00e8gles de Maastricht. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 ce titre l\u2019un des \u00ab adultes \u00bb<\/em>[[Yanis Varoufakis : Conversations entre adultes. Dans les coulisses secr\u00e8tes de l\u2019Europe<\/em>, Les Liens qui Lib\u00e8rent, octobre 2017. Voir notamment l\u2019Humiliation du Commissaire, pages 262-268.]] des r\u00e9unions bruxelloises qui ont impos\u00e9 le diktat que l\u2019on sait \u00e0 la Gr\u00e8ce.<\/p>\n
L\u2019encore jeune retrait\u00e9<\/a> a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 ce dimanche 17 janvier sur les ondes de Radio J. Apr\u00e8s avoir rendu hommage \u00e0 son ancien directeur de cabinet et actuel secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, Alexis Kohler, Pierre Moscovici a parl\u00e9 dette publique. Affirmant qu\u2019il faut traiter le probl\u00e8me \u00ab avec beaucoup de s\u00e9rieux, beaucoup de comp\u00e9tence, sans d\u00e9magogie et sans mensonges \u00bb<\/em>, il a fustig\u00e9 ceux qui consid\u00e8rent que \u00ab la BCE n\u2019a qu\u2019\u00e0 effacer la dette et qui ne connaissent pas les Trait\u00e9s \u00bb<\/em>. Et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les dogmes : \u00ab On n\u2019annule pas une dette, on ne mon\u00e9tise pas une dette, on ne mutualise pas une dette int\u00e9gralement \u00bb<\/em>.<\/p>\n
Mais en m\u00eame temps, le voil\u00e0 qui nous dit : \u00ab La d\u00e9pense publique ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un ennemi. \u00c0 crise exceptionnelle, il faut des mesures exceptionnelles \u00bb<\/em>, \u00ab le regard doit changer \u00bb<\/em> sur la perception des d\u00e9penses publiques. L\u2019enjeu n\u2019est pas \u00ab est-ce qu\u2019il y a trop de d\u00e9ficit ? \u00bb<\/em> \u00ab Nous allons vivre pendant dix ans au moins avec une dette publique sup\u00e9rieure \u00e0 100% du PIB. Nous allons vivre pendant au moins 5 ans, 4 \u00e0 5 ans, avec des d\u00e9ficits budg\u00e9taires sup\u00e9rieurs \u00e0 3% du PIB \u00bb<\/em>. \u00ab Il faut se demander, avant tout, \u00e0 quoi sert la d\u00e9pense publique ? Est-ce que l\u2019argent public est bien d\u00e9pens\u00e9 ? Est-ce qu\u2019il va au bon endroit ? \u00bb<\/em><\/p>\n
\u00c9videmment on pense \u00e0 la chanson de Bob Dylan, \u00ab The Times They Are a-Changin’ \u00bb<\/a>, \u00e0 \u00ab L\u2019Opportuniste \u00bb de Jacques Dutronc<\/a>, ou \u00e0 la formule d\u2019Edgar Faure : \u00ab Ce n\u2019est pas la girouette qui tourne, c\u2019est le vent \u00bb<\/em>. Et cela pourrait rendre presque optimiste. \u00c0 condition de rester lucide. Dans la formidable bataille qui s\u2019annonce et sur laquelle se joueront, pour une large part, les \u00e9lections de 2022, le plus important ce ne sont pas les questions et le regard qui doivent changer sur les r\u00e8gles de Maastricht et sur l\u2019utilit\u00e9, la qualit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 des d\u00e9penses publiques. Ce sont les r\u00e9ponses.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"marx_matraque-7.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/marx_matraque-7-8b8-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"