{"id":12624,"date":"2020-12-06T20:57:41","date_gmt":"2020-12-06T19:57:41","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-edito-souriez-vos-opinions-sont-fichees\/"},"modified":"2023-06-24T00:07:23","modified_gmt":"2023-06-23T22:07:23","slug":"article-edito-souriez-vos-opinions-sont-fichees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12624","title":{"rendered":"\u00c9DITO. Souriez, vos opinions sont fich\u00e9es"},"content":{"rendered":"

Un d\u00e9cret gouvernemental entend ficher les Fran\u00e7ais selon leurs opinions politiques, philosophiques ou religieuses, sous-couvert de lutte antiterroriste. Une atteinte de plus \u00e0 la libert\u00e9.<\/p>\n

En 2011, apparaissait sur les \u00e9crans britanniques la s\u00e9rie Black Mirror<\/em>, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00e9crans qui nous renvoient \u00e0 notre propre image. Notre propre reflet. Le reflet d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en plein mouvement et dont les usages des nouvelles technologies modifient en profondeur nos comportements \u2013 \u00e0 commencer par ceux et celles qui nous dirigent.<\/p>\n

Une s\u00e9rie aux allures futuristes qui envisage un futur proche, voire imminent. Un futur inqui\u00e9tant o\u00f9 la surveillance de masse, le fichage, la notation humaine et sociale, ont remplac\u00e9 les libert\u00e9s les plus \u00e9l\u00e9mentaires. Depuis sa premi\u00e8re diffusion au Royaume-Uni, la s\u00e9rie a connu un grand succ\u00e8s, fait le tour du monde et sans doute inspir\u00e9 bien des gouvernants. <\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> L\u2019\u00c9tat a-t-il le monopole du complotisme l\u00e9gitime ?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Un d\u00e9cret du gouvernement fran\u00e7ais, pass\u00e9 inaper\u00e7u la semaine derni\u00e8re, aurait pu inspirer les sc\u00e9naristes de la s\u00e9rie. Ce d\u00e9cret autorise d\u00e9sormais de ficher les personnes en fonction de leurs opinions politiques, de leurs convictions philosophiques et religieuses, ou de leur appartenance syndicale. Pour Anne-Sophie Simpere, charg\u00e9e de plaidoyer Libert\u00e9s pour Amnesty France : \u00ab Les activit\u00e9s politiques, religieuses ou syndicales pouvaient \u00eatre fich\u00e9es, maintenant seules les opinions suffisent, ainsi que les donn\u00e9es de sant\u00e9 r\u00e9v\u00e9lant une dangerosit\u00e9 particuli\u00e8re \u00bb<\/em>, pr\u00e9vient-elle sur Twitter<\/a>. Et de pr\u00e9ciser : \u00ab Toute personne morale ou groupement susceptibles de prendre part \u00e0 des activit\u00e9s terroristes ou de porter atteinte aux institutions de la R\u00e9publique pourront \u00eatre fich\u00e9es. \u00bb<\/em><\/p>\n

Si pour le risque terroriste il existait d\u00e9j\u00e0 des fichiers, le risque de \u00ab porter atteinte aux institutions de la R\u00e9publique \u00bb semble un peu plus ambigu\u00eb. Comme s\u2019en inqui\u00e8te Anne-Sophie Simpere, \u00ab c\u2019est tr\u00e8s large \u00bb<\/em>. Bien trop large pour ne pas y voir une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019opinion. De nombreuses donn\u00e9es pourront ainsi \u00eatre r\u00e9colt\u00e9es : les habitudes de vie, les d\u00e9placements, les activit\u00e9s, les photographies, la d\u00e9tention d\u2019animaux dangereux, les signes physiques particuliers et objectifs, les \u00e9l\u00e9ments patrimoniaux. La liste n\u2019est pas exhaustive. Elle est tr\u00e8s longue. Anne-Sophie Simpere conclue sa succession de tweets, non sans ironie, par cette interrogation : \u00ab Jeu pour le week-end : combien d\u2019entre nous pourraient \u00eatre fich\u00e9s selon ces crit\u00e8res ? \u00bb<\/em><\/p>\n

Ainsi le gouvernement s\u2019est-il saisit du contexte de crise s\u00e9curitaire \u2013 la menace terroriste persistant \u2013 pour surveiller plus encore ses opposants. Parce qu’ils sont nombreux \u00e0 \u00eatre dans le viseur du gouvernement. La v\u00e9ritable question se posera : que feront-ils de ces fich\u00e9s-l\u00e0 ?<\/p><\/blockquote>\n

\u00c0 entendre certains dirigeants de gauche, de droite, ceux du gouvernement \u2013 \u00e0 l\u2019instar de Jean-Michel Blanquer<\/a> \u2013 pointer du doigt une partie de la gauche qui serait complaisante, voire complice, de l\u2019islam politique pour les uns ou de terrorisme pour les autres, nul doute que la liste des fich\u00e9s sera longue. Ainsi, une fois n\u2019est pas coutume, le gouvernement s\u2019est-il saisit du contexte de crise s\u00e9curitaire \u2013 la menace terroriste persistant \u2013 pour surveiller plus encore ses opposants. Et ses oppositions. Parce que de Mediapart \u00e0 la LDH en passant par la France insoumise ou l\u2019UNEF, ils sont nombreux \u00e0 \u00eatre dans le viseur du gouvernement. Bien s\u00fbr, ce dernier niera toute volont\u00e9 de criminaliser les opinions de cette gauche-l\u00e0, mais la v\u00e9ritable question se posera : qu\u2019en feront-ils ? Que feront-ils de ces fich\u00e9s-l\u00e0 ? <\/p>\n

 <\/p>\n

\nPierre Jacquemain<\/strong><\/a>