{"id":12507,"date":"2020-10-12T08:47:13","date_gmt":"2020-10-12T06:47:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-edito-parce-que-c-est-notre-projet\/"},"modified":"2023-06-24T00:03:34","modified_gmt":"2023-06-23T22:03:34","slug":"article-edito-parce-que-c-est-notre-projet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12507","title":{"rendered":"\u00c9DITO. Parce que c\u2019est notre projet !"},"content":{"rendered":"

Ils le disent tous, dans tous les partis, toutes les assembl\u00e9es, tous les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, avant chaque \u00e9lection : la gauche sera rassembl\u00e9e ou ne sera pas. Le dire, c’est bien, mais le faire, c’est une autre paire de manches !<\/p>\n

En l\u2019espace de quelques jours, deux p\u00e9titions invitent au rassemblement. L\u2019une revendique que l\u2019\u00cele-de-France m\u00e9rite son \u00ab printemps \u00bb<\/a> aux r\u00e9gionales de mars prochain \u2013 en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la victoire du printemps marseillais, coalition de gauche, des \u00e9cologistes et de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 Marseille. L\u2019autre en appelle \u00e0 une candidature unique de toute la gauche \u00e0 la pr\u00e9sidentielle<\/a> de 2022. Tout le monde \u00e0 gauche et chez les \u00e9cologistes n\u2019ont que ce mot \u00e0 la bouche : rassemblement. Des semaines, des mois, des ann\u00e9es que tout le monde le jure : plus-rassembleur-que-moi-tu-meurs. Tout le monde est d\u2019accord pour dire que personne n\u2019est en capacit\u00e9 de gagner seul. D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessaire unit\u00e9. Certains voudraient m\u00eame cr\u00e9er une \u00ab maison commune \u00bb, c\u2019est le cas des \u00e9cologistes, quand d\u2019autres \u00e0 La France insoumise cr\u00e9eraient une \u00ab f\u00e9d\u00e9ration populaire \u00bb. Un appel pour une f\u00e9d\u00e9ration populaire en Ile-de-France<\/a> vient m\u00eame d’\u00eatre lanc\u00e9e. Pourtant, \u00e9lection apr\u00e8s \u00e9lection, du scrutin europ\u00e9en en passant par les municipales aux l\u00e9gislatives partielles ou aux s\u00e9natoriales, la gauche part en ordre dispers\u00e9, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s. Pourquoi, alors ce discours permanent sur l\u2019union, le rassemblement ?<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> 2022, un mauvais remake de 2017 ?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Sans doute parce que ce discours est attendu. Parce que la col\u00e8re face au quinquennat que nous subissons chaque jour toujours plus \u2013 plus liberticide, plus autoritaire, plus conservateur et plus lib\u00e9ral encore que les quinquennats de Sarkozy et Hollande r\u00e9unis \u2013 n\u00e9cessite une riposte politique qui, \u00e0 d\u00e9faut de se faire dans la rue en ces temps-ci de crise sanitaire, doit s\u2019imposer dans les urnes. Sans doute aussi que notre pens\u00e9e arithm\u00e9tique nous conduit \u00e0 la conclusion que l\u2019addition des intentions de vote d\u2019une offre pl\u00e9thorique de candidats de gauche sur la ligne de d\u00e9part \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse des \u00e9lections r\u00e9gionales ou de la pr\u00e9sidentielle \u2013 offriraient (enfin) de belles perspectives \u00e9lectorales. Et peut-\u00eatre in fine<\/em> de d\u00e9jouer le duel Le Pen-Macron. Tout le monde, \u00e0 gauche, en r\u00eave. Le sondage du JDD<\/em> de la semaine derni\u00e8re nous livre ainsi quelques enseignements… qui font froid dans le dos. Certes un sondage \u00e0 deux ans d\u2019une \u00e9ch\u00e9ance est critiquable. Et peut-\u00eatre m\u00eame contestable sur le plan d\u00e9mocratique. Certes on a vu passer et repasser les sondages de 2015 qui donnaient Jupp\u00e9 vainqueur pour l\u2019\u00e9lection de 2017. Certes, mais quand m\u00eame\u2026<\/p>\n

La gauche et les \u00e9cologistes, lorsqu\u2019ils partent en solo avec cinq, voire six candidats p\u00e8sent globalement un peu moins de 30%. Premi\u00e8re douche froide. Quand un candidat de rassemblement de toute la gauche et des \u00e9cologistes est test\u00e9, il ne p\u00e8se plus que 13% (hypoth\u00e8ses Jadot ou Hidalgo) et 15% (hypoth\u00e8se M\u00e9lenchon). De quoi s\u2019interroger sur la strat\u00e9gie de rassemblement. C\u2019est 15 points de moins que l\u2019addition de leurs scores s\u2019ils \u00e9taient candidats, chacun, d\u00e8s le premier tour. C\u2019est beaucoup. Et c\u2019est une seconde douche froide. En effet, une minorit\u00e9 des \u00e9lecteurs de M\u00e9lenchon, de Jadot ou d\u2019Hidalgo seraient pr\u00eats \u00e0 voter pour l\u2019un de ces trois candidats. Cela accr\u00e9diterait-il la th\u00e8se de Valls sur les deux gauches irr\u00e9conciliables ? Pas s\u00fbr. Mais la gauche et les \u00e9cologistes auraient tort de ne pas voir ce que r\u00e9v\u00e8le le sondage. Une fracture de taille. Et c\u2019est sans doute l\u00e0-dessus que le travail doit \u00eatre men\u00e9 pour esp\u00e9rer rassembler la gauche et les \u00e9cologistes. Parce qu\u2019il ne suffit pas de dire qu\u2019il faut un projet de transformation sociale et \u00e9cologique pour rassembler. Il y a sans doute infiniment plus de sujets d\u2019accords qu\u2019il n\u2019y a de d\u00e9saccords mais \u00e7a ne doit pas occulter ce qui f\u00e2che.<\/p>\n

Pour l\u2019heure, la gauche n\u2019est pas pr\u00eate pour 2022. C\u2019est un euph\u00e9misme. La v\u00e9rit\u00e9 c\u2019est que ni la gauche ni les \u00e9cologistes n\u2019ont de projet.<\/p><\/blockquote>\n

Parce qu\u2019il ne s\u2019agit pas de \u00ab faire mieux \u00bb que Macron \u2013 ou les autres. Il s\u2019agit de changer de paradigme. De penser diff\u00e9remment. Et surtout, de ne pas d\u00e9cevoir. Et ne pas d\u00e9cevoir c\u2019est aussi ne pas c\u00e9der aux compromis. Ces compromis qui ont tu\u00e9 la social-d\u00e9mocratie. Et l\u2019Europe avec. La politique, c\u2019est aussi du conflit. Un projet clair. Qui change radicalement la donne. Il y a un terrain d\u2019entente l\u00e0-dessus \u00e0 gauche et chez les \u00e9cologistes. Tout le monde a bien conscience que l\u2019urgence sociale, \u00e9cologique, d\u00e9mocratique n\u00e9cessite de sortir de la politique du pas-\u00e0-pas. De la mesurette. Il faut des mesures fortes. Un changement profond de doctrine. Penser une soci\u00e9t\u00e9 de la sobri\u00e9t\u00e9, comme le sugg\u00e8rent les \u00e9cologistes. Il y a consensus l\u00e0-dessus. Mais sur bien d\u2019autres sujets, difficile de faire force commune : la la\u00efcit\u00e9, l\u2019Europe, la souverainet\u00e9, le protectionnisme, le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, le f\u00e9minisme, la croissance (ou pas), la dette, l\u2019immigration, la police, le racisme\u2026 Que faire de ces d\u00e9saccords ? Que faire de ces fractures qui font mal \u00e0 la gauche ? Et la fracasse parfois. <\/p>\n

Certains affirment avoir d\u00e9j\u00e0 le projet pour 2022. Il suffirait de recycler le pr\u00e9c\u00e9dent projet en le r\u00e9ajustant \u00e0 la marge. Pourtant, la crise que l\u2019on vient de traverser et que l\u2019on va traverser encore quelques mois \u2013 et ses effets sur la hausse spectaculaire des in\u00e9galit\u00e9s et la paup\u00e9risation aggrav\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 \u2013 ne n\u00e9cessite-t-elle pas de tout revoir, de tout repenser, de tout reprendre et de repartir \u00e0 z\u00e9ro ? Pour l\u2019heure, la gauche et les \u00e9cologistes ne sont pas pr\u00eats pour 2022. C\u2019est un euph\u00e9misme. La v\u00e9rit\u00e9 c\u2019est que ni la gauche ni les \u00e9cologistes n\u2019ont de projet. Peut-\u00eatre apr\u00e8s tout que les uns et les autres se disent que \u00e7a sera pour le coup d\u2019apr\u00e8s. Pour 2027. Ce serait un aveu terrible et un abandon impardonnable des personnes les plus vuln\u00e9rables : celles qui qui subissent les injustices, les in\u00e9galit\u00e9s, le racisme, chaque jour. <\/p>\n

C\u2019est maintenant que le rassemblement doit s\u2019op\u00e9rer. Non pas pour faire campagne et poser sur les affiches mais pour travailler le projet. Parce que c\u2019est bien d\u2019un projet collectif, des quartiers populaires aux campagnes jusque dans les centres urbains, dont nous manquons. Et peut-\u00eatre alors qu\u2019un jour la gauche et les \u00e9cologistes pourront le dire : parce que c\u2019est notre projet !<\/p>\n

 <\/p>\n

\n[Pierre Jacquemain<\/strong>->https:\/\/wp.muchomaas.com\/auteur\/pierre-jacquemain